Microsoft Designer vs Khroma 2026: Office-дизайнер или 2-цветная утилита

Microsoft Designer и Khroma относятся к категории дизайн-ИИ на AIRatings, но к разным подгруппам. Designer — это «all-in-one design platform with AI»: web-редактор, мобильное приложение под Android и iOS, интеграция в Word, PowerPoint и Outlook через Microsoft Copilot. По данным Google Play на 12 мая 2026 года — 5+ млн установок и рейтинг 3.9 на 8,37 тыс. отзывов. На designer.microsoft.com шесть базовых категорий шаблонов: Images, Wallpapers, Icons, Cards, Stickers, Coloring pages. Главный сценарий — «не-дизайнер в офисе быстро делает визуал».

Khroma — другая подгруппа, «специализированные AI-утилиты с узким продуктовым фокусом». Автор — George Hastings, указан прямо в футере khroma.co. Юридического лица за продуктом нет, монетизации нет, рекламы нет. Curator Instagram-аккаунта @khromacolors — Lucie Bajgart, отдельная роль визуальной курации. Khroma делает одну вещь — генерирует пары цветов, обученные на ваших 50 like/dislike из стартовой сессии — и делает её хорошо. Это «Pandora для цветов», как формулирует продуктовая философия.

Когда сравнение всё-таки имеет смысл? Если вы только заходите в дизайн-инструменты и пытаетесь понять, какие из них занимают какое место. Если ваш бюджет на дизайн-стек равен нулю, Khroma помогает выбрать пару цветов под брендинг, а Designer (через Microsoft 365 или free-тариф на designer.microsoft.com) даёт картинку под эту палитру. Это два кирпича разных размеров — и для разных стен.

У Microsoft Designer четыре зоны покрытия. Первая — marketing-ассеты: постеры, баннеры, social-media-посты и приглашения через DALL-E 3 в шести категориях шаблонов на designer.microsoft.com. Вторая — шаблонная типография: Images, Wallpapers, Icons, Cards, Stickers, Coloring pages, причём stickers и coloring pages — собственная фишка Microsoft, которой нет в Canva. Третья — вспомогательные функции: Restyle Image, Background Remover, Edit with AI, Frame Image, Generative Erase, Sticker Creator, Coloring page generator. Четвёртая — продуктовая магия через Magic-style design generation: промпт уходит в DALL-E 3, через Copilot Pro подключается priority rendering и более высокое разрешение.

У Khroma зона ровно одна — генерация пар цветов на лету. После того как пользователь отметил минимум 50 цветов в стартовой сессии, кнопка Generate выдаёт бесконечный поток палитр в стиле обученной модели. Все остальные форматы — производные: фильтр по cool/warm/vibrant/light/dark/gradient, поиск по hue/hex/RGB, превью на типографических и постерных мокапах, WCAG accessibility ratings прямо в палитре. По сравнению с Coolors и Adobe Color, которые выдают универсальные палитры по правилам цветовой теории, Khroma — единственный AI-генератор палитр, обучающийся на персональных предпочтениях пользователя.

Три из четырёх блоков выигрывает Microsoft Designer — потому что Khroma в эти задачи не заходит вовсе. На marketing-ассеты Khroma не претендует: пары цветов это компонент палитры, а не готовый баннер. На брендинг — формально палитра нужна, но Khroma даёт 2 цвета, а минимальный бренд-набор требует primary, secondary, accent, neutral и alert. Vector-генерации у обоих сервисов нет: DALL-E 3 в Designer выдаёт растр, Khroma в принципе работает только с цветовыми значениями.

В палитрах же расклад обратный. Designer умеет вытащить палитру через extract из загруженной картинки и в Magic-style design передать цвета как параметр, но это побочная фича. Khroma — единственный сервис в категории, где палитра обучается на 50 cвотчах пользовательских вкусов и каждая следующая пара даже на вкус автора звучит «как твоё». Это не «генератор по правилам теории» вроде Adobe Color с его complementary/analogous/triad-режимами — здесь модель учится именно на вкусе.

Microsoft Designer работает по DALL-E 3-логике: текст промпта плюс настройки стилей и формата. В web-интерфейсе вы выбираете шаблон, пишете промпт, получаете несколько вариантов. Перегенерация — кнопка «Regenerate», после Copilot Pro подключается priority rendering и более высокое разрешение. Регионального редактирования (вытри только эту часть, перегенерируй только этот угол) у Designer нет как отдельной фичи — есть Generative Erase, но это про удаление объекта, а не про точечную правку. Версионности и истории итераций — нет публично заявленных, это не Figma с её авто-историей. Свой seed-параметр не задаётся, поэтому два одинаковых промпта дают разные результаты — это плюс для разнообразия, минус для воспроизводимости.

Khroma построен на принципиально другой архитектуре контроля. Первое — модель обучается на ваших предпочтениях: 50 кликов like/dislike на стартовой сессии задают вектор вкуса, и дальше каждая палитра попадает в этот вектор. Второе — после генерации работают фильтры: cool/warm/vibrant/light/dark/gradient, поиск похожих палитр по HEX, RGB или hue. Третье — Library с безлимитным сохранением понравившихся пар. Это другой тип контроля: не «опиши, что хочешь», а «покажи примеры, какое тебе нравится». Для дизайнера с устоявшимся вкусом — комфортнее, для новичка без сформулированных предпочтений — сложнее (50 кликов кажутся длинной разминкой).

На производственной кухне это выглядит так. Дизайнер просит Khroma сгенерировать пары в стиле «земляные тона с акцентом», получает 30 палитр, сохраняет 4 в Library, копирует HEX в Figma. Дизайнер просит Designer нарисовать постер «осенняя кампания, земляные тона», получает 4 варианта, выбирает один, докручивает в Edit with AI словами «сделай шрифт крупнее». Первый сценарий итеративный и контролируемый, второй — быстрый и неточный. В обоих случаях контроль ограничен спецификой инструмента, не глубиной AI.

У Microsoft Designer интерфейс на русском работает как часть Microsoft 365 — те же переводы, что в Word, PowerPoint и Outlook. Русские пользователи Microsoft видят русские лейблы кнопок, русские названия категорий шаблонов и русские подсказки в Magic-style design. Это редкость для AI-инструментов 2026 года: большинство сервисов предлагают английский интерфейс или машинный перевод, который зацепляется на профессиональной терминологии. У Microsoft в этом плане преимущество — локализация делалась десятилетиями параллельно с Office.

Однако качество русского контента на картинках — другая история. DALL-E 3 хорошо понимает русские промпты («сделай постер про чай»), но русские надписи на изображениях получаются плохо — это типичная проблема всех diffusion-моделей включая DALL-E и Flux. Буквы рассыпаются, кириллица превращается в псевдо-латиницу, дифтонги смешиваются. В dossier Microsoft Designer это явно отмечено как один из ключевых минусов для RU-аудитории. Обходной путь — переводить промпт на английский для самой картинки, а русский текст накладывать отдельно в PowerPoint или прямо в Designer-холсте.

У Khroma локализации нет — интерфейс только английский. Но и блокировки нет: на весь UI приходится около десяти английских слов (Generate, Library, Filter, Save, Search и пара кнопок настроек). Дизайнер из любой страны разбирается за полминуты. Что касается контента — Khroma не работает с текстом и не рисует надписей, она работает с цветовыми значениями, поэтому проблема DALL-E 3 с кириллицей здесь отсутствует по архитектуре. HEX-код «#3B5A7C» одинаково читается на любом языке.

Khroma — простая история: $0 навсегда, без paid tiers, без рекламы на сайте. На полном тарифе доступны безлимитная генерация палитр, безлимитное сохранение в Library, все форматы экспорта значений (HEX, RGB, HSL, CSS), все режимы превью и WCAG accessibility ratings. То, что не входит, — API (его не существует ни в каком тарифе), экспорт в .ase или .clr и палитры из трёх и более цветов (намеренное ограничение продуктовой философии). На годовой бюджет дизайнера Khroma ставит ноль рублей и сделает на этой строке всё, что обещал.

Microsoft Designer работает по-другому. На designer.microsoft.com доступен бесплатный тариф с ежедневным лимитом AI-генераций (точное число на 2026 — в data gaps dossier). За deeper-доступ есть Microsoft 365 Personal (исторически $9.99/мес, на 2026 страница отдаёт 404 — data gap), Microsoft 365 Family (исторически $12.99/мес для 6 пользователей), Microsoft Copilot Pro по $20/мес и Microsoft 365 Copilot Business по $18.00 за seat в месяц при годовой оплате (со скидкой с $21.00 до 30 июня 2026) или $25.20 в месяц при monthly billing. Источник по последней цифре — официальная страница microsoft.com/microsoft-365-copilot/pricing на 3 мая 2026 года.

Стоимость владения за год в самых частых сценариях. Дизайнер-фрилансер платит ноль рублей в год на Khroma и ноль рублей на Designer-free, итого ноль. Маркетолог в SMB на Microsoft 365 Personal — около $120 в год за весь пакет (включая Word/Excel/Outlook), Designer-фичи идут бонусом. Команда из 5 человек на Copilot Business при годовой оплате — $1080 в год по официальной цене на май 2026.

Khroma Free — самый щедрый free-тариф в категории дизайн-ИИ. На цене $0 пользователь получает полный функционал продукта без оговорок: безлимитную генерацию палитр, безлимитное сохранение в Library, все форматы экспорта значений (HEX, RGB, HSL, CSS), все режимы превью (typography, gradient, palette, custom image), WCAG accessibility ratings. Регистрация требуется только для сохранения обученной модели предпочтений и Library между сессиями. Рекламы на сайте нет. Лимиты по числу генераций публично не зафиксированы; по наблюдениям throttle отсутствует. Это даёт продукту репутацию «честного free-форевер» — редкость среди AI-инструментов 2026 года.

Microsoft Designer Free работает по схеме «ограниченный доступ». На designer.microsoft.com бесплатный тариф даёт базовый Designer и Image Creator с шестью категориями шаблонов: Images, Wallpapers, Icons, Cards, Stickers, Coloring pages. Что не входит: priority rendering (генерация идёт в общей очереди), high-resolution output (картинки выдаются в стандартном, а не максимальном разрешении) и Copilot GPT Builder. По формулировке Wikipedia, «free version includes limited usage (includes Designer only)». Конкретное число генераций в день — data gap в dossier на май 2026, Microsoft публично не фиксирует точные лимиты.

Дальше философия. У Khroma free навсегда — это весь продукт и единственный тариф; платных уровней нет, потому что архитектурно нечего платить — модель работает в браузере, серверной нагрузки нет. У Designer free — это начальная точка funnel в Microsoft 365 или Copilot Pro; продукт сделан так, чтобы у частого пользователя стоял экономический стимул перейти на платный тариф ради priority rendering и более высокого разрешения. Это нормальная freemium-модель, но важно её различать.

У Microsoft Designer публичного REST API для сервиса как отдельного продукта нет. Это подтверждено отдельной строкой в dossier: «нет публичного REST API для Designer как отдельного продукта». То, что у Microsoft есть — это Copilot Studio для агентных сценариев и Microsoft Graph API для работы с файлами OneDrive и SharePoint. Через Graph можно построить workflow вокруг изображений, лежащих в облаке Microsoft, но не отправить промпт «нарисуй баннер X» и получить готовый PNG программно. Маркетинговое агентство, которому нужна массовая генерация баннеров по шаблону на 500 SKU, через Designer это сделать не сможет.

У Khroma тоже нет API — но по архитектурной причине. Модель Khroma работает прямо в браузере пользователя, без обращения к серверу для каждой генерации после первичного обучения предпочтений. У продукта просто нет серверного endpoint'а, который можно было бы exposить через REST. Это сознательное решение автора: продукт бесплатный, монетизации нет, нагрузка размазана по клиентам, поэтому API в принципе не имеет архитектурного смысла. Палитры переносятся ручным копированием HEX-кодов в Figma, Photoshop или Illustrator.

Для production-pipeline это означает простое: ни один из сервисов нельзя поставить в Zapier-цепочку, ни один не запускается через CI/CD при деплое сайта. Если вашему агентству нужна автоматизация на масштабе — оба сервиса остаются ручными утилитами, а production-ассеты вы будете брать в Recraft (есть REST API), Canva (Connect API) или Remove.bg (REST API — флагман).

Khroma из России работает без затруднений. Сайт khroma.co сам по себе не геоблокирован, регистрация через email доступна, оплачивать ничего не нужно — единственный тариф $0 навсегда. Локализации под РФ нет, но интерфейс настолько минималистичен (около десяти английских слов), что языкового барьера практически нет. Статус 152-ФЗ не применим, поскольку никакие персональные данные РФ-пользователей публично не собираются и не обрабатываются в продуктовом смысле — Khroma инди-сервис без юридического присутствия в РФ. Для соло-дизайнера в Москве или Казани это самый ненапряжный из доступных AI-инструментов 2026 года.

Microsoft Designer — другая история. Сайт designer.microsoft.com формально открывается из РФ, но многие новые AI-фичи Microsoft недоступны для РФ-аккаунтов из-за санкций. Это последствия мартовского объявления Microsoft 2022 года о приостановке новых продаж в России и последующих расширений ограничений. Оплата российскими картами не работает — Microsoft с 2022 не принимает оплату с РФ-карт. Обходные пути: аккаунт в зарубежном Microsoft-регионе плюс зарубежная карта, корпоративная подписка через юр.лицо за рубежом. Локализация под РФ есть как часть полной локализации Microsoft 365, но юридического присутствия в стране у Microsoft нет.

В сухом остатке для российского пользователя. Khroma — работает как раньше, бесплатно, без обходов. Microsoft Designer — частично работает на free-тарифе через российский IP, но для активного использования нужны зарубежный аккаунт и зарубежная карта. Для корпоративного развёртывания в РФ Designer не рекомендуется ни на одном тарифе из-за расхождения с 152-ФЗ и санкционных ограничений. Это критичный фильтр для аудитории AIRatings, и у Khroma здесь явное преимущество позиционирования.

Microsoft Designer построен как продолжение Microsoft 365. Через Microsoft Copilot Designer доступен прямо в чате, через интеграцию в Word и PowerPoint вы вытаскиваете AI-картинки без переключения сервиса, через Outlook делаете email-баннеры, через Teams публикуете визуалы в каналы команды. Хранение и совместный доступ — через OneDrive и SharePoint. Image Creator от того же DALL-E 3 встроен в Microsoft Edge как браузерное расширение, поэтому пользователь может сгенерировать картинку, не открывая designer.microsoft.com отдельно. Это глубочайшая интеграция в категории дизайн-ИИ: ни у Canva, ни у Figma такой нативной связки с офисным стеком нет.

Прямой интеграции со сторонними сервисами вне Microsoft у Designer почти нет. Google Workspace, Slack, Notion — нет прямой интеграции согласно dossier. Через Microsoft Graph можно построить flows в Zapier или Make, но не нативно через Designer. Это часть стратегии Microsoft — держать клиента внутри своей экосистемы, и для людей в Microsoft 365 это плюс, для дизайнеров в Google Workspace или Notion-стеке — ограничение.

Khroma — противоположный полюс. Прямой интеграции нет ни с Figma, ни со Sketch, ни с Adobe Creative Cloud / Photoshop, ни с Zapier, ни со Slack или Notion. Это сознательное архитектурное решение: модель работает в браузере, серверного endpoint нет, plugin'ов не существует. Палитры переносятся вручную — пользователь копирует HEX-код одним кликом, вставляет в Figma color-picker, повторяет для второго цвета. Для одиночной задачи это занимает секунды; для регулярной командной работы — это трение, которое накапливается.

У Microsoft Designer возможности совместной работы получены не как часть продукта, а как часть Microsoft 365 stack. Через OneDrive файлы Designer лежат в shared-папках с роль-доступом (admin, editor, viewer), через SharePoint — в корпоративных библиотеках с правами на уровне organization. Совместное редактирование документов Word и PowerPoint в реальном времени работает давно, но это про сами документы, а не про холст Designer-генерации. Полноценного real-time co-editing именно canvas, как у Figma или Canva, у Designer официально не заявлено — это data gap, но и не подтверждено в dossier как существующая функциональность.

У Khroma collaboration-фич нет вовсе. Library — только личная, привязанная к аккаунту пользователя. Поделиться палитрой с командой можно только одним способом: скопировать HEX-коды и отправить в Slack, email, Notion-таблицу или прямо в комментарий к Figma-файлу. Это нормально для соло-дизайнера, но усложняет жизнь команды. Если в студии работают пять дизайнеров и каждый строит свой Khroma-вкус, единого «бренд-Khroma-аккаунта» не получится без шаринга логина — а это и небезопасно, и противоречит принципу персональной модели предпочтений (каждому пользователю своя модель).

На уровне dossier у Designer есть оговорка: «нет полноценной совместной работы как у Canva — real-time co-editing официально не заявлен. Совместный доступ — через OneDrive sharing, а не через canvas». То есть Microsoft Designer для команды — это «общая папка с файлами», а не «общий холст». Если команда привыкла к Figma-стилю присутствия в одном документе, Designer ощущается как шаг назад.

Microsoft Designer на Android — это полноценное native-приложение с 5+ млн установок и рейтингом 3.9 из 5 на 8,37 тыс. отзывов (данные Google Play на 12 мая 2026 года). Это много для AI-design-инструмента, хотя сильно меньше, чем у Canva (там идут сотни миллионов установок на двух платформах). iOS-версия тоже есть, точный App Store ID не подтверждён через WebFetch (предполагаемый URL отдал 404, помечено в data gaps). По отзывам в dossier пользователи жалуются на crash'ы, медленный rendering и ограниченный free-тариф — рейтинг 3.9 в основном про эти проблемы, а не про функционал. Для casual-генерации фотопостов на телефоне приложение работает, но это не «идеальный» mobile UX уровня Canva.

У Khroma mobile-приложения нет ни на iOS, ни на Android, ни на других платформах. Десктоп-приложений (Mac, Windows, Linux) тоже нет, браузерных расширений (Chrome, Firefox, Safari) — тоже. Единственный канал использования — сайт khroma.co в браузере. На narrower screens сайт остаётся работоспособным, но не оптимизирован под touch-управление; на айпэде дизайнера в кафе работает с натяжкой, на айфоне практически не работает. Это сознательное решение инди-проекта: один автор не может одновременно поддерживать web, iOS и Android.

Khroma по скорости — рекордсмен в категории. После того как пользователь обучил модель на 50 кликах (это занимает 3–5 минут стартовой сессии), каждая последующая палитра выдаётся менее чем за 500 миллисекунд. Источник в dossier — визуальное наблюдение, не бенчмарк, но цифра физически правдоподобна: модель работает в браузере пользователя, без обращения к серверу. Нажал Generate — увидел палитру практически мгновенно. Это объясняет, почему Khroma комфортно использовать в режиме «прокручиваю варианты пока не понравится»: один цикл генерации не успевает раздражать ожиданием.

Microsoft Designer работает на принципиально другой стороне performance-спектра. Изображение через DALL-E 3 — типично 10–30 секунд на free-тарифе. Это нормально для diffusion-моделей такого класса: DALL-E 3 — большая модель OpenAI, инференс идёт на GPU-серверах, очередь зависит от нагрузки. На Microsoft Copilot Pro подключается priority rendering, и время сокращается, но конкретные бенчмарки в миллисекундах — data gap в dossier. По косвенным сигналам Copilot Pro даёт ускорение в 2–3 раза по сравнению с free-тарифом, но не превращает 30-секундную генерацию в мгновенную.

Сравнение нельзя сводить к простой пропорции «в 60 раз быстрее». Это разные задачи. Khroma выдаёт пару из двух HEX-значений — это компактный объект, который генерируется на простой модели. Designer выдаёт картинку 1024×1024 пикселей с миллионами параметров — это совсем другой объём работы. Но для итеративного UX скорость работает: Khroma можно скроллить десятки вариантов в минуту, Designer — два-три в минуту на free-тарифе. Это меняет паттерн использования.

Microsoft Designer стоит на полной финансовой поддержке Microsoft Corporation — крупнейшей по капитализации tech-компании мира на 2026 год. Microsoft вложил $13+ млрд в OpenAI (январь 2023), что даёт Designer стратегическую устойчивость по DALL-E-инфраструктуре. Microsoft 365 в целом — 400+ млн платных подписчиков исторически, часть имеет доступ к Designer через подписку. Рисков IPO, runway или sunset у такого продукта нет: Microsoft не закроет Designer завтра по бизнес-причинам, продукт может только мутировать под Copilot-зонтик. И уже частично мутировал: в январе 2024 Image Creator был ребрендирован как «Image Creator from Designer» внутри Microsoft Copilot.

Khroma — другой полюс устойчивости. Юридического лица за продуктом нет, монетизации нет, рекламы нет. Автор George Hastings указан в футере khroma.co — independent developer, по всем признакам хобби или портфолио-проект. Bus factor равен единице: если автор перестанет поддерживать продукт, заменителя нет. С другой стороны, и риска внезапной смены стратегии тоже нет — Khroma не закроется потому, что инвесторы потребовали pivot, и не введёт paid tier потому, что Series A надо отбивать. Copyright `©2025 Khroma` обновлён на сайте, продукт активен.

Прецедент закрытия PlayHT (acquihire Meta в 2024 году) в категории voice-ai показал, что vendor lock-in реален даже для крупных сервисов. У Microsoft риск exit'а близок к нулю, у Khroma — конечный, но он не про венчурный pivot, а про «один автор перестал коммитить». Эти риски разной природы и разной частоты срабатывания.

Microsoft Designer работает на DALL-E 3 — diffusion-модели, обученной на больших датасетах изображений. Прецедентные иски в индустрии (Getty Images vs Stability AI, Disney и другие правообладатели против Midjourney) показывают, что эта поверхность спорная: модель могла «выучить» защищённый контент и воспроизводить элементы похоже на оригинал. Microsoft частично закрывает этот риск Microsoft Copyright Commitment (CCC) — обещанием юридически защитить корпоративных клиентов Copilot и Designer от исков о copyright-нарушениях, связанных с AI-генерацией. Для корпоратива это сильное преимущество перед Canva и большинством AI-конкурентов. Точные условия CCC на 2026 — частичный data gap в dossier (WebFetch microsoft.com заблокирован 404/403), но факт самого commitment подтверждён.

У Khroma юридическая поверхность другая — цвета как HEX-значения сами по себе не защищаются авторским правом. Цветовая пара «#3B5A7C / #E5C28E» сама по себе не охраняется авторским правом ни в США, ни в РФ, ни в ЕС. Авторскому праву подлежит художественное произведение, использующее цвета (картина, фотография, дизайн в композиции), но не сама цветовая комбинация. Известные исключения — товарные знаки на цвета (Tiffany Blue Pantone 1837, шоколадные коричневые Cadbury) — это IP на цвет в применении к товарной категории, а не на цвет как таковой. Khroma здесь не нарушает ничего, и пользователь Khroma не наследует юридический риск от факта генерации.

Первый гибридный сценарий — лендинг для SMB. Дизайнер открывает Khroma, обучает модель на 50 цветах, прокручивает 30 пар, сохраняет в Library две понравившиеся. Копирует HEX-коды первой пары в Figma color-picker для основного фона и текста. Открывает Microsoft Designer, через Magic-style design генерирует hero-картинку под заданную цветовую температуру (промпт «осенний постер в тёплых земляных тонах»), скачивает PNG, кладёт в Figma. Khroma здесь — этап mood-board и палитра, Designer — generation иллюстрации. Стоимость стека на год: $0 (Khroma) + $0 (Designer free) = $0.

Второй сценарий — образовательный материал для Microsoft 365 школы. Учитель использует Khroma для подбора пары цветов в презентации (заголовок и подзаголовок, должно быть AA-контраст по WCAG, что Khroma показывает прямо в превью). В Microsoft Designer через Copilot в PowerPoint генерирует иллюстрации к каждому слайду в нужной цветовой палитре, обходя проблему кириллического текста (надписи в PowerPoint накладываются отдельно). Стоимость стека на год: $0 (Khroma) + цена школьной лицензии Microsoft 365 Education. Это типичная схема Microsoft Designer Education-сегмента.

Третий гибридный сценарий — SMM на неделю. Маркетолог в понедельник открывает Khroma и подбирает одну палитру под тематическую неделю кампании. Сохраняет HEX в Notion или Slack-канал команды. В течение недели открывает Microsoft Designer 5 раз и генерирует посты под Instagram, LinkedIn, Twitter в одной заданной цветовой схеме — указывая палитру в промпте. Получается серия из пяти постов с консистентной визуальной идентичностью. Это решает классическую проблему SMM — «каждый пост выглядит как новый бренд» — без покупки Brand Kit в Canva Pro.

Первый портрет — маркетолог в SMB на Microsoft 365. Делает 3–5 постов и баннеров в неделю в основном для email-рассылок и социальных сетей. Уже платит за Microsoft 365 ради Word, Excel и Outlook. Рекомендация — Microsoft Designer, потому что AI-генерация идёт бонусом к существующей подписке, интерфейс на русском из коробки, кириллический текст можно докрутить руками в Designer-холсте. Khroma нужен, только если требуются нестандартные палитры, выходящие за brand guidelines компании.

Второй портрет — соло-дизайнер фрилансер на этапе mood-board нового бренда. Ищет вдохновение, скроллит палитры, ищет «не-стандартное», что не подсказала бы classical color theory. Рекомендация — Khroma, потому что персонализированная модель вкуса даёт именно «не как у всех» при минимальной стоимости ($0 и 5 минут обучения). После сбора пары палитр дизайнер копирует HEX в Figma и продолжает работу там — Designer на этом этапе не нужен.

Третий портрет — учитель в школе с Microsoft 365 Education. Готовит презентации для учеников, нужны иллюстрации в каждом слайде и контрастные пары цветов для текста-фона. Рекомендация — обе утилиты: Khroma даёт палитры с AA/AAA-контрастом из коробки, Designer (через Copilot в PowerPoint) рисует иллюстрации в нужной цветовой схеме. Стек получается практически бесплатным при наличии M365 Education-лицензии.

Четвёртый портрет — российский дизайнер без зарубежной карты и без стабильного VPN. Microsoft Designer на нём ограничен: RU-карты не принимаются, многие AI-фичи Microsoft для РФ-аккаунтов недоступны после марта 2022. Рекомендация — Khroma, как сервис без проблем доступа из РФ и без оплаты. Параллельно можно использовать Canva через зарубежных посредников или GigaChat-картинки от Сбера — но это уже другие обзоры.

Пятый портрет — web-разработчик, делающий лендинги с контролем доступности. Нужны пары цветов с гарантированным WCAG AA/AAA-контрастом. Рекомендация — Khroma, потому что accessibility rating отображается прямо в превью пары без отдельного перехода к WebAIM contrast checker. Designer здесь полезен факультативно — если на лендинге нужны hero-картинки.