Как мы считаем рейтинг
Каждый сервис в каталоге получает итоговую оценку от 4.0 до 10.0. Эта страница — полное объяснение алгоритма: какие данные мы учитываем, как они складываются и почему рейтинг честный.
⚡ Коротко
Рейтинг — это взвешенная сумма пяти показателей: качество по нашим обзорам (50%), удовлетворённость по реальным отзывам (20%), популярность по числу клиентов (12%), востребованность через кейсы и гайды (8%) и зрелость на рынке (10%). Считается автоматически каждый день, ни один сервис не может «купить» более высокую оценку.
Три принципа, на которых стоит наш рейтинг
Без рекламы и платных мест
Никто из сервисов не может заплатить за повышение оценки. У нас нет «премиум-карточек», «топов от партнёров» или скрытых корректировок. Если ChatGPT обходит конкурента — это потому, что данные так показали.
Полная прозрачность
У каждого сервиса в БД сохраняется разбивка рейтинга по компонентам — можно увидеть, какой именно показатель тянет оценку вверх или вниз. Никакой «магии» и закрытых формул.
Защита от накруток
Сервис с одним отзывом «10/10» от ноунейма не обгоняет ChatGPT с тысячами оценок 8.7. Алгоритм сглаживает крайности через статистический метод (байес-сглаживание).
Из чего складывается оценка
Итоговый балл — это взвешенная сумма пяти независимых показателей. Каждый из них приводится к единой шкале 0–10 и умножается на свой вес. Сумма весов всегда равна 100%.
Оценки по нашим обзорам
Самый важный сигнал. В каждом обзоре наша редакция оценивает сервис по 12–25 подтемам — от качества генерации до поддержки русского языка, от скорости ответа до доступности в РФ. Каждой подтеме выставляется балл 1–10, и среднее по всем подтемам становится показателем качества.
Почему вес такой большой: обзоры пишутся вручную с явными критериями, по единой методике. Это самый объективный и информативный источник в системе — и потому он перевешивает остальное.
Реальные пользовательские отзывы
Средняя оценка по всем опубликованным отзывам — нашим импортированным с открытых площадок (Habr, ProductHunt, G2, iRecommend) и присланным через форму на сайте. Только подтверждённые email и прошедшие модерацию.
Защита от накруток: чем меньше отзывов у сервиса, тем сильнее средняя «притягивается» к общей по проекту (~7.5). Это значит, что новый сервис с одной оценкой 10/10 не сможет обогнать лидера с тысячами оценок 8.7. Метод называется байес-сглаживание и используется в IMDB, Steam, Rotten Tomatoes.
Размер аудитории
Число клиентов, разбитое на тиры: «100+ млн», «10+ млн», «1+ млн», «500+ тыс» и так далее вплоть до «100+». Чем больше людей пользуются сервисом — тем больше доверия и шире реальный опыт за плечами.
Логарифмическая шкала: переход от 1 млн к 10 млн даёт +1 балл, как и от 10 млн к 100 млн. Так нишевый, но качественный сервис не получает несправедливо низкий балл просто из-за маленькой аудитории. Если по сервису нет публичных данных — берём медиану по его категории.
Зрелость на рынке
Сколько лет сервис существует и продолжает развиваться. Каждый дополнительный год +1 балл, с потолком 10. Сервис, запущенный в этом году — 4 балла; вышедший в 2022 (эра ChatGPT) — 8 баллов; работающий с 2018 года и старше — максимальные 10.
Почему это важно: ИИ-рынок быстро растёт, и каждый месяц появляются новые сервисы. Большинство из них закроется в течение года. Долгое присутствие на рынке — доказательство того, что компания понимает своих клиентов, у неё есть устойчивая бизнес-модель и она вряд ли исчезнет завтра.
Востребованность: кейсы и гайды
Сумма реальных кейсов применения сервиса (с публикациями в индустрии) и практических гайдов по работе с ним. Чем больше людей делятся опытом и пишут инструкции — тем выше реальная востребованность.
Сравнение внутри категории: ChatGPT в категории «Текстовые ИИ» физически имеет больше кейсов, чем нишевый сервис в «Презентационных». Поэтому мы нормализуем компонент внутри каждой категории: лидер ниши получает максимум, аутсайдеры — пропорционально меньше.
Почему максимум — 10.0, а не 8
Если просто перемножить компоненты с весами, лучший сервис в датасете получает примерно 8.5, а не 10. Так происходит потому, что в редакционных обзорах никто не получает «10 из 10» по каждой подтеме одновременно — даже флагманы где-то слабее конкурентов.
Чтобы шкала 0–10 не простаивала в верхней трети, мы делаем финальную растяжку: лучший сервис в датасете получает ровно 10.0, худший — 4.0, остальные распределены пропорционально между ними.
Что это значит на практике: когда вы видите «9.6» — это не «почти 10/10 во всём», а «один из лучших в нашем каталоге, и обходит подавляющее большинство». А «4.2» — это не «провал», это «технически рабочий сервис, но в нашей подборке есть варианты заметно сильнее».
Что мы намеренно НЕ учитываем
✕ Клики и переходы
Мы не повышаем оценку популярным у нашей аудитории сервисам. Иначе крупные бренды получали бы преимущество автоматически.
✕ Партнёрские отношения
Наличие реферальной ссылки не влияет на рейтинг. У ChatGPT нет партнёрской программы — но это не помешало ему быть в топе.
✕ Редакторские правки «руками»
Финальный балл считается алгоритмом каждый день. Мы можем изменить веса в формуле — но не можем подкрутить оценку конкретному сервису.
✕ Стоимость подписки
Цена сервиса — отдельный фильтр в каталоге, но не аргумент в рейтинге. Бесплатный сервис не получает «бонус», а дорогой — «штраф».
Когда обновляются оценки
Алгоритм запускается автоматически каждый раз при обновлении сайта — обычно несколько раз в неделю, когда мы добавляем новый обзор, импортируем свежие отзывы или публикуем кейсы.
Поэтому если вчера ваш любимый сервис был на 7.8, а сегодня на 8.1 — это нормально: возможно, вышел новый обзор по его категории, добавились реальные пользовательские оценки или подросло число подписчиков.
Закрытые сервисы (Tome, Phind и подобные) не пересчитываются — их оценка замораживается на момент закрытия и они не показываются в общем рейтинге. Перейти на их страницу можно только напрямую — там видна плашка «Сервис закрыт».
Это было полезно?
Теперь вы знаете, как формируется каждая цифра рядом с названием сервиса. Вернитесь к рейтингам и посмотрите подборку с новой перспективы.