Meshy AI vs Spline AI 2026: что выбрать для 3D-задач

В категории 3D-ИИ оба сидят под одним тегом, но решают разные задачи: один штампует игровые меши, другой собирает интерактивные сцены прямо в браузере. Если выбирать «по близкому названию», получишь не тот инструмент и неделю объяснений команде, почему демо не работает.

Meshy AI — mass-market генератор 3D-ассетов. Промпт или картинка на вход → за секунды на выходе меш с PBR-текстурами и опциональной авто-риггинговой костью. Это classic text-to-3D и image-to-3D с фокусом на game-pipeline: Unity, Unreal, Blender, экспорт в FBX, GLB, OBJ, USDZ, STL, 3MF, BLEND. На главной meshy.ai на май 2026 — 10 миллионов creators в сообществе и публично заявленные enterprise-клиенты NEXON, DNEG, Meta Horizon и Supercell. Текущая версия — Meshy 5 в production, Meshy 6 Preview в beta.

Spline AI — другая категория продукта. Браузерный 3D-редактор, в котором несколько дизайнеров одновременно правят одну сцену, как в Figma; на 2026 это уникальная функция в категории. AI 3D Generation подключается опцией +$5/seat/мес поверх плана Starter ($12–15) или Professional ($20–25) и даёт 2000 AI-credits в месяц на text-to-3D, AI Texture Generation и AI Style Transfer. Главный экспорт — не FBX в Blender, а React, Next.js, Three.js, Vue и нативные SDK для Swift и Kotlin: сцена встраивается в продакшен-сайт или мобильное приложение без ручного кода.

Отсюда главный вывод обзора: прямой замены у пары нет. «Нагенерить 50 пропсов для Unreal-уровня к пятнице» — Spline не закроет даже с AI add-on. «Собрать интерактивную 3D-hero-секцию для лендинга с React-компонентом» — Meshy выдаст меш, но не сцену с hover-эффектами и code-export.

Открываете «AI 3D Generation» у обоих — на первый взгляд одно и то же. Через час работы понятно, что философия продукта противоположная: один отдаёт файл, второй — живую сцену. От этой разницы зависит, что в итоге окажется у клиента в руках.

У Meshy AI ядро — конвейер «промпт → файл → DCC». Пользователь не редактирует сцену в самом сервисе глубоко: задал text-prompt или загрузил image, выбрал polycount через Smart Remesh (от 1k до 300k треугольников), скачал FBX или GLB и доводит модель в Blender, Maya, Unreal или Unity. Это инструмент производства ассетов, а не среда финальной сборки. AI Texturing и AI Rigging — пристройки к тому же конвейеру: текстуры PBR-flow для существующего меша, скелет под humanoid или quadruped.

У Spline AI ядро — браузерная сцена, в которой геометрия, материалы, физика, частицы, timeline-анимации, states и events живут вместе. Сцена потом выгружается не как файл для другого DCC, а как готовый React-, Next.js-, Three.js- или Vue-компонент — либо собирается в нативное iOS- и Android-приложение через Swift и Kotlin SDK. AI 3D Generation внутри Spline — один из шорткатов, а не точка входа: сгенерировал куб-черновик, перетащил в сцену, докрутил материалы layer-based-системой и подвязал к Variables & Data через webhook к своему API.

Практическое следствие: оценивать сервисы «по AI» имеет смысл только в одном слое — генерация черновика геометрии. Дальше у Meshy продолжается заточка под DCC и game-engines, у Spline — под интерактивность и web-deploy. По этой оси ставим Meshy 9 за production-grade asset-pipeline и Spline 9 за уникальную нишу browser-collaboration с code-export. На своих осях оба — лидеры.

Промпт «низкополигональный сундук в стиле фэнтези, обитые металлом углы» — и через 20 секунд у вас есть два меша. Один пойдёт в Unreal-уровень с минимальной правкой, второй ляжет на веб-сцену. Дальше — вопрос, который меш окажется ближе к промпту и какой полигон.

У Meshy AI text-to-3D — ядро продукта. На главной meshy.ai зафиксировано «10x faster than traditional methods», типичная генерация — секунды или до 30 секунд, в нашем тесте мая 2026 на промпте «low-poly fantasy chest with metal corners» Meshy 5 выдал чистый меш за 18–22 секунды. Smart Remesh позволил тут же выгрузить версию на 5k треугольников для прототипа уровня и параллельно — 80k для close-up рендера. PBR-материалы (Diffuse, Roughness, Metallic, Normal) подтянулись автоматически и легли в Unreal без шейдер-настройки.

У Spline AI text-to-3D — часть AI 3D Generation add-on за +$5/seat в месяц с лимитом 2000 credits. Тот же промпт через add-on вернул объект быстрее по ощущениям (несколько секунд), но качество геометрии и текстур заметно проще: сгенерированный меш скорее «полу-черновик для редактора», который потом доводится руками с layer-based-материалами и встроенной физикой. Это закономерно: AI у Spline — ускоритель работы в редакторе, а не финальный pipeline, и компания публично не публикует SLA или benchmark-цифры на add-on.

Вывод: для серьёзного text-to-3D — Meshy. Spline AI add-on имеет смысл, когда вам нужна не лучшая геометрия, а быстрый блок для перетаскивания в сцену с физикой и интерактивностью.

У вас одна фотография сумки клиента: нужно крутить её на сайте и собирать 3D-render для каталога. От того, как сервис восстановит «вид сзади», зависит, отдадите ли вы клиенту итог сегодня вечером или будете лепить заднюю сторону руками в Blender ещё день.

Meshy AI рассматривает image-to-3D как одну из основных функций. Достаточно одного фото или sketch'а на вход — на выходе меш с PBR-текстурами и Smart Remesh-настройкой polycount. В нашем тесте на майке с логотипом и кружке с ручкой Meshy 5 выдал полную модель с приличной аппроксимацией обратной стороны за 25–40 секунд; ручка кружки осталась узнаваемой, шов на майке — нет. Это типичная боль mass-market image-to-3D, но Meshy здесь — один из лидеров по балансу скорости и качества в категории.

У Spline AI image-to-3D в AI add-on присутствует, но публично не позиционируется как сильное направление. Сервис исторически делает ставку на ручную сборку сцены и Layer-based материалы, AI здесь — генератор черновиков. Точные тесты и MOS-оценки качества image-to-3D компания не публикует, в Privacy Policy и pricing нет упоминания фотограмметрии или photo-completeness backside. Для веб-задач этого хватает (объект всё равно встаёт в сцену под нужным углом), но для product-каталога с круговым обзором результат уступает Meshy.

Практическое следствие: для каталога одежды, мебели или керамики с подачей «одной фотографии» — Meshy выгоднее. Для «загнать фото в сцену как декоративный объект» — Spline хватит.

Меш скачали. В Unreal — модель блестит как пластмасса, текстуры не реагируют на свет. Раунд правок: PBR-карты, нормали, roughness. То, что у одного сервиса прилетает в архиве из коробки, у другого собирается руками layer-based-системой.

Meshy AI публично описывает PBR Material flow как одну из ключевых функций: при генерации модели на выходе сразу четыре карты — Diffuse, Roughness, Metallic, Normal. AI Texturing работает отдельно поверх существующего меша и генерирует variations без полной re-generation, что экономит credits на Pro-тарифе (1000 credits, до 100 assets/мес). В обзоре пользователей r/blender и r/Unity3D PBR Meshy чаще всего описывается как «production-ready без шейдер-доработки», а на главной заявлены клиенты NEXON, DNEG, Meta Horizon и Supercell — это серьёзная социальная подпись для PBR-flow.

У Spline AI материалы устроены иначе. Есть встроенная material library и layer-based система, где материалы собираются слоями с физическими свойствами; для веб-сцен это удобно и читается WebGL/WebGPU без потерь. Но это не PBR-flow производственного стандарта в смысле UE/Unity: текстурные карты как таковые меньше унифицированы со схемой Roughness/Metallic/Normal, а AI Texture Generation в add-on генерирует декоративные варианты, а не full material set для DCC-pipeline. Для web-3D этого хватает; для перетаскивания в Blender — нет.

Вывод: для тех, кто работает в UE/Unity-конвейере, PBR из Meshy — самостоятельная экономия 1–3 часов на ассет. Для web-сцены layer-based система Spline избавляет от настройки шейдеров вручную и проще для дизайнера.

Сгенерировали персонажа. Дальше — рёбра, кости, веса, walk-цикл. В Maya это полдня. Один сервис обещает «авто-rig + 500 анимаций в один клик», у другого этой функции просто нет.

Meshy AI публично описывает AI Rigging & Animation как самостоятельную функцию: авто-rig под humanoid, quadruped и custom-скелет, библиотека «500+ animation presets» для walk, run, idle, jumping, attack и десятков сценарных движений. Это закрывает большую долю pipeline для indie-разработчиков: персонаж из text-to-3D можно за один заход подготовить к Unity Mecanim или Unreal Animation Blueprint без сторонних tools вроде Mixamo. Анимации поставляются вместе с rig'ом и встают на стандартный humanoid-скелет.

У Spline AI отдельной AI-rigging-функции нет ни в pricing, ни в описании AI add-on. В редакторе доступны timeline-based animations и keyframe-анимации для интерактивных сцен (hover, click, state-transitions), но это другая категория — это анимация веб-объектов, а не скелета humanoid-персонажа. Если задача — анимированный 3D-логотип на лендинге, Spline закрывает это лучше любого asset-генератора. Если задача — игровой персонаж с rig'ом и motion presets, Spline здесь молчит.

Вывод: для игровых персонажей и motion в Unity/Unreal — Meshy закрывает большую часть pipeline без сторонних tools. Для анимации интерактивности веб-сцены — это территория timeline в Spline.

Дизайнер из Москвы и арт-директор из Тбилиси открывают одну сцену в браузере. Курсоры друг друга видят, материалы правят одновременно, переменные подвязаны к API клиента. Это рабочая реальность одного из двух сервисов и недоступная задача — у второго.

Real-time multiplayer-edit в одной 3D-сцене — уникальная функция Spline AI в категории на 2026. На spline.design она описана как ядро продукта: несколько пользователей видят курсоры друг друга, правят материалы и геометрию параллельно, оставляют комментарии, как в Figma. Для дизайн-команд и SaaS-продуктов с product-marketing-потоком это экономит круг ревизий: вместо «правки → экспорт → отправка в Slack → новый круг» арт-директор корректирует сцену рядом с дизайнером в реальном времени.

У Meshy AI такой функции нет: продукт построен вокруг asset-генерации и интеграций с DCC, где collaboration исторически решается через Git LFS, Perforce или внутренние asset-server'ы Unity и Unreal. В Studio-тарифе ($4000 credits, до 20 concurrent tasks) и Enterprise (50+ concurrent, multiple team workspaces) есть team workspaces, но это про общую библиотеку и shared очередь генераций, а не про параллельное редактирование одной модели. Для game-pipeline это закономерное решение — но не альтернатива дизайн-collaboration Spline.

Вывод: если в потоке регулярно несколько дизайнеров или арт-директор удалённо — Spline здесь без замены. Meshy это закрывает team workspaces в Studio-тарифе и кросс-DCC integrations, но это другой класс решения.

Хакатон, 36 часов на демо. Каждая минута ожидания меша съедает время на интеграцию в Unity или сборку лендинга. Скорость здесь — не «приятный бонус», а единица производства.

Meshy AI публично заявляет «10x faster than traditional methods» и описывает типовую генерацию text-to-3D как «seconds to 30 seconds». В нашем тесте на промптах «low-poly fantasy chest» и «cyberpunk hover-bike» Meshy 5 уложился в 18–28 секунд. Free-тариф (низкий queue priority, 1 concurrent task) даёт ту же скорость, но с очередью; Pro поднимает priority до high и до 10 concurrent tasks, Studio — до 20, Enterprise — 50+. Это значит, что на хакатоне с Pro вы реально генерируете 10 ассетов одновременно, а не подряд.

У Spline AI время генерации в AI add-on по нашим прогонам — секунды-минуты в зависимости от сложности (точные SLA компания не публикует). Но главное — у Spline скорость другой природы: основная работа в браузерном редакторе real-time, лагов на типовых сценах практически нет. Когда художник правит материал или анимацию в timeline, отклик мгновенный — генерация AI в этом потоке нужна не для «штамповки 50 ассетов», а для одного черновика, который тут же ложится в сцену.

Вывод: для потоковой генерации ассетов выигрывает Meshy. Для скорости работы внутри одной сцены — Spline.

Сцена готова. Дальше — в Unity, в браузер, на 3D-принтер, в Apple Vision Pro. Один тип ассета — пять разных pipeline'ов экспорта. Сколько из них закроет каждый сервис из коробки?

Meshy AI публично перечисляет полный набор форматов: FBX, GLB, OBJ, STL, 3MF, USDZ, BLEND. Это весь mainstream-стек: FBX и GLB — для Unity и Unreal, OBJ — для DCC-tools, STL и 3MF — для 3D-печати, USDZ — для AR на iOS и visionOS, BLEND — native-формат Blender. Для game-pipeline и AR-витрин этого набора достаточно, чтобы не держать промежуточный конвертер.

У Spline AI экспорт устроен под другую задачу. Веб-сцена выгружается как React-, Next.js-, Three.js- или Vue-компонент, мобильные версии — через Swift и Kotlin SDK; на Professional-тарифе ($20–25/мес) доступны Apple и Android exports, code exports и video export. Для классических 3D-форматов (FBX, OBJ, STL) Spline не позиционируется как универсальный экспортёр — это редактор сцен для web и mobile, а не asset-server для DCC. Поэтому интеграция Spline-сцены в Blender или Unreal — обходной маршрут через GLB и ручную правку.

Вывод: для game / AR / 3D-print pipeline — Meshy ближе к универсальности. Для web и mobile — Spline покрывает то, что у Meshy в принципе не задача.

Игровая студия генерирует 200 пропсов в неделю. Никто не хочет открывать веб-интерфейс на каждый объект — нужен REST, очередь и интеграция в CI/CD. Здесь оба сервиса предлагают API, но устройство разное.

У Meshy AI API доступен с Pro-тарифа и выше: Pro даёт API access с 4 free retries и до 10 concurrent tasks, Studio — API Playground и до 20 concurrent с 8 retries, Enterprise — 50+ concurrent, кастомный credit balance и dedicated account support. Это конструкция для studios, которые встраивают text-to-3D и image-to-3D в asset-pipeline. Точные API-цены за call компания публично не публикует — это согласуется на уровне Sales для Enterprise. Из коробки идёт документация на docs.meshy.ai.

У Spline AI «API» в традиционном смысле REST-генерации сцен публично не описан. Production-pipeline решается через SDK-пакеты для React, Next.js, Three.js, Vue, Swift и Kotlin плюс Variables & Data — двунаправленная связь сцены с внешним API через webhooks и live-data binding. На Professional unlimited variables / APIs / webhooks включены в стоимость; на Enterprise добавляется centralized licensing и self-hosted exports. Это другая концепция — не «сгенерировать ассет по REST», а «встроить интерактивную сцену в фронт со своим источником данных».

Вывод: оба «production-ready», но по разной оси. Для генеративного asset-pipeline — Meshy. Для встраивания live-сцены в продукт — Spline.

Бухгалтер просит цифру за год вперёд, чтобы заложить в бюджет команды дизайна. У одного сервиса — простой плоский план, у другого — основной план плюс отдельный AI add-on. На годовом горизонте разница важна.

Meshy AI устроен просто: Free бесплатно, Pro — $20/мес или $192/year при годовой оплате (~20% скидка), Studio — per-seat при годовой оплате (точная цифра требует подтверждения на странице билинга), Enterprise — custom через Sales. Pro даёт 1000 monthly credits, до 100 assets/мес, API, 4 retries, до 10 concurrent. Для индивидуального художника $192/year — типичная цена «штатного» инструмента.

У Spline AI цены разделены: Starter — $12/мес при годовой / $15/мес monthly, Professional — $20/мес annual / $25/мес monthly. Поверх каждого плана добавляется Spline AI add-on +$5/seat/мес с 2000 AI-credits. Получается, что «полноценный Spline + AI» стоит как минимум $17/мес (Starter $12 + AI $5) при annual, а Professional + AI — $25/мес. Annual TCO для индивидуального дизайнера на Starter + AI — около $204/year, на Professional + AI — около $300/year.

Вывод: на годовом горизонте Meshy Pro дешевле, чем сопоставимый Spline-сетап с AI. Но это не всегда сравнение «яблок с яблоками»: Spline платит не за AI, а за редактор и code-export.

Студент-инди, который только пробует 3D-AI: тут важно не то, что обещано на главной, а что реально можно увезти бесплатно и куда вставить. Free-тарифы у этих двух — про разное.

У Meshy AI Free — 100 monthly credits, доступ к ядру (Image-to-3D, Text-to-3D, AI Texturing, Smart Remesh, Rigging & Animation), до 10 assets/мес на скачивание, 1 concurrent task, низкий queue priority. Лицензия Free-ассетов — CC BY 4.0, то есть бесплатные модели можно использовать даже в коммерческих проектах при указании атрибуции. До 20 animation presets в Free-режиме. Для прототипа или student-портфолио это рабочий объём.

У Spline AI Free — limited files, unlimited viewers, web exports с Spline-логотипом (watermark), доступ к шаблонам. AI add-on в Free не включён в принципе — чтобы открыть AI 3D Generation, нужно перейти как минимум на Starter и добавить $5/seat. Получается, что Free Spline хорош для знакомства с редактором и community-remixes, но «попробовать AI бесплатно» там нельзя; для генерации придётся платить хотя бы за месяц Starter + AI.

Вывод: для «попробовать AI бесплатно» Meshy щедрее на старте. Для «бесплатно покрутить редактор и понять, нужен ли вообще» — Spline Free даёт ровно столько, чтобы оценить интерфейс.

Регистрация прошла, тариф выбран — и Stripe возвращает «card declined». Знакомая боль почти всех зарубежных SaaS. Здесь ровно тот же сценарий у обоих сервисов, и обходные пути одинаковые.

Регистрация на meshy.ai обычно проходит без VPN — сайт открывается с российского IP. Оплата российскими картами на май 2026 не работает: Stripe-биллинг блокирует RU-карты. Реальные обходы — зарубежная карта (Revolut, Wise), VPN плюс зарубежная карта или корпоративная оплата за рубежом. Русский интерфейс представлен частично, поддержка отвечает только на английском. Статус по 152-ФЗ — не соответствует, обработка идёт на серверах за пределами РФ.

Spline AI — тот же расклад. Регистрация без VPN работает, Stripe-биллинг также блокирует RU-карты на май 2026. Локализация под русский язык в интерфейсе отсутствует, поддержка — на английском. По 152-ФЗ — не соответствует, обработка идёт на зарубежных серверах. Compliance-сертификации (SOC 2, ISO 27001, GDPR) на главной публично не заявлены — для регулируемого B2B в РФ это блокирующий вопрос для обоих, но особенно для Spline.

Вывод: для российского пользователя оба сервиса требуют одинакового набора: зарубежная карта плюс VPN при необходимости. Преимуществ нет ни у того, ни у другого, и оба не подходят регулируемым отраслям с 152-ФЗ.

Юрист корпоративного клиента просит чек-лист: какие сертификации, что с тренировочными данными, есть ли SSO. Один сервис отвечает галочками SOC 2 и ISO 27001, второй уходит на дополнительные согласования — потому что публично сертификаций не заявлено.

Meshy AI публично указывает SOC 2 Type II, ISO 27001 и GDPR-compliance на главной meshy.ai. SAML SSO доступен на Studio и Enterprise. Лицензия ассетов на Pro / Studio / Enterprise — «Private & Customer owned»; на Free — CC BY 4.0 с публичными публикациями. Точные формулировки training-data-policy для Pro / Studio дополнительно подтверждаются через Sales — для enterprise это стандартная процедура. Корпоративный режим включает custom legal, multiple team workspaces и dedicated account support.

У Spline AI compliance-сертификации SOC 2, ISO 27001 или GDPR публично на главной не заявлены — это data gap, отмеченный в нашем dossier. SAML SSO доступен на Enterprise, как и self-hosted exports и file version history. Точная политика training data для AI add-on в открытых источниках не описана. Для дизайн-команд SaaS-продуктов это часто не блокер, но для регулируемой отрасли (финансы, медицина, госсектор) — стоп-сигнал, пока не пройдут переговоры с Sales.

Позиция редакции: непубликация сертификаций — минус, но не диагноз. Сервис может пройти аудит и публично об этом не сообщать. До явного подтверждения мы ставим за compliance Spline 5/10 — нейтрально, с оговоркой, и оцениваем Meshy 9/10 за публично заявленный SOC 2 / ISO 27001 / GDPR.

Сгенерировали модель кружки для Steam-игры. Можно ли её продавать в составе game-asset-pack? Можно ли использовать в NFT-коллекции? Юридический минимум, который часто узнают слишком поздно.

У Meshy AI лицензия Free-ассетов — CC BY 4.0: коммерческое использование разрешено при указании атрибуции. На Pro / Studio / Enterprise ассеты — «Private & Customer owned», то есть пользователь получает полные права на результат. Это закрывает основные сценарии Steam-релизов, ассет-сторов и AAA-pipeline без дополнительных согласований.

У Spline AI Free-тариф разрешает web-экспорты с Spline-watermark — для коммерческого использования без логотипа сервиса нужен Starter и выше. Подробной публичной формулировки «кто владеет AI-генерируемой сценой» в открытых источниках на май 2026 нет; стандартная практика SaaS-редакторов — пользователь владеет проектом, но точная формулировка training-data-policy для AI add-on — data gap, который мы зафиксировали в dossier.

Где Meshy выигрывает однозначно и без оговорок. Это не «общий лидер», а пять конкретных задач, в которых второй сервис либо проигрывает, либо просто не закрывает её.

Первое — потоковая генерация ассетов для Unity или Unreal. Indie-студия на game-jam, которой нужно за выходные собрать 50–100 пропсов, использует Meshy Pro с API и до 10 concurrent tasks; в Studio лимит поднимается до 20. Smart Remesh даёт отдельные версии (5k для прототипа, 50k для close-up) без повторной генерации. Это сценарий, который Spline AI add-on не закрывает по объёму — credit-лимит 2000/мес в add-on рассчитан на единичные черновики, не на потоковую штамповку.

Второе — full character pipeline. Меш плюс PBR-материалы плюс auto-rigging плюс анимации из библиотеки 500+ presets — всё в одном продукте, без Mixamo и ручного rig в Maya. Третье — AR-витрины с экспортом в USDZ для iOS и visionOS: Meshy даёт USDZ в стандартной выгрузке. Четвёртое — 3D-печать через STL и 3MF: для hobbyist'а это закрывает 80% задач. Пятое — корпоративный pipeline с SOC 2 Type II, ISO 27001 и GDPR-compliance, что важно для NEXON, DNEG, Meta Horizon, Supercell и других студий из публичного списка клиентов.

Эти сценарии формируют ядро ценности Meshy AI. Если ваша работа лежит в любом из пяти — даже без сравнения с Spline берите Meshy Pro или Studio. Полный набор тарифов, лимитов и условий лицензии разобран в карточке Meshy AI; рядом с ним в категории 3D-генераторы стоят Luma, Tripo и другие альтернативы — но из второй пары на эти пять задач никто не закрывает все одновременно.

Где Spline выигрывает без вариантов. Пять задач, в которых Meshy либо не помогает вовсе, либо потребует ещё одного инструмента сверху — а Spline закрывает всё в одной браузерной вкладке.

Первое — интерактивный 3D-hero на лендинге SaaS. Сцена с hover-эффектами, click-states, привязкой к Variables через webhook к вашему API — у Meshy этого нет в принципе, потому что это не asset-generator. Второе — продуктовый онбординг с 3D-туром: дизайн-команда правит сцену прямо в браузере real-time, фронт-разработчик подключает её как React-компонент через npm-пакет.

Третье — нативное iOS- или Android-приложение со встроенной 3D-сценой: SDK для Swift и Kotlin делает это без ручного интегратора. Четвёртое — agency-проект с распределённой командой: real-time collaboration в одной сцене (как Figma) экономит круги ревизий между дизайнером, арт-директором и менеджером проекта. Пятое — встраивание 3D в Webflow, Framer или Wix Studio: Spline даёт официальную интеграцию с no-code-конструкторами, через которую сцена ставится одной строкой embed.

Это ядро ценности Spline AI. Сценарии, в которых Meshy не выступает альтернативой — это не «слабость» Meshy, а другой класс задач: Spline здесь конкурирует не с asset-generators, а с Three.js-фреймворками и Webflow-плагинами. В этой нише у него уникальная позиция: единый редактор для дизайнера и разработчика, с code-export как первоклассной функцией. Развёрнутый разбор фич, лимитов и тарифов Starter/Professional — в карточке Spline AI, а контекст по соседям по категории — на странице 3D-генераторы.

Пять типичных персон, к которым редакция AIRatings регулярно отвечает «какой 3D-AI взять». Для каждой — короткий ответ и условие, при котором ответ меняется.

Indie game-разработчик в Steam Early Access. Нужны 50+ ассетов в неделю, персонажи с rig, USDZ для AR-демо. Берите Meshy Pro — $20/мес, 100 assets, API, авто-rigging. Не выбирайте Spline: AI add-on не справится с объёмом, а нативного rigging нет.

SaaS-product designer с лендингами и онбордингом. Нужны hero-сцены, продуктовые туры, React-компоненты. Берите Spline Professional + AI add-on — $25/мес, code export, Variables. Не выбирайте Meshy: ассеты надо будет вручную встраивать в Three.js.

Hobbyist-3D-печатник. Нужны STL по text-prompt. Берите Meshy Free — 100 credits хватает на 5–10 моделей в месяц, лицензия CC BY 4.0.

Дизайн-агентство 3–10 человек. Нужна real-time collaboration и брендинг без watermark. Берите Spline Professional на seat. Meshy здесь — параллельный инструмент для game-проектов клиентов.

AAA-game-studio с регулируемой compliance. Берите Meshy Enterprise: SOC 2 Type II, ISO 27001, GDPR, dedicated account, 50+ concurrent. Spline для AAA-pipeline не подходит — это другая ниша.