5 обзоров и 5 гайдов: что вышло на AIRatings.ru

За прошедшую неделю мы опубликовали десять материалов — пять сравнительных обзоров и пять гайдов с готовыми промптами. Тематика получилась широкой: от визуального React-кодинга до корпоративного HR-рекрутинга. Рассказываем, что вышло и зачем это читать.

Новые обзоры

Три сравнения для тех, кто пишет код с ИИ

Рынок AI-инструментов для разработки прямо сейчас разваливается на два лагеря. Первый — AI-IDE и плагины, где разработчик держит контроль, а ИИ предлагает и объясняет. Второй — визуальные конструкторы с two-way binding: редактируешь компонент мышью, код обновляется сам. Три наших обзора ловят этот разлом с разных углов.

В обзоре Replit Agent vs Tempo Labs 2026 мы сравнили, пожалуй, самый контрастный дуэт. Replit Agent тащит весь стек: пишет backend, настраивает базу данных, деплоит — и работает автономно до 200 минут без вашего участия. Tempo Labs уходит в другую сторону: React-компоненты, визуальный редактор, синхронизированный с кодом. Разные задачи, разные пользователи — мы разобрали, кому что брать.

Cursor Composer vs Tempo Labs 2026 смотрит на тот же Tempo Labs с другого угла. Здесь в паре с ним — Cursor с режимом Composer: AI-IDE, где senior-разработчик держит ревью, а ИИ предлагает изменения целыми файлами. Обзор помогает понять, стоит ли вообще сравнивать эти два инструмента — или они для принципиально разных рабочих процессов.

И третье: Sourcegraph Cody vs Continue 2026. Это уже про code AI без визуального слоя. Sourcegraph Cody стоит $59 в месяц на пользователя и строит индекс монорепо — в этом его главное преимущество для энтерпрайза. Continue — open-source, поддерживает BYOK и режим полностью локальной работы через Ollama. Мы сравнили 15 параметров и постарались не размывать итоговый вывод.

Изображения: Lexica vs Playground AI

В обзоре Lexica vs Playground AI 2026 столкнулись два инструмента, которые часто путают, хотя они устроены по-разному. Lexica начинала как поисковик по Stable Diffusion-генерациям — сейчас в базе 10+ миллионов изображений с открытыми промптами и появилась собственная модель Aperture. Playground AI — это infinite canvas, на котором расставляешь элементы вручную, 100 генераций в день бесплатно без карты. Разобрали 18 параметров.

HR-рекрутинг: HireVue vs Eightfold AI

HireVue vs Eightfold AI 2026 — инструменты, которые редко попадают в потребительские обзоры, а зря. HireVue специализируется на видеоинтервью и ассессментах при массовом найме: стоит от $35K в год, имеет FedRAMP-сертификацию, работает с государственными структурами США. Eightfold AI работает со skills graph на 1,6 миллиарда профилей — находит кандидатов, которых Boolean-поиск просто не выдаст. Если занимаетесь HR в крупной компании, этот обзор закрывает несколько важных вопросов сразу.

Новые гайды с промптами

Параллельно с обзорами вышло пять гайдов. Все устроены по одному принципу: берёте шаблон, подставляете свои данные — и получаете рабочую заготовку. Без теоретических предисловий на три страницы.

8 промптов для email-маркетинга — шаблоны для welcome-цепочек, реактивационных писем, B2B-аутрича и писем о брошенной корзине. Подставляете сегмент, продукт, метрики — отправляете.

7 промптов для ревью кода и отладки — шаблоны для код-ревью, поиска багов, генерации тестов и рефакторинга. Проверено в Cursor, GitHub Copilot Chat и Sourcegraph Cody.

8 промптов для логотипов и иконок — шаблоны для логотипов, app icons, фавиконок и пиктограмм. Работают в Midjourney, DALL-E и Ideogram с минимальными правками.

8 промптов для SMM — контент-план, серии постов, заголовки, идеи Reels. Подставляете нишу и tone of voice, получаете заготовку за 30 секунд.

7 промптов для онбординга и удержания — шаблоны для onboarding-плана, 1-on-1 с новым сотрудником, performance review и программы удержания. Работают в ChatGPT, Claude, Gemini.

Цифры этой недели

Актуальные данные по сайту:

• 172 сервиса в каталоге
• 21 категория
• 509 обзоров
• 37 гайдов

Количество гайдов за эту неделю выросло почти на 15% — мы целенаправленно заполняем этот раздел, потому что читатели возвращаются к практическим шаблонам чаще, чем к аналитике.

Что ждём дальше

Несколько обзоров в очереди касаются аудио-AI и агентных фреймворков — категорий, которые пока слабо представлены на сайте. Плюс продолжаем закрывать запросы из комментариев: если давно ждёте сравнения конкретных инструментов, пишите.