Найм — только начало. Реальная задача HR — чтобы новый сотрудник через 3 месяца стал продуктивным, через год — лояльным, через 3 года — не ушёл к конкуренту с обещанием 20% выше зарплаты. По статистике 30% новых сотрудников уходят в первые 6 месяцев — почти всегда из-за плохого онбординга. Промпты ниже снимают рутину этой работы и освобождают время на живые разговоры с людьми.
Внутри — 7 шаблонов: 90-дневный план онбординга, welcome-pack для нового сотрудника, структура 1-on-1 встреч, performance review (без формализма), индивидуальный карьерный план, программа удержания ключевых людей, опросы engagement и pulse-checks.
Этот гайд НЕ про найм — это в нашем гайде «Промпты для HR: вакансии и скрининг». Здесь про то, что делать с человеком ПОСЛЕ подписания оффера. Если задача «найти и нанять» — туда. Если «удержать и развить» — сюда.
📅 90-дневный план онбординга
Помоги составить 90-дневный план онбординга для нового сотрудника. Контекст: Должность: [конкретно]. Размер компании: [N сотрудников]. Тип бизнеса: [продуктовая компания / агентство / стартап / корпорация]. Уровень нанимаемого: [junior / middle / senior]. Формат работы: [офис / удалёнка / гибрид]. Кто будет менторить: [имя + роль]. Структура плана: **День 1 (welcome):** Встреча с руководителем (1 час) — знакомство, ожидания, первая неделя. Welcome-pack — оборудование, доступы, бейдж. Знакомство с командой (15-минутные коффе с каждым). Не загружать работой — это адаптационный день. **Неделя 1 (orientation):** Изучение продукта / сервиса. Чтение базовых документов (handbook, processes). Простые задачи для ознакомления (не пайтнины). 1-on-1 с ментором каждый день по 15 минут. **Неделя 2–4 (immersion):** Первые реальные задачи (парная работа с ментором / коллегой). Знакомство с ключевыми стейкхолдерами в смежных командах. Понимание метрик и KPI позиции. **Месяц 2 (contribution):** Самостоятельные задачи / проекты. Регулярные 1-on-1 с руководителем. Промежуточная обратная связь (середина месяца). **Месяц 3 (full ramp-up):** Полная автономность по стандартным задачам. Owning конкретных областей. Финальное performance review за испытательный период. Для каждой недели: Конкретные milestones (что сотрудник должен уметь / знать / делать). Чек-лист встреч. Документы для изучения. Точки риска (где обычно возникают проблемы у новичков на этой позиции). Принципы хорошего онбординга: Перегруз в первые 2 недели — критическая ошибка. Адаптация к процессам важнее немедленной продуктивности. 1-on-1 каждые 1–2 недели минимум первые 3 месяца — без этого проблемы копятся молча. Buddy / ментор — не руководитель. Это разные роли. Запрет: онбординг через «читай документацию, сам разберёшься», отсутствие регулярных 1-on-1, отсутствие явных milestones (сотрудник не знает, успешный ли он на испытательном).
Buddy / ментор как отдельная роль от руководителя — критично. Сотрудник не будет задавать «глупые» вопросы руководителю (оценочный риск), но задаст buddy. Это снимает 50% напряжения первого месяца. Перегруз в первые 2 недели — частая ошибка стартапов: «нам срочно нужны руки, разбирайся в процессе». Результат — выгорание за месяц и уход через 3.
🎁 Welcome-pack для нового сотрудника
Помоги собрать welcome-материалы для первого дня нового сотрудника. Контекст: Компания: [название + 1 фраза]. Должность нового: [конкретно]. Дата выхода: [дата]. Формат работы: [офис / удалёнка / гибрид]. Что должно быть в welcome-pack: 1) Welcome-letter (от CEO / руководителя) — личное приветствие, что нас впечатлило в кандидате, почему рады. 2) Quick-start guide: Расписание первой недели (день за днём). Список доступов и инструментов (как получить). Контакты ключевых людей (buddy, HR, руководитель). Ответы на типичные FAQ первой недели. 3) Company essentials: Краткая история компании (1 страница). Ценности и культурные коды. Важные ссылки (intranet, Slack, документация, tools). Корпоративные привычки (когда обед, как договариваться о встречах, коммуникационные нормы). 4) Role-specific: Описание роли и ожидаемых результатов. Список первых проектов / задач. Метрики, по которым оценивается успех. Ключевые стейкхолдеры (с кем работать чаще всего). 5) Practical info: Социальный пакет и benefits — что доступно с первого дня, что после испытательного. Зарплата — когда / как выплачивается, сколько удерживается. Отпуска и больничные — правила. Конфиденциальность и безопасность. 6) Маленькие приятности: Брендированный мерч (для офисных) или welcome-box (для удалёнщиков). Открытка от команды. Заметка о том, что мы в нём ценим. Принципы welcome-pack: Личный, не корпоративный. Welcome-letter от CEO с конкретикой («мы выбрали вас, потому что X») лучше общего «добро пожаловать в семью». Практичный — сотрудник должен иметь ответы на 80% вопросов первого дня. Проверенный — ссылки работают, доступы созданы, оборудование готово. Один сломанный пункт = впечатление «у них тут хаос». Запрет: корпоративная патока, длинные PDF без структуры, ожидание что новичок сам найдёт информацию в Confluence.
Welcome-letter от CEO с конкретикой «мы выбрали вас, потому что X» — приём, который сотрудник запоминает на годы. Это сигнализирует, что вас разглядели как личность, а не закрыли вакансию. Маленькие приятности (welcome-box) стоят 3000-5000 руб, но эффект удержания — критичный. Это первое физическое проявление заботы компании.
💬 Структура регулярных 1-on-1
Помоги настроить эффективные 1-on-1 встречи руководителя с подчинённым. Контекст: Должность подчинённого: [конкретно]. Текущая ситуация: [новый сотрудник в адаптации / опытный с какой-то проблемой / стандартная ритм работы]. Частота встреч: [еженедельно / раз в 2 недели / ежемесячно]. Длительность: [15 / 30 / 60 мин]. Структура 1-on-1 (45 минут): 1) Personal check-in (5 мин) — как дела (не работа, а человек). Без этого 1-on-1 превращается в статус-митинг. 2) Что важно для тебя сейчас (10 мин) — повестка от подчинённого. Не руководитель ведёт, а сотрудник. 3) Прогресс по целям (10 мин) — что движется, что блокирует. 4) Обратная связь (10 мин) — обоюдная. От руководителя к сотруднику и обратно. 5) Развитие (5 мин) — карьерные вопросы, обучение, рост. 6) Action items (5 мин) — что делает каждый до следующего раза. Принципы 1-on-1: Это не статус-митинг — статусы есть в Slack / Jira. 1-on-1 про развитие, отношения, блокеры, ощущения. Сотрудник ведёт — не руководитель. Если у сотрудника нет повестки, это сигнал что-то обсудить. Не отменять. Отмена 1-on-1 = сигнал «ты не приоритет». Если форс-мажор — переносить в тот же день. Записывать договорённости — не для контроля, для продолжения мысли в следующий раз. Конфиденциально — то, что сказано на 1-on-1, остаётся между вами. Подготовь: 1) Шаблон повестки. 2) Вопросы-открыватели (если сотрудник молчит): «Что в работе сейчас приносит больше всего энергии?» «Что забирает энергию?» «Где я как руководитель могу помочь?» «Что бы ты поменял в процессах?» «Куда ты хочешь развиваться следующие 6–12 месяцев?» 3) Шаблон записи (action items + что обсудили). Запрет: 1-on-1 как статус-апдейт, отмена 1-on-1 без переноса, отсутствие follow-up на договорённости с прошлой встречи.
Принцип «сотрудник ведёт» — контр-интуитивный, но критичный. Если руководитель приходит со своей повесткой («расскажи прогресс по X»), это статус-митинг, а не 1-on-1. Реальная ценность — когда сотрудник поднимает то, что его беспокоит, что он не решается обсудить в рабочем чате. Без этого 1-on-1 формальность, которую все ненавидят.
📊 Performance review (без формализма)
Помоги провести performance review сотрудника. Контекст: Должность: [конкретно]. Период: [полугодие / год]. Тип ревью: [annual / mid-year / испытательный]. Цели на период (если были): [список]. Объективные данные: [метрики / результаты проектов]. Обратная связь от коллег (360°, если собирали): [тезисы]. Самооценка сотрудника (если получили): [тезисы]. Структура performance review: 1) Достижения за период (с конкретными примерами): Что было сделано вне ожиданий. Что было сделано ожидаемо хорошо. Что не было сделано / провалено. 2) Сильные стороны: Конкретно, с примерами. Не общие слова («коммуникативный»), а конкретные ситуации («при кризисе X договорился с тремя командами за день»). 3) Зоны роста: Конкретные навыки / поведения. Не «больше старайся», а «при сложных переговорах проявляешь избыточную уступчивость». 4) Цели на следующий период: 3–5 конкретных, измеримых целей (SMART). Не больше — иначе размывается фокус. 5) Карьерный разговор: Куда хочется развиваться. Что для этого нужно (навыки, опыт, позиции). Реалистичные сроки повышения / ротации. 6) Компенсация: Изменение зарплаты / бонуса (если есть). Объяснение причин (объективные и понятные). Принципы: Не сюрпризы — всё, что обсуждается на ревью, должно быть проговорено в течение года на 1-on-1. Конкретные примеры — ревью без примеров = формальность. Двусторонний разговор — сотрудник тоже даёт обратную связь руководителю. Завершается конкретным action plan — не «будем работать над этим». Запрет: ревью, в котором сотрудник узнаёт что-то критическое впервые, оценки без примеров, общие фразы вместо конкретики.
Принцип «без сюрпризов» — фундамент честного ревью. Если на годовом ревью сотрудник впервые слышит «у тебя проблема с коммуникацией», это управленческая ошибка — должно было обсуждаться раньше. Хороший ревью — это сводка того, что обсуждалось в течение года плюс формальные решения (зарплата, повышение). Сюрпризы на ревью — главный источник увольнений в конце года.
🎯 Индивидуальный карьерный план
Помоги составить индивидуальный карьерный план для сотрудника. Контекст: Текущая позиция: [конкретно]. Стаж в компании: [N лет]. Сильные стороны: [3–5]. Зоны роста: [2–3]. Куда хочет развиваться (по словам сотрудника): [конкретно]. Возможности компании: [куда реально может расти у нас — позиции, проекты, ротации]. Структура плана (на 12 месяцев): 1) Цель развития: Куда движемся (конкретная позиция или роль). Реалистичные сроки. Что должно быть достигнуто, чтобы переход случился. 2) Навыковый gap: Что у сотрудника уже есть. Что нужно для целевой позиции. Конкретный gap (3–5 навыков). 3) План закрытия gap'а: Обучение (конкретные курсы / программы / сертификации). Опыт (конкретные проекты, в которых развивается нужный навык). Ментор / коуч (если нужно). Книги / ресурсы. 4) Milestones по кварталам: Q1 — [конкретные achievements]. Q2 — ... Q3 — ... Q4 — финальная оценка готовности. 5) Поддержка от компании: Бюджет на обучение. Время в рабочем графике на развитие. Доступ к проектам / людям / опыту. 6) Что от сотрудника: Конкретные обязательства. Регулярная отчётность по прогрессу (на 1-on-1). Готовность брать новые задачи. Принципы: Реалистичность важнее амбициозности. Лучше план, который сбудется, чем красивый план, который развалится через месяц. Двусторонняя ответственность — компания обеспечивает ресурсы, сотрудник берёт конкретные обязательства. Если в компании нет куда расти — честно скажите. Лучше потерять сотрудника сейчас, чем удерживать обещаниями, которые не сбудутся. Пересмотр плана раз в квартал — ситуация в компании и у сотрудника меняется. Запрет: «вырастешь — посмотрим» (нет конкретного плана = выгорание), обещания позиций, которых нет в перспективе, план развития, оторванный от целей бизнеса.
Главная честность карьерного плана — признать, если куда-то расти невозможно. Маленький стартап на 10 человек может не иметь позиции «старший X». Лучше сказать «в этой компании потолок — вот эта роль, если хотите выше, обсудим переход в другую компанию через 1–2 года и поможем рекомендацией», чем удерживать обещаниями. Это сохраняет доверие и хорошие отношения после ухода.
🏆 Программа удержания ключевых сотрудников
Помоги выработать стратегию удержания ключевых сотрудников. Контекст: Размер компании: [N сотрудников]. Сейчас уходит / в группе риска: [N людей или профили]. Главные причины ухода (если знаете): [список]. Бюджет на удержание: [сумма / относительно ФОТ]. Что есть сейчас: [программы которые уже работают]. Структура анализа и плана: 1) Кто ключевые сотрудники: Top performers (топ-10–20% по результатам). Носители уникальной экспертизы (те, кого нельзя заменить за месяц). Лидеры мнений и культуры (на ком держится команда). 2) Что их обычно удерживает (по Gallup / Harvard research): Не зарплата (она должна быть конкурентной, но это hygiene factor). Развитие и автономия. Признание. Хороший руководитель. Связь с коллегами. Понимание smysla работы. 3) Программа удержания (по уровням): **Уровень 1 — базовые условия (всем):** Конкурентная зарплата (бенчмарк рынка). Базовый соцпакет. Гибкий график / удалёнка где возможно. Регулярная обратная связь. **Уровень 2 — мотивация (всем):** Бюджет на обучение. Карьерный план. Прозрачная система роста. Корпоративные мероприятия. Признание достижений. **Уровень 3 — удержание ключевых:** Stock options / долгосрочные бонусы. Sabbatical (1–3 месяца отпуска за каждые 5–7 лет). Доступ к топ-проектам. Менторство от руководства. Индивидуальные сделки (если сотрудник критичен — договариваться тет-а-тет). 4) Точки риска ухода: Год работы — выгорание после первого года. 3 года — потолок роста / оффер от конкурента. После сложного проекта — переоценка ценностей. Изменения в руководстве — новый босс часто приводит к уходу старой команды. 5) Сигналы увольнения (на что смотреть): Падение вовлечённости / качества работы. Отказ от новых проектов. Изменение социальных сетей (внезапный апдейт LinkedIn). Берёт больничные / отгулы чаще. Тише на встречах. Если видите сигналы — не ждите. Назначьте 1-on-1, спросите честно: «Я вижу, что-то изменилось. Что происходит?». Это часто спасает. Запрет: удержание только деньгами (временно работает, но сотрудник уходит при следующей возможности), обещания, которые невозможно выполнить, удержание силой (юридические ограничения).
Главное контр-интуитивное знание: **деньги не удерживают ключевых сотрудников**. Это hygiene factor — если зарплата ниже рынка, вы их потеряете. Если выше — не обязательно удержите. Reasonable salary + хороший руководитель + интересные проекты + perspective роста удерживает лучше чем +30% к зарплате при отсутствии остального. Это подтверждено 20+ годами исследований Gallup.
📋 Опросы engagement и pulse-checks
Помоги составить опрос вовлечённости (engagement survey) для команды. Контекст: Размер компании: [N человек]. Тип опроса: [годовой engagement / квартальный pulse / адресный по конкретной проблеме]. Какие данные уже есть: [предыдущие опросы / exit-interviews / наблюдения]. Гипотезы о проблемах: [если есть]. Структура опроса (10–15 вопросов максимум): 1) eNPS (employee Net Promoter Score): «По шкале 0–10, насколько вы готовы рекомендовать нашу компанию знакомым как место работы?». Один ключевой индикатор, сравнимый между компаниями. 2) Категории (по Gallup Q12 адаптировано): По 1-2 вопроса в каждой категории, 5-балльная шкала «полностью не согласен → полностью согласен»: **Цели и ожидания:** Я понимаю, что от меня ожидается на работе. Я знаю, как мой вклад связан с целями компании. **Условия и ресурсы:** У меня есть всё необходимое (оборудование, доступы, процессы), чтобы хорошо выполнять работу. **Признание и развитие:** За последние 7 дней я получил признание за хорошую работу. У меня есть возможности для развития и роста здесь. **Отношения:** Мой руководитель / кто-то на работе проявляет ко мне интерес как к человеку. В моей команде есть кто-то, кому я могу доверять. **Smyslo и культура:** Mission и цели компании делают мою работу значимой. Моё мнение учитывается при принятии решений. 3) Открытые вопросы (2–3): «Что работает в компании хорошо?» «Что бы вы поменяли в первую очередь?» «Что мешает вам быть более продуктивным?» Принципы опроса: Анонимность — ключевое условие честности. Без неё ответы превращаются в корпоративную правильность. Не больше 15 вопросов — иначе completion rate падает ниже 60%. Регулярность — квартальный pulse эффективнее годового engagement (раз в год слишком редко чтобы что-то поменять). Действие после опроса — критично. Если опросили и ничего не изменили, следующий опрос даст цинизм или отказ участвовать. После сбора результатов: Поделиться выводами с командой (прозрачность). Сформулировать 3–5 конкретных изменений на основе обратной связи. Назначить ответственных и сроки. Через 3 месяца — проверить прогресс. Запрет: опросы без обратной связи (сотрудники видят бесполезность), опросы без анонимности (получите не правду, а вежливость), 30+ вопросов (никто не дочитает).
Главное правило engagement-опросов: **если не готовы действовать по результатам — не опрашивайте**. Опрос с пустыми результатами («мы услышали, ничего не поменяли») снижает engagement сильнее, чем если бы опроса не было вовсе. Команда перестаёт верить, что их голос что-то значит. Опрос — обещание действий. Не давайте обещаний, которые не выполните.