55 детальных сравнительных обзоров
Сравнили Hunyuan Video и Vidu по физике движения, длине клипов, reference-to-video, ценам и доступности из РФ. Что брать под self-host, а что для серии связанных кадров.
Сравниваем Runway Gen-4 Premium и Vidu 2.0 по 15 подтемам: длина клипа, camera controls, reference-to-video, цена, доступность в РФ и compliance.
Pika 2.2 с виральными Pikaffects, мобильным приложением iOS/Android и Discord-комьюнити на 1M+. Vidu 2.0 с уникальным reference-to-video и доступом из РФ без VPN. 16 подтем, цифры из досье, адресные рекомендации.
Veo 3 даёт синхронный звук и топ-физику движения, но блокирован в РФ и доходит до $249,99 в месяц. Hailuo 2.0 берёт камерой, доступен без VPN и стартует с бесплатных 100 кредитов в день. Разбираем 16 параметров с реальной разницей.
Сравниваем Pika 2.2 и HunyuanVideo 1.5 по 19 параметрам: длина клипа, физика, цены, API, self-host, 152-ФЗ, доступность из РФ. Один — простой мобильный креатор для TikTok, второй — единственные открытые веса top-tier в категории.
Сравнили Hailuo AI и Vidu по 14 параметрам — camera-motion, reference-to-video, lip-sync, Free-тарифы, доступность из РФ, API. Один выигрывает у cinematic creator’а, другой — у animator’а с consistent character. Кому какой выбрать под задачу.
Сравнили Luma Dream Machine и Vidu на одинаковых промптах: кто реалистичнее оживляет фото, у кого character-consistency лучше, где дешевле API. Один выигрывает в физике, другой — единственный в категории с reference-to-video.
Сравнили облачный Luma Dream Machine и open-weights Hunyuan Video от Tencent. Первый — лидер в image-to-video и оживлении фотографий. Второй — единственный self-host в топ-эшелоне видео-AI.
Sora 2 Pro делает 60-секундные клипы с топ-физикой за $200/мес, Vidu 2.0 рисует видео в стиле reference-картинки за $9.99/мес. У них почти нет пересечения по задачам — и это главный вывод обзора.
Hailuo 2.0 — cinematic camera-motion и быстрая cloud-генерация за $9.99/мес. Hunyuan Video — open-weights с 152-ФЗ-чистотой при self-host. Разбираем, кому что.
HeyGen делает говорящих аватаров с lip-sync и переводом видео на 40+ языков. Vidu генерирует короткие cinematic-клипы и единственный в категории умеет reference-to-video. Это сервисы из разных подгрупп video-ai, и выбор зависит от задачи, а не от того, «кто лучше».
Сравниваем два самых дружелюбных к новичкам видео-AI: китайский Hailuo с лучшей в индустрии камерой и калифорнийскую Pika с виральными эффектами и миллионным Discord.
Сравниваем Luma Dream Machine и Pika Labs — Ray 2 с лучшим image-to-video и keyframes против Pika 2.2 с Pikaffects, Pikadditions и 16-секундными клипами. Где брать какую подписку.
Sora 2 от OpenAI и open-weights Hunyuan Video от Tencent решают одну задачу принципиально разными путями. Разбираем по 16 параметрам — где побеждает физика клипа, а где побеждает self-host и 152-ФЗ.
Luma строит реалистичную физику из картинки и keyframes между двумя кадрами, Hailuo управляет камерой в стиле оператора и оживляет лицо под аудио. Разбираем 16 параметров — кому какой брать.
HeyGen и Hunyuan Video решают разные задачи в категории видео-ИИ: B2B-аватары с lip-sync и Video Translation против открытых весов 13B-параметров для self-host. Разбираем 16 параметров, где у пары есть реальная разница.
Synthesia — B2B-стандарт avatar-видео на 140+ языках. Vidu — единственный в категории с настоящим Reference-to-Video. 16 подтем, оценки, кому какой брать.
Сравниваем HeyGen и Pika Labs как два разных полюса категории видео-ИИ: говорящий аватар для B2B против виральных клипов для TikTok. Где выбор очевиден, а где можно прогореть.
Avatar-сервис для корпоративных тренингов против top-tier open-weights модели Tencent. Один обучает сотрудников на 140 языках в облаке, второй генерирует cinematic-клипы у вас на 8×A100. Разбираем, кому что выбрать.
Сравниваем два сервиса из разных подгрупп video-ai: HeyGen с аватарами и Video Translation против Luma Dream Machine с image-to-video и keyframes. Один продукт для B2B-explainer, другой — для кинематографичных оживлений картинок.
HeyGen и Hailuo AI часто попадают в один поисковый запрос «лучший AI для видео», но решают разные задачи. Подробно сравнили 14 параметров: lip-sync, длина клипа, цены, доступность из РФ.
Veo 3 — единственный с нативным звуком и топ-физикой ($19.99–$249.99), но заблокирован в РФ. Vidu — уникальный reference-to-video за $9.99, доступен из России без VPN.
Sora 2 от OpenAI против Luma Ray 2: физика motion, длина клипов, image-to-video, цены, API, доступ из РФ. Оценки и адресные рекомендации.
Sora 2 против Hailuo 2.0 в видео-AI 2026: физика motion, camera-control, цена, доступность из РФ и compliance — 20 подтем с оценками и адресными рекомендациями для пяти профилей.
Synthesia делает avatar-видео для Disney и Heineken, Pika выпускает viral-клипы с Pikaffects для TikTok. Разные продукты, разная цена ($89 vs $10/мес), разный рынок. Разбираем, кому какой сервис брать в 2026 году.
Kling берёт длиной клипа, физикой и экосистемой Kuaishou; Vidu — уникальным reference-to-video и щедрым free-тарифом. Разобрали 16 параметров двух китайских генераторов видео и сказали, кому какой брать в 2026 году.
Veo 3 берёт физикой движения, синхронным звуком и 60-секундными клипами. Hunyuan Video отвечает открытыми весами, self-host и 152-ФЗ. Для российской аудитории это спор не о качестве картинки, а о доступе и контроле над данными.
HeyGen делает говорящего аватара и переводит видео на 40+ языков, Sora 2 — кинематографичные сцены по промпту с лучшей физикой. Сравнили 18 параметров с оценками и годовой стоимостью.
Synthesia делает корпоративные talking-head видео с аватаром на 140+ языках; Hailuo AI генерирует cinematic-клипы с лучшим в индустрии движением камеры. Разбираем, где они пересекаются, где нет, и кому какой сервис брать.
Synthesia делает говорящих AI-аватаров для корпоративного обучения, Luma — реалистичные cinematic-клипы из картинки. Это разные инструменты: разбираем, кому нужен B2B-диктор на 140 языках, кому motion из фотографии, и где их связка в одном пайплайне сильнее по отдельности.