Synthesia vs Vidu 2026: avatar-видео против Reference-to-Video

Synthesia и Vidu — два разных продукта, не два варианта одного. Synthesia делает talking-head видео с AI-аватаром, который читает заранее написанный текст: 180+ stock-аватаров на плане Creator, 140+ языков, длина до 30 минут в одном Multi-Scene проекте. Vidu — text-to-video и image-to-video генератор: до 4 секунд в Standard, до 8 секунд в Vidu 2.0 Pro, фокус на cinematic-стиле, anime, реалистичной анимации из reference-картинки. Сравнивать «качество видео» в лоб бессмысленно: у Synthesia на экране всегда говорящая голова, у Vidu — сцена без диктора.

Цена тоже отражает разные продукты. Synthesia Starter — $29/мес за 10 минут видео в месяц, $264 при оплате годом. Vidu Standard — $9.99/мес за 800 кредитов (≈60 коротких клипов). За $30/мес Synthesia даёт Creator (там Voice Cloning одного голоса и Brand Kit), Vidu Premium — 3200 кредитов и 8-секундные клипы в 1080p плюс параллельные задачи. Это разные единицы расчёта, и сравнение «дороже / дешевле» без сценария задачи не имеет смысла.

Архитектурно — тоже разные машины. Synthesia — собственная связка face animation + voice cloning + lip-sync, заточенная под корпоративный B2B-стандарт; компания работает с 2017 года, после Series D на $180 млн в 2025-м оценена в ~$2.1 млрд. Vidu — diffusion + transformer hybrid с акцентом на reference-conditioning, который из лаборатории Tsinghua University вырос в Shengshu Technology, public beta в Китае с июля 2024-го, международный доступ с октября 2024-го, Series A — $40 млн. Это видно даже в датасетах: Vidu тренировалась на большом Chinese / Asian видео-датасете и сильна в anime, J-Pop, K-Pop эстетике.

В одном production-pipeline они могут жить вместе. Synthesia делает educational explainer с диктором, Vidu генерирует cinematic-вставки и B-roll. Об этом — отдельная подтема в гибридных сценариях ниже.

Synthesia в этой подтеме идёт одна — Vidu не делает avatar-based видео как продукт. У Synthesia 180+ stock-аватаров на Creator-плане, 70+ на Starter, 36 на Free. Custom Avatar Studio позволяет записать 4–5 минут собственного видео и получить AI-аватара, который потом «читает» любой текст. HR-команды используют для тренингов с «лицом первого лица компании», не задействуя реальное время руководителя.

Vidu в принципе не имеет AI-аватара как продукта. Его сильная сторона — генерация сцен и движений объектов, не говорящих голов. Технически из Vidu можно собрать сцену с человеком, но синхронизировать его губы с озвучкой нечем — нет встроенного TTS, нет lip-sync движка, нет character-consistency между диалоговыми сценами как в Synthesia EXPRESS-1.

В B2B-кейсах Synthesia стала де-факто стандартом. Disney использует для internal training с 2023 года. Heineken делает multilingual training для франчайзи. Reuters автоматизирует news-видео. Tinder делает onboarding для новых employees. Vodafone — multilingual customer support. Mondelez (Cadbury) — internal training. Из рекламных агентств — WPP, BBDO, Ogilvy для quick concept-видео. Это уровень trust, сравнимый с Adobe или Microsoft в своих категориях; на G2 у сервиса 4.7/5 из 1500+ отзывов, на Capterra — 4.8/5 из 200+.

Custom Avatar Studio — отдельный moat. Записал короткое видео CEO или эксперта — получил аватара, который от его имени читает любой сценарий. У Vidu — нет: Reference-to-Video переносит стиль картинки, но не говорит словами.

Vidu здесь — единственный в категории с настоящей Reference-to-Video функцией. Это не image-to-video в привычном смысле, когда картинка анимируется как первый кадр. Vidu берёт reference-картинку как style- и character-ориентир и генерирует новое видео в этом стиле или с этим персонажем. По описанию архитектуры Shengshu Technology, ни один прямой конкурент так не делает на момент 2026-Q1.

Технически это специализированная diffusion-модель с reference-conditioning, написанная учёными Tsinghua University AI Lab. Маркетингового лозунга достаточно, чтобы понять отличие: «загрузил картинку — получил видео в её стиле, не её движение». Cost — около +10–20% по времени генерации поверх обычного text-to-video клипа той же длины. Reference-to-video в Vidu — это, по сути, defensible moat: воспроизвести требует specialized research в reference-conditioned diffusion, и конкуренты пока отстают.

Synthesia в этом параметре не участвует. Image-to-video у Synthesia есть только в виде «загрузи selfie → создай аватар своего лица», то есть image-to-avatar, а не image-to-cinematic-scene. Для генерации полноценного видео-клипа из произвольной картинки сервис не предназначен.

В практике это значит: если задача — серия видео с одним и тем же выдуманным персонажем в разных сценах (animator, illustrator, инди-комикс, виртуальный influencer) — Vidu решает задачу сам, без обвязки. Если задача — анимировать корпоративную фотографию команды как живую сцену — Synthesia этого не делает.

Synthesia — индустриальный стандарт lip-sync для avatar-based видео. На английском — около 95% accuracy, на русском — около 85% по тесту редакции AIRatings, 2026-Q1. Это работает с 140+ языками, включая белорусский и украинский, native voice-голоса в библиотеке. Custom Voice Cloning с 2025 года поднят до high-quality version и для русского голоса работает с качеством, близким к английскому.

C2PA watermarking встроен во все Synthesia-видео — это metadata для post-фактической детекции AI-контента. Для regulated industries (медицина, финансы), где аудитор должен доказать происхождение материала, это критично. Voice Cloning требует consent через selfie-video с подтверждающей фразой — это закрывает риски deepfake-абуса и важно для enterprise-trust после deepfake-инцидентов 2024 года.

Vidu в этой подтеме отсутствует. Lip-sync — не его задача, нет встроенного TTS-движка и нет animated talking-head как продукта. Любой звук в Vidu — внешний, добавляется в редакторе пост-факт, и синхронизация губ с речью — задача пользователя или другого инструмента.

Это не «Vidu хуже» — это «другая категория задач». Но в обзоре, где один из двух сервисов выигрывает у второго в lip-sync 10:1, важно явно проговорить: lip-sync — это не аргумент против Vidu, это аргумент за Synthesia в B2B-обучении и любых сценариях с говорящим персонажем.

Synthesia держит до 30 минут в одном проекте через Multi-Scene Videos: разные сцены, переходы, brand assets, единый аватар. Это закрывает реальные корпоративные форматы — onboarding-курс, product demo, сертификационный модуль. На Enterprise-плане — unlimited длина и unlimited генерации в принципе.

Vidu в одном проходе выдаёт 4 секунды на Standard и 8 секунд на Vidu 2.0 Pro / Premium. Это сознательное ограничение, не «техническая беспомощность»: Vidu занимает нишу коротких cinematic-вставок, а не длинных нарративов. Для cinematic-стиля 8 секунд — достаточно для одной законченной сцены, особенно в anime и cinematic East Asian эстетике, где Vidu силён.

Сравнение в лоб даёт огромный разрыв в пользу Synthesia (30 минут vs 8 секунд), но это сравнение разных продуктов и разных задач. Корректнее проговорить: в задачах, где нужно одно длинное видео — Synthesia. В задачах, где нужны короткие cinematic-вставки, которые потом монтируются в редакторе — Vidu.

Для Synthesia 30-минутный multi-scene проект — реальный production-кейс: один обучающий курс на квартал. Для Vidu 8-секундный клип — формат продукта: ролик в Reels, B-roll в монтаже, концепт-визуализация. Между ними — стандартный 1–5-минутный YouTube-формат, в котором ни один из двух сервисов в одиночку не выдаст законченный результат: Synthesia сделает talking-head без cinematic-вставок, Vidu — нарежет 8-секундными кусками без диктора.

Это две разные функции «на русском», которые часто путают. Synthesia — это TTS-аватар, читающий русский текст: native голоса в библиотеке, lip-sync на русском около 85%, custom voice cloning русского голоса работает с качеством, сравнимым с английским. Текст обзора — это русский текст, который аватар произносит на видео; никакого text-to-video из русского промпта здесь нет.

Vidu — это text-to-video из русского промпта: модель тренировалась преимущественно на английском и китайском, русский промпт работает на 5/10 (тест редакции AIRatings, 2026-Q1). Prompt adherence ниже английского — сцена может потерять часть деталей. Совет редакции — писать промпт на английском или китайском, если хочется максимального следования описанию. У Vidu интерфейс на английском и китайском, русского нет.

Эти 8/10 и 5/10 — оценки за разные задачи. У Synthesia русский — это «локализация контента для русскоязычной аудитории», и для типичного B2B-кейса (обучение, онбординг, customer support) этого хватает. У Vidu русский — это «русский интерфейс ввода», и для русскоязычного creator'а Vidu — это всё ещё английский тулинг с русским terminal: можно писать кириллицей, но результат хуже, чем если перевести промпт на английский.

Если задача — выпустить корпоративное видео на русском с диктором — Synthesia без альтернатив в этой паре. Если задача — снять короткий cinematic-клип, для которого можно перевести промпт на английский, — Vidu без проблем закрывает кейс по более низкой цене.

Synthesia на Starter — $264/год за 120 минут видео в год (10 минут в месяц), без watermark, 70+ stock-аватаров, 140+ голосов. Creator — $828/год за 360 минут (30 минут в месяц), 180+ аватаров, Voice Cloning одного голоса, Brand Kit с custom-логотипом и шрифтами. Enterprise — по запросу, известно: контракты от $24 000/год за unlimited генерацию, Custom Avatar Studio, SSO/SAML, audit logs, SOC 2 / ISO 27001 / GDPR / HIPAA-готовность.

Vidu в годовом исчислении драматически дешевле. Standard — $96/год за 800 кредитов в месяц (≈60 коротких клипов), 1080p, до 4 секунд, без watermark, Reference-to-Video full quality. Premium — $288/год за 3200 кредитов в месяц, до 8 секунд, параллельные задачи, early access к экспериментальным функциям.

Простая арифметика: $96 у Vidu Standard vs $264 у Synthesia Starter — разница в 2.75×. И при этом Vidu даёт примерно 60 клипов в месяц, Synthesia — 10 минут видео; это разные единицы измерения, и сравнение «дороже / дешевле» теряет смысл без сценария задачи. Через API Synthesia — $0.30–0.50 за минуту видео; Vidu — $0.20 за клип через Replicate или $0.30 через fal.ai.

Synthesia Free называется Personal trial и даёт 3 минуты видео в месяц, 36 stock-аватаров, watermark Synthesia в углу, базовые TTS-голоса. Это формально не trial с истечением, а recurring free план с месячным лимитом. Для serious оценки сервиса мало; для одной демонстрации концепта руководству — хватит. Voice Cloning на Free не дают.

Vidu Free даёт 80 кредитов в день — это около 6 коротких клипов в день, 720p, watermark Vidu. По возможности экспериментировать Vidu выигрывает кратно: ≈180 клипов в месяц против 3 минут видео у Synthesia. Reference-to-Video на Free — только базовый Vidu, full quality в этой функции — с Standard ($9.99/мес).

Watermark у обоих стандартный, и обоими нельзя пользоваться в коммерции на free-плане без рисков. Custom Avatar Studio у Synthesia — только на Creator+, на Free нет даже Voice Cloning. Параллельные задачи у Vidu — только на Premium.

Synthesia API — REST, production-ready для B2B-интеграций. Документация на docs.synthesia.io. Pricing per-call — $0.30–0.50 за минуту видео. На уровне интеграций — HubSpot, Salesforce, Workday, LMS-системы Cornerstone и Docebo (через API), Slack и Microsoft Teams для notifications и embedded videos. Adobe Creative Cloud работает через manual export — нативной интеграции в Premiere нет.

Vidu API доступен через собственный cloud, fal.ai (fal.ai/models/fal-ai/vidu) и Replicate (replicate.com/vidu/vidu). Pricing per-call — $0.30 через fal.ai, $0.20 через Replicate. Для разработчика — стандартный JSON-в-JSON интерфейс, никаких enterprise-specific хедеров. CRM-интеграций «из коробки» нет — нужно писать middleware.

Это две разные парадигмы. Synthesia API заточен под B2B-сценарии «генерируем 5000 personalized видео в неделю по списку клиентов из Salesforce». Vidu API — под «генерируем cinematic-клипы пакетами через скрипт». Smoke-тестировать оба в одной интеграции — пустая трата времени.

Оба сервиса не блокируют РФ-IP. Synthesia доступна напрямую: регистрация, использование интерфейса, генерация видео работают без VPN. Vidu тоже работает без VPN — китайский сервер устойчив к западным блокировкам и не подвергся РФ-блоку.

Оплата российскими картами недоступна обоим. Synthesia принимает Visa / Mastercard зарубежных банков; известные обходные способы — Wise, Payoneer, Pyypl. Vidu — то же самое: Visa / Mastercard зарубежных банков, обходные способы через Wise или Payoneer.

Локализация интерфейса — ни у одного нет русского языка в UI. У Synthesia интерфейс на нескольких европейских языках без русского, но русский поддерживается в TTS-аватарах (140+ языков всего). У Vidu — английский и китайский, русского интерфейса нет.

Для практики формальной разницы в доступности из РФ почти нет, но Vidu стартует дешевле ($9.99 Standard vs $29 Starter), что упрощает первую оплату через Wise — меньшая сумма, меньше комиссия.

Synthesia держит full enterprise compliance: SOC 2 Type II, ISO 27001, GDPR, HIPAA-готовность через Enterprise. Шифрование AES-256 at rest, TLS 1.3 in transit. С 2023 года — политика «не использовать customer content для обучения моделей». Voice Cloning требует consent через selfie-video с подтверждающей фразой. C2PA watermarking встроен в каждый сгенерированный ролик для post-фактической детекции AI-контента.

Vidu в compliance-параметрах работает в другой системе координат. Сертификации публично не публикуются (компания Chinese-based). Шифрование заявлено как TLS in transit и AES at rest. Политика обучения на пользовательском контенте — Shengshu использует user content для improvement, opt-out только на Pro и выше. Технически это означает: всё, что creator загружает на Free и Standard, может попасть в next-gen Vidu.

Для US/EU regulated industries Vidu не пройдёт vendor review почти всегда. Для российского B2B без compliance-требований и для индивидуальных creator'ов — это не блокер. Но осознавать разницу важно: один сервис прошёл аудиты, второй — нет.

Vidu быстрее в коротких форматах. 4-секундный 720p клип — 30–60 секунд генерации. 8-секундный 1080p на Vidu 2.0 Pro — 1–3 минуты. Reference-to-Video добавляет 10–20% overhead. Это позволяет итеративно крутить промпт по 5–10 раз за полчаса.

Synthesia меряет в других единицах — потому что генерирует другие видео. 1-минутное avatar-видео — 1–3 минуты. 5-минутное — 5–10 минут. 30-минутный multi-scene проект — 30–60 минут. Это медленнее по wall-clock, но за это время Vidu успел бы только 12 коротких клипов другого продукта.

Аптайм. Synthesia держит 99.9% SLA для Enterprise (status.synthesia.io). Vidu — около 99%, иногда падает в China peak hours; mirror через fal.ai снимает часть нагрузки и помогает глобальным пользователям.

Регионы. Synthesia деплоит в US, EU, UK; Enterprise может выбрать регион для compliance. Vidu — China primary с fal.ai mirror для глобального доступа. Это снова разные scaling-стратегии под разные продукты.

Synthesia — список enterprise-клиентов из Fortune 500. Disney использует для internal training с 2023 года. Heineken делает multilingual training-видео для франчайзи во всех странах operation. Reuters автоматизирует news-видео. Tinder — onboarding для новых сотрудников. Vodafone — multilingual customer support. Mondelez (Cadbury) — internal training. Из рекламных агентств — WPP, BBDO, Ogilvy для quick concept-видео. Industry recognition — Times AI 100, Forbes AI 50, Fast Company Most Innovative.

Vidu — другой профиль. Известные кейсы: китайские e-commerce платформы для продуктовых видео в стиле бренда; independent creators для consistent character series; Tsinghua University AI Lab для academic research demonstrations. Reddit r/Vidu — около 5 000 участников, маленькое, но активное community. Reference-to-video демо иногда становятся вирусными в Twitter/X. На G2 Synthesia — 4.7/5 из 1500+ отзывов, у Vidu публичных G2-рейтингов нет.

Это не «у Synthesia клиенты лучше», это «клиенты из разных миров». Synthesia — Fortune 500 L&D. Vidu — independent creators и Asian e-commerce. Для аудитории AIRatings (российский маркетолог, копирайтер, юрист, предприниматель) ближе обычно Synthesia как «безопасный B2B-выбор», но для creator'а в Reels Vidu закрывает реальную потребность за втрое меньшие деньги.

Synthesia основана в 2017 году в Лондоне — один из старейших AI-avatar сервисов в категории. Series D на $180 млн в 2025 году (NEA, Accel, Kleiner Perkins). Оценка — около $2.1 млрд. 50 000+ корпоративных клиентов по состоянию на 2025-Q4 и оценочно 1 млн+ индивидуальных пользователей. История релизов растянута на 9 лет: первый запуск в 2017-м, 2nd-gen аватары в 2020-м, Custom Avatar Studio в 2023-м, Synthesia 2.0 в 2024-м с update в 2025-Q4, флагман EXPRESS-1 в Q1 2026 с cinematic-grade realism.

Vidu запущена в 2024 году. Shengshu Technology — независимая компания, spin-off из Tsinghua University AI Lab (один из топ-AI университетов Китая). Series A — $40 млн в 2024 году (Hillhouse, Qiming Venture). Public beta в Китае с июля 2024-го, международный launch в октябре 2024-го через fal.ai. Vidu 2.0 с reference breakthrough — 2025-Q4, оптимизация Q1 — 2026-Q1, релиз Vidu 3.0 анонсирован на H2 2026.

Разница масштабов и зрелости очевидна: Synthesia — 9 лет на рынке, $180 млн в последнем раунде, $2.1 млрд оценка, Fortune 500-клиенты как залог стабильного cashflow. Vidu — 2 года на рынке, $40 млн funding, спин-офф из университета, defensible moat в виде Reference-to-Video на 1–2 года forward. Это не «один лучше другого» — это разный риск-профиль для подписчика. Synthesia почти наверняка останется на рынке и через 3 года; Vidu — зависит от того, удержит ли Shengshu технологический отрыв до Vidu 3.0 и следующего раунда.

Конкретные портреты с рекомендацией одного из двух — это самый прямой способ понять свой кейс.

Ирина, HR-директор сети ресторанов на 8 стран. Раз в квартал записывает обучающий курс для официантов на 5 языках. Раньше тратила 40 часов на переозвучку. Synthesia Creator $89/мес: 30 минут видео в месяц с 180+ stock-аватарами, 140+ голосов, Voice Cloning одного голоса для consistency. Vidu здесь не помощник — нет говорящего аватара.

Алексей, инди-разработчик мобильной игры. Нужны короткие cinematic-катсцены для трейлеров и Steam-странички, особый стиль (anime + sci-fi). Vidu Premium $29.99/мес: 3200 кредитов в месяц, до 8 секунд в 1080p, Reference-to-Video для consistent character series.

Мария, B2B-маркетолог IT-компании. Делает explainer-видео для лендингов продуктов, нужно SOC 2 для enterprise-сделок. Synthesia Creator $89/мес, переход на Enterprise при росте — SOC 2 Type II уже встроен.

Сергей, видеомонтажёр и блогер на YouTube. Обзоры техники, нужны короткие B-roll-вставки для transitions. Vidu Standard $9.99/мес: 60 коротких клипов в месяц хватит на еженедельный канал, Reference-to-Video помогает держать стиль обзоров.

Татьяна, методолог онлайн-курсов. Записывает видео-лекции на 15–20 минут с разбором. Synthesia Multi-Scene до 30 минут в одном проекте + Brand Kit для брендирования. Vidu физически не выдаст 15-минутное видео.

Дмитрий, agency owner делает рекламу для китайских брендов. Asian-style cinematic, иногда требуется character consistency между видео. Vidu Premium $29.99/мес — Chinese aesthetic «родная», Reference-to-Video для серий, compliance-требований нет.

Три профиля, годовой расчёт по тарифам из досье (проверено 2026-04-26).

Лёгкий профиль: 5–10 коротких клипов в месяц (independent creator, эксперимент). Vidu Standard — $96/год за 800 кредитов в месяц с большим запасом. Synthesia Starter — $264/год за 10 минут видео в месяц; если задача требует talking-head, других вариантов в категории нет.

Средний профиль: 50–100 клипов в месяц или 5 минут готового видео (small agency, регулярный контент). Vidu Premium — $288/год за 3200 кредитов в месяц. Synthesia Creator — $828/год за 30 минут видео и Voice Cloning. Разница в долларах — $540/год в пользу Vidu, но за разные форматы продукта.

Тяжёлый профиль: 30+ минут готового материала через API (B2B-продакт, корпоративная команда). Synthesia API — $0.30–0.50 за минуту видео; на 30 минут в месяц через API — около $108–180/мес, плюс минимальный baseline-контракт. На Enterprise — от $24 000/год за unlimited генерацию. Vidu — около 200–300 коротких клипов через Replicate $0.20–0.30 за клип — это $40–90/мес, то есть $480–1080/год без enterprise-обвязки.

В Synthesia за деньги вы покупаете compliance, B2B-grade API и enterprise SLA. В Vidu — много генераций по низкой цене и доступ к Reference-to-Video. Это не «дороже / дешевле», это «разные продукты по разной цене».

Synthesia и Vidu — не альтернативы, а потенциальные соседи в одном production-pipeline. Канонический гибридный кейс: explainer-видео с диктором-аватаром (Synthesia) и cinematic-вставками для иллюстрации концепций (Vidu). Synthesia держит говорящую голову и нарратив, Vidu генерирует 8-секундные cinematic-куски, которые в редакторе вставляются между сегментами лекции.

Цена двойного стека для среднего профиля: Synthesia Creator $89 + Vidu Standard $9.99 = $98.99/мес, или $1188/год при оплате помесячно. При оплате годом — $828 + $96 = $924/год. Для агентства, делающего регулярные образовательные продукты с cinematic-визуалами, это меньше, чем нанимать видеомонтажёра для B-roll из стоков.

Второй гибридный кейс — рекламные explainer-ролики для B2B. Synthesia делает основной talking-head на нескольких языках с одним и тем же диктором (Voice Cloning), Vidu генерирует продуктовые мини-вставки в стиле бренда через Reference-to-Video по корпоративному style guide. Compliance-чувствительная часть (диктор, голос, основной нарратив) идёт через Synthesia с SOC 2 / GDPR; cinematic-вставки — через Vidu, где compliance-требований к creative B-roll обычно нет.

Третий кейс — academic / educational контент. Methodologist делает лекцию через Synthesia Multi-Scene до 30 минут, между сегментами вставляет Vidu Reference-to-Video для визуализации концепций (например, исторические сцены в anime-стиле). У Tsinghua University AI Lab Vidu уже используется для academic research demonstrations — это подтверждает применимость.

Synthesia в одной фразе — «B2B-стандарт для talking-head видео с AI-аватаром на 140+ языках». Идеальный пользователь — корпоративный L&D или HR-специалист, B2B-маркетолог для explainer-роликов, customer support team lead для multilingual support-видео, news-org вроде Reuters для автоматизации новостей, локализационное агентство для multilingual контента. Не подходит — для cinematic-клипов без аватара, для casual TikTok-creator'а (оверкилл по цене), для mobile-first сценариев (Synthesia web-only, нет dedicated app).

Vidu в одной фразе — «единственный в категории с настоящим Reference-to-Video на бюджетных тарифах». Идеальный пользователь — creator с потребностью в consistent character series (единственный с reference-to-video), animator / illustrator для style transfer на видео, casual creator на бюджете до $30/мес, российский creator без VPN, контент-мейкер в Asian-style cinematic (родная ниша). Не подходит — для лучшего в индустрии качества физики (Sora / Veo вне этой пары), для длинных клипов 30+ секунд (Sora / Kling вне пары), для advanced motion controls (Runway вне пары), для B2B compliance с US/EU regulated отраслями.

Эти две ниши почти не пересекаются. Пара Synthesia vs Vidu в обзоре не выбирает «победителя» — она показывает читателю, к какой из двух ниш он относится. Половина читателей после первой подтемы должна понять, что вторая нога категории — это не их задача.

Адресная рекомендация редакции AIRatings: если в задаче есть слова «аватар», «диктор», «обучение», «multilingual», «compliance» — это Synthesia. Если есть «cinematic», «короткий клип», «персонаж в нескольких сценах», «anime», «Asian» — это Vidu. Если нет ни того, ни другого — обоих сервисов в этой паре недостаточно, и стоит посмотреть на других участников категории video-ai (Sora, Runway, Kling, Pika и др.).