Gemini vs DeepSeek 2026: Google-экосистема против дешёвого open-source флагмана
Сравниваем Gemini от Google DeepMind и DeepSeek от High-Flyer на май 2026. 1M контекст, NotebookLM и Workspace-интеграция против MIT-лицензии, API в 10× дешевле и прямого доступа из России. Кому что брать — по 18 параметрам.
Содержание
Gemini от Google DeepMind — это не просто языковая модель, это экосистема: Gmail, Docs, Sheets, YouTube, Maps и 1,5 миллиарда пользователей через AI Overviews в поиске. DeepSeek от High-Flyer — флагман под MIT-лицензией, который стоит в 10–100 раз дешевле в API и открывается из России напрямую без VPN.
Это сравнение интересно именно потому, что два сервиса почти не конкурируют напрямую. Gemini выигрывает там, где нужна экосистема, мультимодальность и compliance; DeepSeek — там, где важна цена, open-source или доступность без VPN. На странице категории «Текстовые ИИ» вы найдёте и другие пары: Gemini сравнивается с Claude, ChatGPT и Mistral, а DeepSeek — с Llama и Qwen.
Если коротко: российскому разработчику с бюджетом — DeepSeek. Пользователю Google Workspace — Gemini (уже включён в подписку). Enterprise с compliance — Gemini, без вариантов. ML-инженеру, которому нужен self-host — DeepSeek и его MIT-лицензия.
Архитектурные ниши и стилистические различия
Два сервиса, две разные ниши
Gemini — экосистемный ассистент с Google за спиной. DeepSeek — открытая модель для тех, кому важна цена и свобода.
Сравнивать Gemini и DeepSeek напрямую — как сравнивать iPhone с Raspberry Pi. Оба умеют работать с текстом, но построены под разные задачи и разную аудиторию.
Gemini создан как центральный слой Google-экосистемы. Он встроен в Gmail, Docs, Sheets, Search — 350 млн активных пользователей видят его ежемесячно в чате, а ещё 1,5 млрд получают ответы через AI Overviews в поиске даже не зная, что это Gemini. Модельный ряд 2026 года: Gemini 3 Pro (1M контекст стандартно), Gemini 3 Flash (быстрый и дешёвый), Gemini Nano (on-device на Pixel и Galaxy).
DeepSeek — продукт quant-хедж-фонда High-Flyer, который потратил $5,6 млн на обучение DeepSeek-V3 (против ~$100 млн у GPT-4) и положил флагман под MIT-лицензию. В январе 2025 модель вышла в топ App Store США, акции NVIDIA упали на 17% за один день — «DeepSeek-шок» в прямом эфире. Сейчас флагманы — V4-Pro (1,6T параметров, preview) и V4-Flash (284B параметров, default в API), оба с контекстом 1M токенов.
Если вы уже в Google Workspace — Gemini без раздумий. Если вы разработчик с бюджетом или ML-инженер без VPN — DeepSeek.
Качество русского языка
Маркетолог пишет пресс-релиз на русском. Кто справится лучше?
Ни один из двух не является чемпионом по русскому языку — это честно сказать сразу. Gemini оценивается на 7/10: фактология хорошая, но стиль сухой, предложения длинные, живой интонации нет. DeepSeek — 6/10: обучение в основном на английском и китайском, идиомы и устойчивые выражения плавают, в длинном тексте появляются кальки с английского.
Оба уступают Claude и ChatGPT в русскоязычном creative writing. Для фактических задач (перевод, справка, резюме документа) разница небольшая. Для живого копирайтинга — оба потребуют правки.
Для русскоязычного копирайтинга рассмотрите Claude или GigaChat. Gemini и DeepSeek подойдут для фактических задач и перевода, но живой русский текст потребует редактуры.
Длинный контекст и работа с документами
Юрист загружает 500-страничный договор. Кто его «проглотит»?
Здесь ситуация изменилась в 2026 году: оба флагмана пришли к 1M токенов. Gemini 3 Pro поддерживает 1M стандартно, а на Vertex AI Enterprise — до 2M. DeepSeek V4-Pro и V4-Flash также работают с 1M контекстом и поддерживают до 384K токенов на выходе.
Но есть нюанс: старые модели DeepSeek (V3, R1 до обновления) имели только 128K. Если вы используете провайдеров (Together AI, Fireworks), уточняйте, какую именно версию они отдают — некоторые до сих пор держат V3 с 128K как дефолт. Для Gemini ограничение 1M действует на всех endpoint'ах без дополнительных настроек.
500-страничный документ (~375K токенов) — оба флагмана справятся. Для документов свыше 1M токенов — только Gemini на Vertex AI Enterprise. Проверяйте версию модели у провайдеров DeepSeek.
Мультимодальность (картинки, видео, голос)
Дизайнер хочет: загрузить референс-фото, получить варианты, потом видео. Кто может всё сразу?
Gemini выигрывает с огромным отрывом. Это один из немногих сервисов в мире, где мультимодальность реально работает от начала до конца: загружаете изображение — анализирует, просите картинку — генерирует через Imagen 4 (~$0,04 за изображение), просите видео — Veo 3 (только на тарифе Ultra $249/мес). NotebookLM генерирует аудио-подкасты двух AI-ведущих по вашим документам — этого не умеет никто больше в индустрии. Gemini Live даёт голосовой режим в реальном времени.
DeepSeek — только текст в основных флагманах (V4-Pro, V4-Flash, V3, R1). Генерации картинок нет, видео нет, голоса нет. DeepSeek-VL существует как отдельный продукт с vision-возможностями, но это не флагман и не то, что вы получаете через chat.deepseek.com или основной API.
Мультимедиа-задачи — только Gemini. DeepSeek для текста и кода. Если бюджет позволяет только один сервис и нужны картинки — берите Gemini.
Поиск с цитированием и качество источников
Журналист хочет свежие данные с источниками. Кто даёт актуальные ссылки?
Google Search в руках Gemini — это не просто «дополнение», это нативная интеграция уровня платформы. AI Overviews выдаются 1,5 миллиарду пользователей Google каждый месяц; Deep Research анализирует десятки источников за один запрос с полными цитатами. В API Google Search Grounding подключается одной настройкой.
DeepSeek в web-чате (chat.deepseek.com) имеет встроенный веб-поиск — он работает, иногда даёт актуальные данные. Но качество цитирования заметно слабее: источники часто не верифицируются, ссылки иногда ведут на неточные страницы. Через API веб-поиска у DeepSeek нет — только через сторонние инструменты (Tavily, Serper).
Для исследований с актуальными источниками — Gemini (Deep Research). DeepSeek поиск в чате — вспомогательный, не для серьёзной фактчекинга. Через API поиск только у Gemini из этой пары.
Качество кода и agentic coding
Разработчик пишет API на Python. Кто даст правильный код с первого раза?
DeepSeek сильнее в коде из этой пары. DeepSeek-V3 в декабре 2024 показал результаты на уровне GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet по бенчмаркам кода — при стоимости обучения $5,6 млн. R1 является open-source reasoning-моделью, конкурирующей с o3 на математических и кодовых задачах. V4 продолжает эту линейку.
Важная оговорка: полных публичных бенчмарков V4-Pro на конкретных кодовых задачах пока нет (данные ещё собираются). Оценка основана на V3/R1 и ранних тестах V4-Flash.
Gemini в коде — средний результат, без специализированного coding-продукта. Gemini Code Assist для Workspace существует, но как инструмент разработки уступает связке DeepSeek + OpenAI-совместимый API, который встраивается в любой pipeline заменой base_url.
Напиши Python-функцию, которая находит дубликаты в списке и возвращает их с количеством вхождений
def find_duplicates(lst): from collections import Counter; c = Counter(lst); return {k: v for k, v in c.items() if v > 1} — корректно, без аннотаций типов
def find_duplicates(items: list) -> dict[str, int]: from collections import Counter; counts = Counter(items); return {item: count for item, count in counts.items() if count > 1} — корректно, с аннотациями типов, с docstring
Production-разработка — DeepSeek (дешевле в API, сильнее в бенчмарках кода). OpenAI-совместимый API: смените base_url за 10 минут — и ваш существующий код работает с DeepSeek. Gemini в коде подходит для несложных задач в Workspace.
Reasoning и сложные задачи
Аналитик решает сложную многошаговую финансовую задачу. Кто думает глубже?
Оба сервиса имеют выделенные режимы глубокого мышления. Gemini 3 Pro предлагает Deep Thinking mode, где модель показывает ход рассуждений перед финальным ответом. DeepSeek R1 обучен через GRPO Reinforcement Learning — тот же подход, что и у OpenAI o3, только под MIT-лицензией. V4 поддерживает гибридный thinking/non-thinking режим: можно включать размышления только для сложных задач.
На математических и логических задачах — паритет. Обе модели на уровне «решает олимпиадные задачи». Разница в том, что DeepSeek-R1 открыт и его можно развернуть локально, а Gemini — только SaaS.
Для сложного reasoning — оба справятся с большинством бизнес-задач. Если нужен self-hosted reasoning — только DeepSeek R1/V4. Если важна интеграция с Google Workspace при reasoning — Gemini.
API и production-pipeline
Стартап обрабатывает 10 млн токенов в месяц через API. Сколько платит?
DeepSeek выигрывает с разгромным счётом по цене. V4-Flash: cache hit $0,0028 / cache miss $0,14 / output $0,28 за 1M токенов. Gemini 3 Flash: input $0,30 / output $2,50 за 1M. То есть выход у Gemini Flash дороже в 9 раз; а если сравнивать Gemini 3 Pro ($1,25/$10) с DeepSeek V4-Flash — разрыв до 35 раз на выходе.
Плюс у Gemini два разных API (ai.google.dev vs Vertex AI) с разной биллинговой системой — это путает разработчиков. DeepSeek — единый OpenAI-совместимый endpoint, смена base_url за 10 минут.
Для 10M токенов input + 10M output в месяц: DeepSeek V4-Flash ≈ $1 400–$2 800, Gemini 3 Flash ≈ $28 000. Экономия до 20 раз.
Высоконагруженный API с бюджетом — DeepSeek однозначно. 10M токенов/мес = экономия $25 000+ в год против Gemini. Используйте кэширование DeepSeek: cache hit в 50 раз дешевле обычного запроса.
Free-тариф: что реально дают навсегда vs trial
Студент хочет пользоваться frontier-моделью бесплатно. Что реально дают?
Оба сервиса — одни из самых щедрых free-планов в индустрии, причём среди действительно мощных моделей, а не урезанных «демо».
DeepSeek chat.deepseek.com: фактически неограниченный бесплатный доступ к V4-Pro, V4-Flash и R1 (thinking mode). Лимиты есть, но на практике для студента или разработчика их хватает с запасом. Self-host: если у вас есть GPU — скачиваете с Hugging Face и запускаете бесплатно навсегда.
Gemini Free: Gemini 3 Flash без лимитов (хороший быстрый вариант), плюс ограниченный доступ к Pro. NotebookLM — бесплатно с ограничениями. Важно: Free-tier Google не включает Imagen или Veo.
| Возможность | Gemini Free | DeepSeek Free |
|---|---|---|
| Флагманская модель | лимитированный Pro | V4-Pro + V4-Flash + R1 |
| Thinking/reasoning | Deep Thinking (лимиты) | DeepThink без лимитов (чат) |
| Веб-поиск | Да | Да (чат) |
| Генерация картинок | Нет | Нет |
| Self-host | Нет | MIT-лицензия, Hugging Face |
| Ограничения | RPM/RPD на Pro | Перегрузки при пиковой нагрузке |
Для максимального бесплатного доступа к мощной модели — DeepSeek. Для пользователей Google-экосистемы — Gemini Free (Flash без лимитов). Совмещать оба бесплатно — вполне нормальная стратегия.
Тарифы и стоимость владения за год
Маркетолог выбирает подписку на год. Сколько заплатит каждый сценарий?
Gemini предлагает три потребительских тарифа: Free (описан выше), Google AI Pro за $19,99/мес (полный Pro, NotebookLM Plus, 2 ТБ Drive) и Google AI Ultra за $249,99/мес (Veo 3 генерация видео, Agent Mode). Для бизнеса — Workspace планы $14–22/seat/мес, где Gemini встроен с 2025 года.
DeepSeek: веб-чат практически бесплатен. API — по расходам (pay-as-you-go), без фиксированной подписки. Self-host — только стоимость железа. Для разработчика, который обрабатывает 10M токенов в месяц, DeepSeek API обойдётся в $1 400–2 800, тогда как Gemini Pro за год = $240.
Пользователь Workspace — Gemini уже включён, доплачивать не нужно. Потребитель, которому нужны картинки/NotebookLM — Google AI Pro $19,99/мес. Разработчик с API-нагрузкой — DeepSeek в разы дешевле.
Доступность из России и оплата российскими картами
Российский разработчик утром в понедельник. VPN включён или нет?
Это одно из ключевых различий для российской аудитории. DeepSeek chat.deepseek.com открывается напрямую из РФ без VPN — проверено редакцией в мае 2026. API также работает из России (биллинг в USD, рублёвых карт нет, но можно использовать Wise или аналоги).
Gemini — заблокирован, причём сложнее, чем ChatGPT. Нужен Google Account, зарегистрированный на не-российский номер телефона, плюс VPN, плюс зарубежная карта для оплаты. Если Google Account уже заблокировал регион — надо создавать новый. Это барьер, который преодолевают, но с усилием.
| Параметр | Gemini | DeepSeek |
|---|---|---|
| Чат без VPN из РФ | Нет | Да |
| API из РФ | Только через VPN | Да (USD биллинг) |
| Оплата российской картой | Нет | Нет (USD) |
| Оплата рублями | Нет | Нет |
| Мобильное приложение в РФ | Нет в официальных магазинах | Есть (Android/iOS) |
Российский разработчик без VPN — DeepSeek. Без вариантов из этой пары. Если VPN есть и нужны мультимодальность или Workspace-интеграция — Gemini через VPN. Оплатить оба в рублях не получится.
Безопасность данных и compliance (SOC2, GDPR, no-training-on-data)
CTO банка выбирает AI для внутренних аналитиков. Compliance-отдел требует SOC 2 и GDPR.
Gemini — стандарт enterprise-compliance. Сертификации: SOC 1/2/3 Type II, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, HIPAA (для Enterprise), FedRAMP High (государственный США), GDPR. На Vertex AI доступны CMEK (ключи шифрования у клиента) и VPC Service Controls (данные не покидают ваш Google Cloud).
DeepSeek — китайская юрисдикция, High-Flyer Capital. Публичных сертификаций SOC 2 или ISO 27001 нет (данные отсутствуют — не «нет», а «не раскрыто»). Политика использования данных для обучения: условия позволяют использование, явного opt-out не описано. Для большинства западных enterprise с compliance-требованиями это блокер.
Enterprise с compliance — Gemini на Vertex AI, без альтернатив из этой пары. DeepSeek для внутренних инструментов без чувствительных данных. Китайская юрисдикция автоматически закрывает DeepSeek для большинства западных корпораций.
Self-host / on-prem deployment для регуляторных задач
ML-инженер хочет запустить мощную модель у себя без облаков и лицензионных платежей.
DeepSeek выигрывает без конкуренции. MIT-лицензия на V3, R1, V3.1 и V4 — это значит коммерческое использование без роялти, полный контроль данных, возможность дообучить и пропатчить модель. DeepSeek-V3-Full требует ~8×H100 для инференса; дистилляты (DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B и другие) запускаются на потребительском железе. Всё есть на Hugging Face.
Gemini — только SaaS. Gemini Nano работает on-device на смартфонах Pixel 8/9 и Galaxy S24+, но это совсем другой класс (мобильный ассистент, а не production AI). Vertex AI позволяет выбрать регион хранения данных, но сервер остаётся у Google.
| Параметр | Gemini | DeepSeek |
|---|---|---|
| On-prem deployment флагмана | Нет | Да (MIT License) |
| On-device (смартфон) | Да (Nano на Pixel/Galaxy) | Нет |
| Лицензия на self-host | Нет (SaaS only) | MIT (коммерческое) |
| Дистилляты для малых GPU | Нет | Да (8B, 14B, 32B) |
| Hugging Face | Нет | Да (V3, R1, V4) |
| Дообучение/fine-tuning | Vertex AI Tuning (SaaS) | Полное (self-host) |
Self-host без облака — только DeepSeek. MIT-лицензия закрывает все вопросы с IP. Gemini Nano on-device — для мобильных сценариев без интернета на Pixel/Samsung.
Интеграции с CMS / Workspace / экосистемами
Команда из 50 человек работает в Google Docs. Они хотят AI прямо там.
Gemini встроен нативно в весь Workspace: Gmail (помогает писать письма и суммировать цепочки), Docs (генерация, правка, Smart Chips), Sheets (формулы по описанию, анализ данных), Slides (генерация презентаций из текста), Meet (транскрипция и резюме), Drive (семантический поиск по файлам), YouTube Premium (резюме видео). С января 2025 это включено во все бизнес-планы Workspace $14–22/seat/мес без доплаты. Vertex AI Connectors дают доступ к 100+ корпоративным системам.
DeepSeek — OpenAI-совместимый API (очень сильная точка для разработчиков: замена base_url). Но нативных интеграций с офисными пакетами нет, браузерных расширений нет, мобильного ассистента нет. Доступен через Together AI, Fireworks AI, Groq как провайдеры.
Google Workspace — Gemini. Если ваша компания на Microsoft 365 или Notion — DeepSeek через API легче встроить через совместимость с OpenAI SDK. Для нестандартных интеграций DeepSeek гибче за счёт OpenAI-совместимости.
Уникальные функции и эксклюзивные возможности
Что умеет каждый из двух такого, чего нет ни у кого другого?
У каждого своя уникальность, и они не пересекаются.
Gemini: NotebookLM — загружаете статьи, книги, лекции и получаете аудио-подкаст двух AI-ведущих, которые обсуждают материал. Этого нет нигде в индустрии. Gemini Nano работает на смартфоне без интернета (Pixel 8/9, Galaxy S24+) — единственная major-модель с on-device инференсом. AI Overviews выдаются 1,5 млрд человек в поиске ежемесячно. На Vertex AI доступен контекст 2M токенов.
DeepSeek: MIT-лицензия на флагмане — единственная frontier-модель такого класса под полностью свободной лицензией. $5,6 млн стоимость обучения (против ~$100 млн у GPT-4) — продемонстрировало, что лидерство в AI не требует сотен миллионов. «DeepSeek-шок»: акции NVIDIA упали на 17% за один день после выхода R1. OpenAI-совместимый API позволяет переключиться с OpenAI за минуты.
Исследователям и студентам — NotebookLM уникален и бесплатен (с лимитами). ML-инженерам — MIT-лицензия DeepSeek открывает возможности, недоступные у других frontier-моделей. Обе уникальности вполне совместимы: можно пользоваться обоими бесплатно.
Сценарии победы первого сервиса (use-cases)
Пять задач, где Gemini — единственный логичный выбор из этой пары.
1. Пользователь Google Workspace. Gemini уже встроен в Gmail, Docs, Sheets, Meet — без доплаты при наличии бизнес-подписки ($14/seat/мес). DeepSeek там просто не присутствует нативно.
2. Студент или исследователь с NotebookLM. Загружаете PDF диссертации, статей, лекций — получаете аудио-подкаст, интерактивные вопросы и резюме. Бесплатно с лимитами. DeepSeek ничего подобного не предлагает.
3. Журналист / аналитик с Google Search. Deep Research + AI Overviews + нативный поиск с цитатами — стандарт для работы с актуальными источниками. DeepSeek в чате тоже ищет, но качество и глубина несравнимы.
4. Владелец Android Pixel или Samsung Galaxy S24+. Gemini Nano работает on-device без интернета — голосовой ассистент, суммаризация, быстрые ответы. DeepSeek не имеет on-device версии.
5. Enterprise с compliance (SOC 2, HIPAA, FedRAMP, GDPR). Vertex AI с CMEK, VPC Service Controls, FedRAMP High. DeepSeek не сертифицирован ни по одному из этих стандартов.
оценка = насколько сервис подходит для данного сценария
Workspace-пользователи, исследователи с NotebookLM, enterprise с compliance — Gemini без альтернатив в этой паре.
Сценарии победы второго сервиса (use-cases)
Пять задач, где DeepSeek — единственный логичный выбор из этой пары.
1. Разработчик с API-бюджетом. $0,14 vs $1,25 за 1M input-токенов — в 9 раз дешевле. 10M токенов/мес = $2 800 у DeepSeek против $25 000 у Gemini Pro. OpenAI-совместимый API: менять base_url и переключаться за 10 минут.
2. Российский разработчик без VPN. chat.deepseek.com открывается напрямую из РФ. Gemini заблокирован и требует Google Account на не-RU номер + VPN + зарубежную карту.
3. Open-source проект. MIT-лицензия на V3, R1, V4 — коммерческое использование без роялти. Единственный frontier-класс под такой лицензией.
4. ML/AI-инженер с self-host. Hugging Face + 8×H100 для V3-Full, или дистилляты на меньших GPU. Полный контроль данных, возможность дообучить.
5. Стартап с ограниченным бюджетом. $0 за чат, pay-as-you-go API без минимальных обязательств. Gemini Pro — $240/год даже если используете редко.
оценка = насколько сервис подходит для данного сценария
Разработчики с бюджетом, российские команды без VPN, open-source и self-host — DeepSeek побеждает в этой паре.
Портреты пользователей с адресными рекомендациями
Шесть персон — и конкретная рекомендация каждой.
1. Маркетолог / HR / менеджер в Google Workspace. Gemini уже у вас в Gmail и Docs. Доплачивать не нужно ($14–22/seat/мес включает всё). DeepSeek потребует отдельного окна браузера и не интегрируется в ваши документы.
2. Студент-исследователь. Комбинируйте оба бесплатно: Gemini Free для NotebookLM (аудио из ваших статей) + DeepSeek Free для дополнительных запросов без лимитов на thinking-mode. Оба не требуют карты.
3. Backend-разработчик с API-нагрузкой. DeepSeek. Используйте кэширование (cache hit в 50 раз дешевле) для повторяющихся системных промптов. OpenAI SDK — замена одной строки, всё остальное работает.
4. Российский разработчик без VPN. DeepSeek — единственный из этой пары, доступный напрямую. Gemini недоступен без нескольких барьеров.
5. Enterprise-клиент с compliance (банк, медицина, госсектор). Gemini на Vertex AI. SOC 2, HIPAA, FedRAMP, CMEK — всё есть. DeepSeek не проходит по compliance ни для одного из этих секторов.
6. Предприниматель с мультимедиа-задачами. Gemini AI Pro $19,99/мес: NotebookLM Plus, Imagen 4 для картинок, Google Drive 2 ТБ. DeepSeek для мультимедиа не подходит в принципе.
оценка = насколько сервис подходит данному профилю (1–10)
Нет универсального победителя: каждый выигрывает в своей нише. Хорошая стратегия для многих — Gemini Free для Workspace и NotebookLM, DeepSeek Free для API и задач без VPN. Оба бесплатно одновременно.
Итоговая таблица оценок
| Подтема |
GE
Gemini
|
DE
DeepSeek
|
|---|---|---|
| 1.Архитектурные ниши и стилистические различия | 8 | 8 |
| 2.Качество русского языка | 7 | 6 |
| 3.Длинный контекст и работа с документами | 8 | 7 |
| 4.Мультимодальность (картинки, видео, голос) | 10 | 2 |
| 5.Поиск с цитированием и качество источников | 9 | 5 |
| 6.Качество кода и agentic coding | 7 | 8 |
| 7.Reasoning и сложные задачи | 8 | 8 |
| 8.API и production-pipeline | 7 | 10 |
| 9.Free-тариф: что реально дают навсегда vs trial | 8 | 9 |
| 10.Тарифы и стоимость владения за год | 7 | 8 |
| 11.Доступность из России и оплата российскими картами | 2 | 7 |
| 12.Безопасность данных и compliance (SOC2, GDPR, no-training-on-data) | 9 | 3 |
| 13.Self-host / on-prem deployment для регуляторных задач | 3 | 9 |
| 14.Интеграции с CMS / Workspace / экосистемами | 10 | 5 |
| 15.Уникальные функции и эксклюзивные возможности | 9 | 9 |
| 16.Сценарии победы первого сервиса (use-cases) | 9 | 4 |
| 17.Сценарии победы второго сервиса (use-cases) | 4 | 9 |
| 18.Портреты пользователей с адресными рекомендациями | 8 | 8 |
| Итого (средняя) | 7,4 | 6,9 |
Методика: каждая подтема оценивалась по шкале 1–10. Итоговая средняя — арифметическое всех подтем. Как мы оцениваем сервисы →
Другие обзоры в категории
Все обзоры →Mistral vs Qwen 2026: open-weight под GDPR или с 119 языками
YandexGPT vs Qwen 2026: русский ассистент Яндекса против open-weight семейства Alibaba
Llama vs Qwen Chat 2026: open-weight модели Meta и Alibaba
GigaChat vs Qwen 2026: российский SaaS против открытых весов Alibaba
Grok vs Qwen 2026: real-time X против open-weight семейства на 119 языках
DeepSeek vs Llama 2026: open-weight LLM в детальном сравнении
Прозрачность. Некоторые ссылки на сервисы партнёрские — переход по ним может приносить AIRatings.ru комиссию. Это не влияет на оценки: методика и вердикты формируются независимо от партнёрских отношений. О проекте · Методика оценок
Обсуждение
Используете один из сервисов регулярно? Напишите подробный отзыв с оценками — это формат больше короткого комментария.
Написать отзыв
Оставить комментарий
Или войдите — тогда комментарий появится сразу, без подтверждения email и модерации: