Framer AI vs Galileo AI (Stitch): сравнение 2026

Framer после реструктуризации тарифов 9 октября 2025 года перешёл к трём планам: Basic $10/мес (годовая оплата, 30 страниц, 1 CMS-коллекция, 10 GB трафика), Pro $30/мес (150 страниц, 10 коллекций, 100 GB) и Scale $100/мес + usage (300 страниц, 10 000 items, 200 GB). Есть бесплатный Free на framer.sh-поддомене и Enterprise по запросу. Точные AI credit limits для Wireframer и AI Translate в pricing-странице не публикуются — формулировка «AI-powered design tools» без чисел.

Galileo AI после ребрендинга в Stitch by Google перестал быть платным сервисом. На 2026-05-12 у Stitch нет ни Pro, ни Team, ни Enterprise — единственный план $0 для всех. До поглощения Galileo был closed-beta с подпиской $20/мес, но Google убрал paywall и оставил только бесплатный доступ через Google-аккаунт. Это не trial и не «бесплатно с ограничениями для каждого» — это полноценное использование, ограниченное только soft-quotas на число генераций.

Galileo AI / Stitch на Free: infinite canvas, Standard Mode с лимитом ~350 генераций в месяц, Flash Mode с ~1 500 быстрыми генерациями в месяц, voice design через Gemini Live, экспорт в Figma (copy-paste), экспорт в HTML/CSS/React, MCP-сервер для Claude Code, manual editing элементов. Это весь продукт, не урезанная версия. Платных тарифов попросту нет, поэтому Free — единственный тариф, который существует, и он включает всё, что есть в Stitch на 2026-05-12.

Framer Free: framer.sh-поддомен (your-name.framer.sh), базовые дизайн-инструменты, публикация сайта, неограниченные отправки форм, дрейфы (drafts). Wireframer работает, но точное число генераций в Free не публикуется. Главное ограничение — нельзя подключить кастомный домен. Это автоматически делает Free непригодным для серьёзного запуска: посетитель видит бренд Framer в адресной строке, а не ваш собственный.

В итоге Stitch на Free покрывает весь функционал инструмента, у Framer Free — это скорее «пощупать платформу перед апгрейдом». Для серьёзного использования Framer почти всегда требует платного плана, а Stitch — нет.

Framer Wireframer работает как text-to-website: вы описываете идею, Framer генерирует структуру лендинга — hero, features, social proof, pricing, footer — и сразу открывает его в canvas-редакторе как настоящий сайт. Одной кнопкой Publish страница попадает на framer.sh-поддомен или подключённый домен. Это не макет — это работающая веб-страница с SEO, аналитикой и хостингом. Какая именно LLM лежит под капотом Wireframer, Framer публично не раскрывает (data gap).

Stitch генерирует UI-прототип приложения, а не сайт. Промпт «страница регистрации для SaaS-CRM» превращается в high-fidelity mockup: компоненты, формы, навигация, mobile или desktop по выбору. Под капотом Gemini 2.5 Pro (с Stitch 2.0 — плюс Gemini Live для голоса). С Stitch 2.0 (март 2026) можно сгенерировать сразу до 5 связанных экранов в одном промпте — целый user flow от login до profile. Но это макет в canvas-редакторе Stitch, а не публикуемый сайт.

Архитектурно это разные категории артефактов: Wireframer закрывает связку «промпт → опубликованный лендинг», Stitch — «промпт → редактируемый прототип приложения с экспортом в Figma/код». В Figma макет Stitch можно перенести через copy-paste, нативного плагина нет.

Framer — это не только редактор, но и хостинг с CMS на собственном CDN. Кастомный домен подключается с Basic ($10/мес), встроенная CMS поддерживает коллекции (блог, кейсы, документация), JSON-импорт, синхронизацию с Notion через плагин. На Scale — до 10 000 CMS-items и 200 GB трафика в месяц. SSL автоматически. Это полный production-pipeline: домен, SSL, CDN, CMS, формы, A/B-тесты, аналитика — всё в одном месте.

Stitch — не платформа публикации. Это инструмент дизайна интерфейсов, который заканчивается экспортом в Figma или генерацией HTML/Tailwind/React-кода. Подключения к домену, хостингом, CMS он не занимается. Сгенерированный код вы должны самостоятельно развернуть на Vercel, Netlify, собственном сервере — Stitch здесь не участвует. Это правильно: Stitch — прототипировщик, а не no-code-конструктор сайтов.

Framer AI Translate — это уникальная фича категории. Одной кнопкой сайт переводится на любой из 99 поддерживаемых языков, включая русский. Переводится не отдельная страница, а весь набор страниц, включая контент CMS. Доступно на всех тарифах (на Free — с ограничениями). Custom locale regions (разные версии под регионы) — с тарифа Scale. Качество русского перевода — около 7/10 для стандартного маркетингового текста; стилистическая правка остаётся за человеком, но грамматика и связность чаще всего корректны.

Galileo AI / Stitch локализации сайта или контента не предоставляет — у него нет сайта, который надо переводить. Промпты Stitch принимает на разных языках (Gemini 2.5 Pro понимает русский на уровне 8/10), и в UI-макете могут быть русские надписи, но это не локализация продукта, а просто язык интерпретации запроса. Многоязычные версии одного интерфейса Stitch не умеет генерировать как связанный набор.

Framer поддерживает базовое co-editing: несколько редакторов на canvas с автосохранением и видимыми изменениями. На Pro+ добавляются роли и права доступа, staging-среда для тестирования изменений до публикации, дополнительные редакторы по $20–40/мес каждый. Это не уровень Figma с её десятками одновременных курсоров и комментариев в тредах, но для типичной маркетинговой команды из 3–5 человек инструментов хватает.

Stitch на 2026-05-12 совместной работы не поддерживает вообще. Нет real-time co-editing, нет комментариев, нет ролей, нет share-link с правами. Это инструмент для одного дизайнера или разработчика, который генерирует UI-макет и передаёт его дальше через export (Figma copy-paste, HTML/CSS, React). Для агентств и студий это блокирующее ограничение — Stitch не вписывается в командный workflow, где несколько человек итерируют над одним макетом.

Framer поддерживает Brand Kit: цвета, шрифты (включая custom-загрузку), стили текста, шейп-стили, переиспользуемые компоненты. На Pro+ добавляются relational CMS и расширенные настройки. Это позволяет один раз настроить брендовую систему сайта и применять её на всех страницах единообразно. Не уровень Figma Variables API с программной синхронизацией с Git, но для одного сайта или нескольких related-проектов инструментов хватает.

Stitch на 2026-05-12 brand kit не поддерживает. Каждый проект генерируется с нуля, фирстиль загрузить нельзя, библиотеки компонентов нет. Это известное ограничение Labs-проекта, которое обсуждается в Reddit-сообществах: «отличная утилита для черновика, но не замена Figma для брендированного дизайна». Сгенерированные макеты выдают характерную Google-Material-эстетику, и стиль-контроля над этим у пользователя нет.

Stitch 2.0 (релиз 17–19 марта 2026) ввёл voice design через Gemini Live. Пользователь голосом описывает изменения: «сделай контрастнее», «убери top-bar», «добавь sidebar», «перенеси кнопку правее». Gemini Live в реальном времени интерпретирует речь и применяет правки. Это уникальная для категории фича — ни у Uizard, ни у Figma AI, ни у v0 такого нет. Полезно для брейнсторма, ленивой итерации без клавиатуры и совместной работы вслух (один говорит — другой смотрит).

У Framer голосового ввода в редакторе нет. Wireframer принимает только текстовый промпт. AI Plugins позволяют подключать внешние LLM (OpenAI, Anthropic, Gemini), и теоретически можно подключить голосовое решение, но это не нативная функция. Image-reference (загрузить картинку как промпт для UI) у Stitch есть, у Framer аналога нет.

Это не «фича на каждый день» — для большинства задач текстового промпта достаточно. Но для прототипирования с iPad на встрече, для дизайнеров с проблемами с печатью или для коллаборативного обсуждения — voice design Stitch даёт ощутимое преимущество.

Stitch 2.0 включает MCP server для подключения к Claude Code, Cursor и Windsurf. Это означает, что AI-разработческий инструмент видит UI-дизайн Stitch напрямую и может использовать его как контекст для генерации компонентов. Дизайнер описывает приложение в Stitch, разработчик в Claude Code пишет: «реализуй текущий экран из Stitch как React-компонент с TypeScript» — и получает код, который соответствует макету. Это категория-определяющая интеграция: ни у Figma AI, ни у v0, ни у Framer такого моста к coding AI нет.

Framer MCP-сервера не предоставляет. AI Plugins позволяют подключать внешние LLM через API-ключи пользователя, но это работает в обратную сторону — LLM используется внутри редактора Framer, а не Claude Code видит дизайн Framer. Для разработчиков-vibe-coderов, которые строят pipeline «дизайн → код в репозитории», это критическое различие.

Связка Stitch + Claude Code через MCP — конкретная реализация концепта vibe coding, который продвигают Karpathy и Anthropic. Дизайнер задаёт направление, AI генерирует UI, Claude Code превращает в код, разработчик доделывает. Это новый workflow, и Stitch — один из его центральных инструментов.

Framer в августе 2025 закрыл Series D на $100 млн при оценке $2 млрд (Meritech Capital, Atomico, WiL, HV Capital). Компания вышла на break-even перед раундом и сохраняет прибыльность. 500 000+ MAU, около половины свежего YC-батча — клиенты. Это финансово стабильная частная компания на стадии роста, которая объявила фокус на enterprise-рынок и AI-углубление. Риск внезапного закрытия — минимальный.

Stitch — экспериментальный проект Google Labs. Это то же подразделение, что выпустило NotebookLM, ImageFX, MusicFX. У Google длинная история закрытия экспериментальных продуктов: Inbox by Gmail, Google Stadia, Google Reader, Google+, многочисленные итерации Bard. Для Stitch это самый обсуждаемый риск в Reddit-сообществах под именем «Google Graveyard». Acquisition Galileo AI был скорее acqui-hire ($4.4M-seed-стартап) — продукт может быть закрыт, команда переброшена на другой Google-проект.

С другой стороны: MCP-интеграция со Claude Code, инвестиции в Stitch 2.0, публичный анонс в блоге Google говорят о серьёзности намерений. Но гарантий нет — Google может закрыть проект в любой момент. Это критический риск для долгоживущих корпоративных пайплайнов.

Framer открывается из РФ без VPN, регистрация работает по email и Google. Но оплата российскими картами недоступна — биллинг идёт через Stripe, который российские карты не пропускает. Нужна зарубежная карта (Visa/Mastercard международная), посредник-реселлер или корпоративный платёж через юр.лицо за рубежом. Интерфейс редактора только на английском, русской локализации нет. AI Translate переводит сгенерированный контент на русский, но это про контент, не про сам интерфейс редактора.

Stitch не требует оплаты вообще — он бесплатный. Нужен только Google-аккаунт. С российского IP сервис работает (на 2026-05-12 подтверждённых блокировок не зафиксировано, но региональные ограничения Google Labs возможны — это data gap). Интерфейс Stitch английский, локализации на русский нет, но Gemini 2.5 Pro понимает русский промпт хорошо (8/10). Качество кириллической типографики в сгенерированных макетах не проверено — data gap.

Framer не экспортирует код вообще. Сайт живёт исключительно в инфраструктуре Framer на собственном CDN. Static HTML snapshot отдают только SEO-краулерам, рабочий React-проект забрать нельзя. Если когда-то решите уйти на Webflow, Astro или собственный Next.js — сайт придётся пересобрать с нуля. CMS-контент экспортируется в JSON, но без структуры под целевую платформу. Это классический vendor lock-in, заявленный как осознанная позиция продукта.

Stitch экспортирует HTML/CSS + React-код (после Stitch 2.0 — Tailwind как опция). Качество кода на уровне прототипа: чистый, читаемый, но не production-ready. Это означает, что разработчик может взять сгенерированный код как стартовую точку, переписать под архитектуру проекта, подключить state management и API. Также есть Figma-экспорт через copy-paste (нативного плагина нет — это data gap, который Google Labs может закрыть в будущих релизах).

Парадоксально: бесплатный экспериментальный Stitch даёт больше свободы по экспорту, чем платный Framer на $100/мес Scale. Если стратегия — «сначала прототип, потом обмотать его кодом» — Stitch закрывает её прямо в коробке.

У Framer есть CMS API и Forms API для Enterprise-тарифа — программный доступ к контенту и формам сайта. Это полезно для синхронизации CMS с внешними источниками (Notion, Google Sheets, собственная база) и обработки form-submissions через внешние сервисы. Публичной документации к API для стандартных тарифов нет — это data gap. На Pro есть нативные интеграции с Notion, Zapier, Stripe, Calendly, Loom, Google Analytics, Plausible, Mixpanel.

Stitch публичного REST API не предоставляет. Единственный «программный» интерфейс — MCP-сервер для Claude Code, Cursor, Windsurf, который работает на уровне tool-use, а не классического API. Через Vertex AI можно работать с базовым Gemini 2.5 Pro, но это не Stitch — нет UI-генерации как продукта. Google Workspace (Docs, Slides, Drive) на 2026-05-12 со Stitch не интегрирован, что удивительно для Google-сервиса.

Стартап-основатель, которому нужен лендинг к запуску. Промпт → опубликованный сайт на собственном домене за вечер. Framer — оптимальный выбор: Wireframer генерирует структуру, шаблоны добавляют визуал, хостинг и SSL включены, AI Translate локализует под международную аудиторию. Stitch для этого не подходит — он не публикует сайт.

Vibe coder с Claude Code, делающий MVP приложения. Stitch — оптимальный выбор: MCP-сервер напрямую подключается к Claude Code, voice design ускоряет итерации, экспорт HTML/CSS/React даёт стартовую точку для кода. Бесплатно. Framer здесь не работает — он про сайты, не про прототипы приложений.

Маркетинговая команда SaaS с международной аудиторией. A/B-тесты лендингов, AI Translate на 99 языков, встроенная аналитика воронок — Framer закрывает связку «маркетинг → конверсия → измерение» в одном месте. Stitch эту задачу архитектурно не закрывает.

UX-дизайнер на этапе wireframe и черновика UI. Быстрый прототип, итерации с голосом, экспорт в Figma для допиливания в проф-инструменте — Stitch оптимален для этого этапа. Бесплатно, без подписки, без credit card. Framer для прототипирования приложений архитектурно не подходит — он про лендинги.

Российский фрилансер без зарубежной карты. Stitch — единственный реалистичный выбор из двух: полностью бесплатно, нужен только Google-аккаунт, доступ из РФ работает. Framer требует зарубежную карту, что для многих российских пользователей блокирующее препятствие.