Лучшие ИИ для «Текстовые ИИ»: сводка по 67 обзоров (2026)
Единый рейтинг 12 сервисов категории «Текстовые ИИ» по итогам 67 сравнительных обзоров. Лидер — YandexGPT (8.1/10). Кому что подходит.
Мы свели воедино выводы 67 сравнительных обзоров по категории «Текстовые ИИ» и составили единый рейтинг из 12 сервисов. Оценки — усреднённые итоговые баллы из наших обзоров (шкала 1–10), поэтому это не субъективная подборка, а агрегированная картина: кто держит лидерство, а кто подойдёт под конкретную задачу.
Короткий вывод: по совокупности сравнений впереди YandexGPT со средним баллом 8.1. Ниже — полная таблица и разбор лидеров.
Единый рейтинг категории
| # | Сервис | Средний балл | Обзоров |
|---|---|---|---|
| 1 |  YandexGPT | 8.1 | 12 |
| 2 |  Gemini | 8.0 | 11 |
| 3 |  GigaChat | 7.8 | 12 |
| 4 |  Claude | 7.7 | 12 |
| 5 |  ChatGPT | 7.7 | 12 |
| 6 |  DeepSeek | 7.6 | 10 |
| 7 |  Meta Llama 3/4 | 7.6 | 11 |
| 8 |  Perplexity AI | 7.5 | 12 |
| 9 |  Qwen (Alibaba) | 7.4 | 11 |
| 10 |  Mistral AI (Le Chat) | 7.1 | 11 |
| 11 |  Grok (xAI) | 6.5 | 11 |
| 12 |  OpenAI o3 / o4-mini | 6.5 | 11 |
Кратко о лидерах
YandexGPT — 8.1/10
Берите YandexGPT, если работаете с русскоязычным контентом, российскими клиентами, в Яндекс-экосистеме, или если вам нужна Алиса в доме / машине. Для B2B в РФ с обработкой ПДн — единственный практичный выбор в паре (рядом GigaChat). Бесплатный уровень через Алису / Нейро / Браузер закрывает большую часть бытовых сценариев; Алиса Pro за 399 ₽/мес добавляет YandexGPT 5 Pro. Не берите ради олимпиадной математики, сложного агентского кода или PhD-задач — здесь нужен o3 или Claude.
Gemini — 8.0/10
Берите Gemini как основной универсальный ассистент, если вы работаете в Google Workspace, регулярно имеете дело с длинными документами, нуждаетесь в поиске по рунету или мультимодальном стеке. Free-тариф щедрее, чем у конкурентов; Pro за $19,99 в большинстве случаев закрывает повседневные задачи; Ultra за $249,99 — для маркетологов с видео и для тех, кому нужен Project Mariner.
GigaChat — 7.8/10
Берите GigaChat, если работаете с ПДн россиян, нужен 152-ФЗ-compliance, рублёвая оплата для юрлица, нативный русский в продакшен-контенте или мультимодальность одной подпиской. Не лучший выбор для production-кодинга и сложного reasoning. Начните с бесплатного тарифа, Premium 290 ₽/мес имеет смысл при упоре в лимиты Lite/Pro и активной работе с Kandinsky.
Ключевые противостояния
- YandexGPT vs Qwen 2026: русский ассистент Яндекса против open-weight семейства Alibaba — YandexGPT (7.9) выигрывает у Qwen (Alibaba) (6.4).
- Mistral vs Qwen 2026: open-weight под GDPR или с 119 языками — Qwen (Alibaba) (7.7) выигрывает у Mistral AI (Le Chat) (7.1).
- DeepSeek vs Llama 2026: open-weight LLM в детальном сравнении — паритет (7.7 : 7.7).
- Grok vs Qwen 2026: real-time X против open-weight семейства на 119 языках — Qwen (Alibaba) (7.4) выигрывает у Grok (xAI) (6.4).
- GigaChat vs Qwen 2026: российский SaaS против открытых весов Alibaba — GigaChat (7.7) выигрывает у Qwen (Alibaba) (6.9).
- Llama vs Qwen Chat 2026: open-weight модели Meta и Alibaba — Qwen (Alibaba) (7.7) выигрывает у Meta Llama 3/4 (7.4).
- OpenAI o3 vs Qwen 2026: reasoning против open-weight — Qwen (Alibaba) (7.9) выигрывает у OpenAI o3 / o4-mini (6.7).
- YandexGPT vs Mistral 2026: русский AI против европейского frontier-провайдера — YandexGPT (7.8) выигрывает у Mistral AI (Le Chat) (6.5).
Как выбрать
Если нужен универсальный лидер — берите верх таблицы. Если задача узкая, смотрите профильное противостояние: в детальных обзорах есть оценки по каждой подтеме и финальные вердикты. Полный список сравнений категории — на странице обзоров «Текстовые ИИ», а сводный рейтинг всех сервисов — в разделе рейтингов и на странице категории.