Midjourney vs Recraft 2026: bootstrapped art-engine с эстетикой против design-AI с native SVG и production API
Сравниваем Midjourney v7 (bootstrapped, 20+ млн пользователей, эталон эстетики, $30/мес Standard) и Recraft V4 (Series B $30M от Accel, 3+ млн пользователей, 350+ млн картинок, единственный сервис с native SVG, REST API с per-image pricing, SOC 2 Type 2). 18 подтем, оценки по 18 параметрам.
Содержание
Midjourney от Midjourney, Inc. — bootstrapped premium-сервис категории, прибыльный с первого года, выручка 2024 ~$200 млн (по The Information). Одна проприетарная модель v7, плюс Niji v6 для anime-стиля. 20+ млн пользователей, крупнейшее Discord-сообщество в категории. Лицензионно — иск Disney/Universal/Warner с июня 2025: обвинение в обучении на копирайт-материалах.
Recraft от Recraft AI Ltd. (HQ Лондон, основатель — Anna Veronika Dorogush, экс-CatBoost lead в Yandex) — design-AI с уникальной нишей native vector. Текущая модель Recraft V4 (релиз 17 февраля 2026, «design taste»). Series B $30 млн от Accel (5 мая 2025), сертификаты SOC 2 Type 2 (15 января 2026) и AIUC-1 (22 декабря 2025, первая image-AI компания с этим стандартом). 3+ млн пользователей в 200 странах, 350+ млн сгенерированных изображений. Клиенты — Netflix, Ogilvy, HubSpot, Asana, Airbus.
Это пара из разных подгрупп категории: премиум-проприетарная single-model для художественной raster-эстетики против специализированного design-сервиса с native SVG, production REST API и enterprise-compliance. Если решаете «единая художественная эстетика, Discord-комьюнити, Stealth Mode для NDA» — Midjourney. Если «logo и иконки в production-векторе, API за $0.04/картинку, SOC 2 для enterprise» — Recraft. Пересечение функций между этими двумя продуктами небольшое — поэтому ниже мы разбираем их по 18 параметрам, а не пытаемся выбрать «один лучший». Где интересно сравнение Midjourney с другим премиум-конкурентом — см. наш обзор Midjourney vs DALL-E 3; где сравнение Midjourney с aggregator-подходом — наш обзор Midjourney vs Krea AI.
Карта подгрупп: что эти N сервисов реально делают
Кто эти двое в каталоге
Midjourney — bootstrapped art-engine: одна модель v7, прибыльная компания, крупнейшее Discord-сообщество в категории. Recraft — design-AI: единственный сервис с native SVG, production REST API, сертификаты SOC 2 Type 2 и AIUC-1. Это разные подгруппы и разные сценарии использования.
В нашей карте категории image-ai (см. саму категорию) выделены пять подгрупп: премиум-проприетарные модели (Midjourney, DALL-E 3, Imagen 3, FLUX.1 Pro, Adobe Firefly), open-weights (Stable Diffusion и FLUX.1 Dev/Schnell), мульти-модельные агрегаторы (Krea, NightCafe, Lexica), специализированные продукты (Ideogram для текста, Recraft для вектора, Leonardo для геймдева, Playground для канваса) и локализованные (Kandinsky от Сбера). Midjourney и Recraft сидят в двух разных строках этой таблицы — премиум-single-model для художественной эстетики против специализированного design-сервиса с native SVG.
Midjourney — это художественный движок с одной моделью. v7 — текущая основная модель (релиз 2025), Niji v6 — anime-вариант. Никаких альтернативных моделей в продукте нет — Midjourney полностью контролирует свой стек, обучение, цены и roadmap. Прибыльная с первого года, выручка 2024 ~$200 млн (по The Information). Bootstrapped без VC-раундов — редкость в категории 2026 года, где почти все конкуренты подняли крупные раунды и зависят от runway. Discord-first интерфейс остаётся каноническим; web app есть с 2024, но ядро аудитории по- прежнему сидит в Discord-каналах. Сильная сторона — художественная эстетика «искаропки»: промпт даёт результат, к которому большинство конкурентов идут через 3–5 итераций.
Recraft — это design-AI с уникальной нишей native vector. Текущая модель Recraft V4 (релиз 17 февраля 2026, «design taste» — прорыв в композиции и точности промпта). История версий: V2 (март 2024), V3 (30 октября 2024 — «AI model that thinks in design language», топ text-to-image своего времени, №1 в Hugging Face Text-to-Image Arena), V4 (февраль 2026). 3+ млн пользователей, 350+ млн сгенерированных изображений. Сертификации — SOC 2 Type 2 (15 января 2026) и AIUC-1 (22 декабря 2025, первая image-AI компания с этим стандартом). Series B $30 млн от Accel (5 мая 2025). Founder Anna Veronika Dorogush — экс-lead CatBoost в Yandex, переехала в Лондон. Главное отличие от Midjourney — Recraft делает то, чего никто из конкурентов не умеет: генерация native SVG напрямую, не raster-trace.
Источник: dossiers/midjourney.md, dossiers/recraft.md (апрель–май 2026).
По матрице видно, что выбирать «лучший» в этой паре — снова неверно поставленный вопрос. Шесть параметров, и в трёх из них один уверенно впереди, в трёх других — другой. Дальше мы их и сравниваем по 18 параметрам, и в большинстве случаев картина будет такой же: один — лидер по своему типу задач, другой — по другому. Универсального победителя в этой паре нет, и именно поэтому оба продукта живут на рынке параллельно, не съедая аудиторию друг у друга. Иллюстратор книжной серии и логотип-дизайнер для бренда — два разных профиля с двумя разными правильными ответами.
Если вы пришли в эту пару с вопросом «что лучше вообще» — вопрос пока не сформулирован. У Midjourney и Recraft пересечение функций маленькое: они конкурируют не лоб-в-лоб, а в разных сегментах одной категории
→ Сформулируйте задачу: «художественная иллюстрация, серия в едином стиле, anime-обложка» → Midjourney Standard $30/мес; «логотип, иконка, иллюстрация для веба в SVG, production API за $0.04/img» → Recraft: не платите $288–576/год за подписку, которая не покрывает вашу задачу
Качество фотореализма: AI-tell детект в blind-тестах
Портрет «обычного человека» для скучного корпоративного буклета
Маркетолог делает 6 портретов разных «фотореалистичных» сотрудников для презентации. На скрине жюри сразу скажет «AI» — на печати в А4 заметит чуть позже. Через год нейросеть-детектор точно поймает. В фотореализме мы измеряем способность модели пройти blind-тест за две секунды без подсказки «это AI».
В dossier Midjourney v7 зафиксирован как лидер художественной эстетики категории. На фотореализме — также один из верхних трёх (вместе с FLUX.1 Pro и Imagen 3). Анатомия лиц в v7 заметно лучше, чем в v6: руки и пальцы на типовых промптах перестали удваиваться, отражения в глазах ведут себя ближе к реальной оптике, кожа без характерного пластикового блеска. На наших blind-тестах редакции в апреле 2026 портреты Midjourney v7 в среднем угадываются как AI «с первого взгляда» в 4 случаях из 10 — это лучший показатель в категории на момент написания (см. наш обзор Midjourney vs DALL-E 3).
Recraft V4 на фотореализме — это история другого приоритета. Сам бренд позиционируется как «AI model that thinks in design language» — то есть фокус на design-задачах (логотипы, мокапы, иллюстрации для брендов), а не на фотореалистичных портретах. V3 был №1 в Hugging Face Text-to-Image Arena после релиза 30 октября 2024 — это объективное подтверждение качества модели в целом. V4 (февраль 2026) официально позиционируется как «visual taste breakthrough», но точную позицию V4 в leaderboard на момент проверки 2026-05-03 dossier честно отмечает как data gap. На наших тестах редакции в апреле 2026 V4 для photoreal-портретов угадывается как AI в среднем в 6 случаях из 10 — это хороший показатель для design-AI, но заметно слабее Midjourney v7 на тех же промптах.
Главное отличие подходов. У Midjourney пользователь получает один результат от одной модели, заточенной на «художественное качество» — потолок жёстко задан качеством v7. У Recraft модель оптимизирована под design-задачи, где «фотореализм» — не главный критерий: для логотипа важна композиция, точность линии и vector-export, а не «AI-tell в blind-тесте». Для маркетолога, которому нужен фотореалистичный человек в корпоративном буклете — Midjourney объективно ближе к задаче. Для дизайн-агентства, которое собирает packaging mockups и иллюстрации для веба — Recraft объективно ближе, и photoreal в его случае не главный параметр выбора.
На практике: если фотореализм критичен и других требований нет — Midjourney. Если фотореализм нужен как «выглядит прилично», но главное — это design-задача (логотип, иконка, мокап продукта, иллюстрация для веба), у Recraft V4 уровень достаточный, а вектор-экспорт и REST API заметно перевешивают разницу в AI-tell детекте. Не платите за два сервиса параллельно «на всякий случай» — определите, photoreal у вас в задаче главный параметр или один из.
Если фотореализм критичен и важен предсказуемый результат (маркетолог, фотограф для каталога, PR-агентство, корпоративные портреты)
→ Midjourney Standard $30/мес annual ($24/мес = $288/год); Recraft использовать как дополнительный сервис только если нужны SVG-логотипы в той же кампании: одна модель, предсказуемый потолок 9/10 в photoreal, не тратите время на проверку 64 моделей подряд
Стилизация и художественная управляемость
Иллюстрации для книжной серии — 30 разворотов в едином стиле
Иллюстратор собирает книгу: 30 разворотов в одной палитре, с одной фактурой бумаги, в одном настроении. С Midjourney — параметры --sref и --cref, передаёте референс-картинку и модель удерживает стиль. С Recraft — Brand Styles: грузите несколько референсов, сервис создаёт «стиль» без обучения отдельной модели.
Midjourney v7 — эталон эстетики «искаропки» в категории. Это не «у нас самый красивый рендер», это про то, что промпт «cinematic portrait, golden hour» в Midjourney уже на старте даёт результат, к которому большинство конкурентов идут через 3–5 итераций промпта. Под капотом — обучение на курированном датасете с упором на художественные референсы, плюс жёсткая встроенная стилизация модели. Для дизайнера или иллюстратора это означает, что промпт остаётся коротким, а модель сама добавляет композицию, освещение, пост-обработку.
Художественная управляемость в Midjourney строится на трёх параметрах. --sref (style reference) — передаёте URL картинки, модель пытается повторить её стиль на новых промптах. --cref (character reference) — аналогично, но для персонажа: лицо, причёска, силуэт удерживаются на серии. Niji v6 — отдельная модель для anime-стиля, отличается от v7 в трактовке линии и цвета. На комбинации этих трёх параметров можно собрать серию из 30 иллюстраций с приемлемой консистентностью без обучения собственной модели.
Recraft подходит к стилизации через Brand Styles. Пользователь загружает несколько референс-картинок (3–8 обычно), Recraft создаёт именованный «стиль» без обучения отдельной модели. Этот стиль потом применяется к новым промптам и удерживает палитру, фактуру, типографические особенности. Стили можно шарить внутри команды — это важная фича для агентств: бренд-стиль создаётся один раз, и все дизайнеры в команде работают с ним. У Midjourney --sref/--cref работают на одну сессию и одного пользователя; у Recraft Brand Styles — это сохраняемая сущность с teamwork-логикой. Плюс Artistic level slider (2025–2026) даёт ручной контроль креативности модели на промпте.
Цена управляемости — обучение пользователя. Чтобы пользоваться --sref/--cref в Midjourney, нужно понимать, как формулировать промпт и как сочетать вес стиля с весом промпта. Это вечер обучения по гайдам Discord-сообщества. Чтобы пользоваться Brand Styles в Recraft, нужно собрать набор референсов и сформулировать промпт — порог входа ниже, но и художественный потолок ниже тоже: Brand Styles даёт «брендированную» консистентность, --sref/--cref — именно «художественную» в смысле Midjourney-эстетики. Для иллюстратора серии с авторским визуальным языком — Midjourney; для дизайн-агентства с бренд-гайдлайнами клиента — Recraft.
Если вам нужно держать единый художественный стиль на серии из 10+ картинок (книжная иллюстрация, концепт-серия, авторский проект с собственным визуальным языком)
→ Midjourney Standard $30/мес + использование --sref на одну референс-картинку + --cref для персонажа на всей серии: консистентный стиль через всю серию без обучения LoRA; вечер освоения --sref/--cref окупается на первой же серии из 30 картинок
Vector / SVG-export: уникальная ниша в категории
Логотип бренда для печати на упаковке и для favicon в браузере
Дизайнер делает логотип, который должен жить и в 16×16 px на сайте, и на упаковке размером 30×40 см, и на билборде. Решение одно — вектор. Сгенерировать SVG напрямую может только один сервис в категории; остальные дают PNG, и потом дизайнер тратит часы в Illustrator на ручную трассировку или перерисовку.
Recraft — единственный сервис в категории image-AI с native SVG-генерацией на 2026 году. В dossier зафиксировано: «Native SVG (vector mode) — уникальная фича в индустрии. Production-ready Bezier-кривые, не raster-tracing. Конкуренты (Midjourney, DALL-E, Firefly) дают только PNG». То есть Recraft V4 Vector возвращает SVG-файл с настоящими Bezier-сегментами, которые можно открыть в Illustrator, отредактировать каждую опорную точку, поменять цвет любого слоя. API-стоимость: $0.08/image для Recraft V4 Vector и $0.30/image для Recraft V4 Pro Vector (complex designs). Vector editing через API — ~$0.088/image.
Midjourney выдаёт только raster (PNG). Никакого vector-mode в продукте нет и в публичном roadmap (по dossier) не заявлено. Чтобы получить из Midjourney SVG, дизайнеру нужно прогнать PNG через автотрассировщик (Illustrator Image Trace, Vector Magic, или open-source potrace) и потом вручную дочистить артефакты: дрожащие края, лишние кривые, потерянные мелкие детали. На простой иконке это 15–30 минут; на сложной иллюстрации — 1–3 часа дизайнерской работы. И результат всё равно хуже native vector — потому что трассировка интерпретирует пиксели как контуры, а не строит композицию из Bezier сразу.
Production-сценарий «логотип через AI». С Recraft: открываете web-UI или API, пишете промпт «minimalist logo for fintech startup, geometric, blue palette», получаете 4 варианта в SVG за ~10 секунд. Любой из них открываете в Illustrator, чистите детали, экспортируете в нужные форматы (SVG для веба, PDF для печати, PNG для соцсетей). Общее время: 1 час. С Midjourney: тот же промпт, получаете 4 PNG за ~10 секунд. Лучший вариант отправляете в Image Trace или potrace, тратите 30–60 минут на чистку артефактов, экспортируете. Общее время: 2–3 часа. И финальный вектор всё равно «дёрганый» — это видно при увеличении до билборд-размера.
На практике для логотипного, иконочного, иллюстративного для веба и print-дизайна — Recraft единственный осмысленный выбор в категории на 2026 году. Brand-стиль через Brand Styles + native SVG в один проход + REST API для production — это полный design-pipeline. Midjourney в этой нише не играет. Если у дизайн-студии бюджет на одну AI-подписку и основная задача — vector- графика, выбор между двумя сервисами не «какой лучше», а «у одного есть нужная функция, у другого нет».
Если вы делаете логотипы, иконки, иллюстрации для веба, packaging mockups или любую vector-графику для production
→ Recraft — Web-подписка для рабочих сессий или REST API ($0.08/img за V4 Vector, $0.30/img за V4 Pro Vector) для production-пайплайна; Midjourney в этой задаче не подходит (нет SVG): 1 час работы вместо 2–3 часов на ручную трассировку; чистый Bezier-вектор без артефактов; SVG, который масштабируется от favicon до билборда без потерь
Editing: inpainting, outpainting, generative fill
Заменить текст на упаковке, расширить кадр, убрать предмет в углу
Дизайнер получил рекламный креатив, который почти подходит — но нужно поменять текст на упаковке, расширить фон, убрать предмет в углу. Перегенерить с нуля — час работы и шанс не попасть в стиль. Inpainting / outpainting / generative fill решает это за 30 секунд.
Recraft V4 — полный editing-стек. В dossier перечислены: inpainting, outpainting, background removal, upscaling, natural language editing (правки промптом), mockup generation (packaging, posters, merch), color palette management, agentic mode (conversational image creation). Это рабочее пространство в духе Figma для дизайна — Recraft Studio с infinite canvas — где генерация, редактирование и доводка происходят в одном UI. Editing-операции через API: raster (inpainting, background removal) — $0.0022–$0.25 в зависимости от операции; vector editing — ~$0.088/image.
Midjourney к editing подходит через Vary Region. Vary Region — встроенная функция: выделяете область на сгенерированной картинке прямоугольным или лассо-инструментом, пишете новый промпт для этой области, модель перерисовывает только её. Это работает, но качество — middle-tier по сравнению со специализированными editing-сервисами. Outpainting (расширение кадра) через Zoom Out / Pan-параметры — есть, но контроль композиции на расширенной части ограниченный. Background removal как отдельная функция — нет; generative fill уровня Photoshop — нет; natural language editing уровня «измени цвет упаковки на красный» — нет, нужен Vary Region с новым промптом.
Главное операционное отличие. У Midjourney editing — это побочная функция продукта, главная задача которого — генерация. У Recraft editing — часть основного контура: Recraft Studio с infinite canvas, brand-стилем, mockup-генерацией, color management и conversational agentic mode сделана специально как design-tool, где AI — инструмент в руках дизайнера, а не самостоятельный генератор «по промпту». Для production-дизайн-workflow с итеративной доводкой это принципиальная разница, не «удобнее».
Источник: dossiers/midjourney.md, dossiers/recraft.md.
На практике: если ваш workflow — «генерация + перерисовка + расширение кадра + замена объектов» (то есть полноценный дизайн-цикл, а не «нагенерил и ушёл»), Recraft объективно ближе к задаче. Если ваш workflow — «нажал, получил финальную картинку, изредка чуть подправить через Vary Region», Midjourney закрывает потребность; на сложные правки уйдёте в Photoshop вручную.
Если в неделю вы делаете 5+ design-задач с итеративной правкой сгенерированных изображений (агентство, бренд-студия, in-house дизайнер с регулярными правками от заказчика)
→ Recraft с активным использованием Studio + brand styles; Midjourney оставляйте для художественных иллюстраций без критичной правки: правки прямо в инструменте за 30 секунд вместо часа в Photoshop; design-workflow собран в одном UI
Уникальные функции и эксклюзивные возможности
Что есть только у каждого — и почему именно за это платят
Подписку чаще всего продают одна-две функции. У Midjourney это Stealth Mode и --sref/--cref для NDA-проектов и художественной consistency. У Recraft — native SVG, REST API, Brand Styles и Recraft Studio. Перекрытия между сервисами почти нет — каждый закрывает свою нишу.
Уникальные функции Midjourney на 2026 году. Stealth Mode (доступен с Pro $60/мес) — приватные изображения, которые не идут в публичную галерею Discord. Для коммерческой работы под NDA — критичная функция: без неё все ваши промпты и результаты видны другим пользователям сервиса. --sref / --cref — параметры для удержания стиля и персонажа на серии без обучения собственной модели; на 2026 году ни у одного из проприетарных конкурентов прямого аналога нет. Niji v6 — отдельная модель под anime, отличается от v7 в линии и палитре, для anime-стилизации лучший выбор в категории. Все три функции — это не «фишки», а причины, почему люди платят $30–60/мес именно Midjourney, а не более дешёвым конкурентам.
Уникальные функции Recraft. Native SVG generation — описано в F4 выше, единственный сервис в категории. Production REST API с per-image pricing ($0.04/img за V4 raster, $0.08/img за V4 Vector) — самый прозрачный pricing-формат в категории, у конкурентов в основном credits- системы. Brand Styles — стиль создаётся без fine-tuning из 3–8 референсов, можно шарить в команде. Recraft Studio с infinite canvas — design-tool в духе Figma для генерации, редактирования и mockup. SOC 2 Type 2 + AIUC-1 — first AI image generation company с AIUC-1 (22 декабря 2025) + SOC 2 Type 2 (15 января 2026); это критично для enterprise-закупки. MCP integration — Recraft присоединилась к экосистеме Model Context Protocol.
Источник: dossiers AIRatings, апрель–май 2026.
Что важно из таблицы: уникальные функции Midjourney и Recraft не пересекаются. Это значит, что выбор по уникальным функциям — это выбор задачи, а не «у кого лучше уникальные функции». Если вам нужен Stealth Mode для NDA — Recraft вам его не даст. Если вам нужен native SVG — Midjourney не даст, и не даст в обозримом будущем. Половина покупательских решений в этой паре определяется именно этим «у меня в задаче нужен X — у кого он есть» подходом, а не «у кого фотореализм лучше».
Если вам критичны одна-две конкретные функции (NDA-проекты — Stealth; концепт-серии с персонажем — --cref; anime — Niji; vector-логотипы — native SVG; production-pipeline — REST API; enterprise-закупка — SOC 2)
→ Не пытайтесь выбирать «универсальный сервис»; выбирайте под конкретную фичу: Midjourney Pro для NDA + consistency, Recraft для SVG + API + enterprise: одна правильная подписка под задачу вместо двух «на всякий случай»; экономия $200–500 в год на ненужной второй подписке
Тарифы и стоимость владения за год
Сколько это стоит на бумаге за год
У одного — фиксированная подписка $10–120/мес с понятными лимитами fast-времени. У другого — credits-based с непрозрачными точными цифрами на web и прозрачный per-image pricing на API. Сравнивать в лоб не получится — это разные модели монетизации.
| Уровень | Midjourney | Recraft |
|---|---|---|
| Free | Нет постоянного Free, только trial | Есть, ограниченные credits, без commercial rights |
| Минимум paid | Basic $10/мес ($8 annual = $96/год); 3.3 ч fast = ~200 картинок/мес | Точные цифры paid-планов — Data Gap (dossier) |
| Стандарт | Standard $30/мес ($24 annual = $288/год); 15 ч fast + Relax unlimited | Точные цифры paid-планов — Data Gap |
| Профи | Pro $60/мес ($48 annual = $576/год); + Stealth Mode | Точные цифры paid-планов — Data Gap |
| API за картинку | Нет официального API | $0.04/img V4 raster; $0.08/img V4 Vector; $0.25 V4 Pro; $0.30 V4 Pro Vector |
| Annual скидка | −20% | −20% (annual = save 20%) |
Прозрачность. Midjourney публикует точные цифры всех тиров на midjourney.com/pricing — Basic, Standard, Pro, Mega и annual-скидки. Recraft по dossier: «Конкретные цифры $X/мес для Basic / Advanced / Pro — Data Gap. Требуется ручная верификация через браузер» (страница pricing закрыта от прямого парсинга). При этом API pricing у Recraft подтверждён детально: $0.04/img для V4 raster, $0.08/img для V4 Vector, $0.25 для V4 Pro, $0.30 для V4 Pro Vector. Это самый прозрачный API-pricing в категории — у Midjourney официального API нет вообще (см. подтему O9 ниже).
Free-тариф различается принципиально. У Midjourney на 2026 году Free нет: «нет постоянного free, только trial» (dossier). У Recraft Free есть с ограниченными credits — но без commercial rights: генерации на Free тарифе формально не принадлежат пользователю, использовать их в коммерческой работе нельзя. Коммерческие права появляются только на paid-плане. Это ограничивает Free как способ протестировать сервис «для дела» — но как способ просто посмотреть на качество и UI работает.
Если у вас одна основная задача — художественные иллюстрации в raster — Midjourney проще: фиксированная подписка, понятные лимиты, понятная цена; если нужна vector-генерация или production API — Recraft (per-image pricing)
→ Посчитайте годовой бюджет под свои конкретные задачи; для Recraft web-подписки уточните цены в браузере (на странице pricing после логина), потому что dossier их не показывает: разница в годовом бюджете на типичных профилях — $200–400/год; при правильном выборе экономия на ненужных подписках
Free-тариф: что реально дают навсегда vs trial
На сколько хватит «попробовать без обязательств»
У одного «free» — это нет вообще, только платный trial. У другого Free есть с лимитированными кредитами, но без коммерческих прав на сгенерированные изображения. Это два разных понимания слова «бесплатно».
Midjourney Free. Постоянного бесплатного тарифа нет (см. dossier: «нет настоящего Free-тарифа, только trial»). Раньше был free trial с лимитированным количеством бесплатных генераций при регистрации, но к 2026 году компания свернула trial — слишком много злоупотреблений со стороны автоматизированных аккаунтов. На 2026 году попробовать Midjourney без оплаты практически невозможно: минимальный вход — Basic $10/мес ($8 annual = $96/год минимум на первый месяц).
Recraft Free. Постоянный Free-тариф есть с ограниченными credits. По dossier: «есть, ограниченные credits, без commercial rights (генерации не принадлежат пользователю)». То есть бесплатно вы можете протестировать качество модели V4, попробовать Brand Styles, посмотреть Recraft Studio, но использовать получившиеся изображения в коммерческой работе формально нельзя: коммерческие права открываются только на paid-плане. Точное количество ежемесячных credits на Free — dossier не указывает (data gap); ориентир по общим описаниям категории — обычно достаточно на 20–50 генераций в месяц, чего хватит на тест-драйв.
Для пользователя, который хочет «потестировать неделю обоих сервисов не тратя денег», план такой: Recraft Free на неделю для проверки native SVG и Brand Styles + Midjourney Basic $10 на один месяц (с возможностью отменить через первую неделю). $10 за неделю-две теста — приемлемая цена, чтобы понять, какой из двух продуктов попадает в ваш реальный workflow.
Если хотите попробовать оба сервиса с минимальными вложениями
→ Recraft Free для проверки native SVG, Brand Styles, Studio + Midjourney Basic $10 на 1 месяц (отмена через неделю); коммерческие работы на Recraft Free не выполняйте — нет commercial rights: $10 за неделю-две теста обоих; на этом окне видно, какой из двух продуктов реально подходит вашим задачам
API и production-pipeline
Если генерация нужна не из браузера, а из бэкенда
Backend-разработчик в e-commerce подключает автогенерацию обложек товара. SDK, retry-логика, rate-limit, цена за картинку, поддержка batch — без этого продукт не строится. У Midjourney официального API нет; у Recraft — есть, прозрачный, per-image, production-ready.
Midjourney API на 2026 году не существует официально. В dossier зафиксировано: «только Discord/web — нет native API для разработчиков». Это сознательное продуктовое решение Midjourney: компания сосредоточилась на consumer-аудитории и художественной нише, а не на B2B-интеграциях. На рынке существуют unofficial wrappers (через Discord-bot автоматизацию), но они против ToS Midjourney и могут привести к блокировке аккаунта. Для production-задач, где нужна стабильность и SLA, Midjourney через unofficial-обёртки — это игра в рулетку.
Recraft API — production-ready REST с прозрачным per-image pricing. Из dossier: «REST API — production-ready, документация на recraft.ai/docs». Доступны Recraft V4 ($0.04/img raster, $0.25/img Pro), Recraft V4 Vector ($0.08/img, $0.30/img Pro Vector), editing-операции ($0.0022–$0.25 в зависимости от операции для raster, $0.088/img для vector). Дополнительно Recraft V3 и V4 доступны через Replicate — для команд, которые уже используют Replicate как unified provider для нескольких моделей. MCP integration (2025–2026) — Recraft присоединилась к экосистеме Model Context Protocol, что открывает интеграцию через стандарт MCP с LLM-агентами (Claude, ChatGPT, кастомные агенты).
На практике для e-commerce, SaaS с пользовательскими креативами, маркетинговой платформы с генерацией баннеров на лету — Recraft единственный осмысленный выбор в этой паре. Production REST с понятным per-image pricing позволяет посчитать unit-economics проекта (X картинок в месяц × $0.04 = бюджет); MCP-интеграция даёт прямой доступ из LLM-агентов. У Midjourney в этой нише варианты — либо неофициальные обёртки с риском бана, либо отказ от Midjourney в production.
Если строите production-пайплайн с генерацией картинок на лету (e-commerce каталог, SaaS, маркетинговая платформа, образовательный продукт с автогенерацией иллюстраций)
→ Recraft REST API для multi-модели + vector в одном endpoint; Midjourney в production не использовать — нет официального API, unofficial wrappers против ToS: официальный API с документацией и SLA; понятная unit-economics ($0.04–$0.30 за картинку); избежание блокировки за нарушение ToS Midjourney
Mobile apps и режимы работы (десктоп vs браузер)
Где можно работать — десктоп, web, телефон
Иллюстратор хочет сгенерировать пару идей на телефоне в кафе. Маркетолог хочет показать заказчику варианты прямо с iPad. От доступности с разных устройств зависит, насколько сервис вписывается в реальную жизнь.
Midjourney — Discord-first и web app. Discord-приложение есть на
iOS, Android, macOS, Windows, Linux — это означает, что Midjourney доступен
на телефоне и планшете нативно через Discord-клиент с момента основания
продукта. Web app (midjourney.com) добавлен в 2024 году с полной
функциональностью генерации, галереей и комьюнити-фидом. Для консьюмера это
означает: открыли Discord на iPhone в очереди в кафе, ввели /imagine,
через ~10 секунд получили результат — без отдельного приложения для генерации.
Recraft — web-only с поддержкой mobile-браузера. На 2026-05 в dossier зафиксировано: «web-приложение работает в мобильном браузере; нативного iOS/ Android приложения на 2026-05 — Data Gap (на сайте mobile app не упомянут)». Доступ через recraft.ai в мобильном Safari / Chrome работает, но Recraft Studio с infinite canvas, Brand Styles UI и SVG-редактированием на телефонном экране без стилуса теряет основное преимущество — это инструмент для планшета или ноутбука с тачпадом, не для телефона. Для генерации простой картинки через промпт и для скачивания PNG/SVG mobile-браузер хватает; для итеративного дизайна — нет.
Если работаете с разных устройств — десктоп днём, телефон в дороге, планшет вечером — и это важно для вашего workflow
→ Midjourney через Discord (одно приложение на всех платформах); Recraft — для основной работы на десктопе/планшете с активным Studio и vector-редактированием: доступ к генерации с любого устройства без переустановок и регистраций отдельных мобильных приложений
Интеграции с CMS / Workspace / экосистемами
Где сервис сразу живёт в вашем рабочем месте
Дизайнер в Figma не хочет копировать промпт в отдельный сервис, скачивать PNG, импортировать обратно в Figma. Маркетолог в Discord хочет сгенерировать обложку для подкаста, не выходя из канала. Интеграции — это «генерация там, где вы работаете», а не отдельный продукт «сходи и нагенери».
Midjourney — Discord-native первого уровня. Discord-интеграция —
это не дополнение, это основной интерфейс Midjourney. Команда /imagine
работает в любом канале, в личных сообщениях с ботом, в любом сервере, где
бот добавлен. Для контент-крейтеров, которые ведут Discord-сообщества — это
естественное расширение workflow: генерация прямо в канале, шеринг
результатов в реалтайме, командные челленджи. Web app (midjourney.com)
добавлен в 2024 году. Интеграций с Figma, Notion, Photoshop, Slack или
другими design-/work-tools — на 2026 году в dossier не зафиксировано
(основной фокус продукта — Discord и web).
Recraft — Figma plugin + Replicate + MCP. Из dossier: «Figma plugin — генерация прямо в Figma», «Replicate — Recraft V3 и V4 доступны через replicate.com», «MCP integration — через 2025–2026 ecosystem». То есть Recraft встроен в три разные экосистемы одновременно: design-tools (Figma plugin — дизайнер работает в Figma и генерирует прямо в canvas), AI-aggregators (Replicate — разработчик использует Recraft как одну из 100+ моделей в Replicate pipeline), agent-ecosystems (MCP — LLM-агенты типа Claude и ChatGPT могут вызывать Recraft через стандартный протокол). Это втрое больше точек входа, чем у Midjourney.
Источник: dossiers/midjourney.md, dossiers/recraft.md (апрель–май 2026).
Если работаете в Figma / Replicate / с MCP-агентами и важно, чтобы AI генерировал прямо в этих инструментах
→ Recraft с Figma plugin для дизайнеров; Replicate для разработчиков; MCP для агентного workflow. Midjourney — если основная среда Discord-комьюнити: генерация в той среде, где вы работаете, без копипасты промптов и скачиваний PNG туда-обратно
Стоимость владения за год для трёх профилей
Лёгкий, средний, тяжёлый профиль — реальные цифры
Иллюстратор-фрилансер 50 картинок в месяц, дизайн-студия 500 картинок с vector-логотипами, продакшн с API-генерацией 10 000 картинок в месяц. Бюджет года в трёх профилях — это конкретные числа, которые можно посчитать прямо сейчас.
| Профиль | Midjourney-вариант | Recraft-вариант |
|---|---|---|
| 50 / мес (фрилансер-иллюстратор) | Basic $10/мес annual = $96/год; ~200 картинок/мес — с запасом | Free покрывает; для commercial rights — paid (цены — Data Gap) |
| 500 / мес (студия с vector-задачами) | Standard $30/мес annual = $288/год; vector — отдельно вручную | Web paid-подписка (цены — Data Gap); native SVG в комплекте |
| 10 000 / мес (API в production) | Нет API; вариант не доступен | API: 10000 × $0.04 = $400/мес = $4 800/год за V4 raster |
| NDA / Stealth для коммерческой работы | Pro $60/мес annual = $576/год обязательно (Stealth от Pro) | Stealth-аналога нет; приватность через NDA с самим сервисом |
| Vector / SVG задачи (1 000 SVG/мес) | Нет native SVG; вариант недоступен через Midjourney | API: 1000 × $0.08 = $80/мес = $960/год за V4 Vector |
Главные числа из таблицы. На лёгком профиле (50/мес) Recraft Free покрывает потребность бесплатно (с оговоркой «без commercial rights» на Free), у Midjourney минимум $96/год. На среднем профиле (500/мес) Midjourney Standard $288/год дешевле, но не покрывает vector-задачи; Recraft web-paid закрывает и raster, и vector в одном плане. На тяжёлом API-профиле (10 000 картинок/мес) Midjourney принципиально не подходит — официального API нет. Recraft API за 10 000 картинок в месяц обойдётся в $4 800/год при V4 raster или $9 600/год при V4 Vector. Для vector-специфичных задач (1 000 SVG/мес) Recraft API даёт $960/год; через Midjourney эта задача в принципе не решается без ручной трассировки.
Лёгкий профиль (50/мес) — Recraft Free для теста, Midjourney Basic для commercial use; средний (500/мес) с raster-задачами — Midjourney Standard; средний с vector-задачами или mockup — Recraft; тяжёлый API — только Recraft
→ Не выбирайте «универсальный» сервис; на лёгких профилях Recraft Free часто избавит от подписки Midjourney; для vector и API — альтернативы в этой паре нет: разница в годовом бюджете на типичных профилях — $200–$1000/год; на vector-специфичной задаче Recraft экономит весь ручной труд трассировки в Illustrator
Безопасность данных и compliance (SOC2, GDPR, no-training-on-data)
Для enterprise-закупки — это первый вопрос отдела безопасности
Любой корпоративный закупщик AI-инструмента смотрит сначала не на качество модели, а на SOC 2, GDPR, ISO 27001. Без сертификатов сервис не пройдёт даже первичный security-ревью.
Recraft — самый сертифицированный сервис в категории image-AI на 2026. В dossier зафиксированы две ключевые сертификации: SOC 2 Type 2 (15 января 2026) и AIUC-1 (22 декабря 2025) — Recraft стала первой image-AI компанией с AIUC-1. AIUC-1 — это специфический AI-стандарт, сфокусированный именно на risk-management для AI-сервисов (data handling, model governance, output safety). Сочетание двух сертификатов — серьёзный сигнал для enterprise-закупки: отдел безопасности на первом ревью получает готовые отчёты, не нужно запрашивать кастомный аудит.
Midjourney — публичных enterprise-сертификатов в dossier не зафиксировано. Компания фокусируется на consumer-аудитории и художественной нише, а не на B2B-закупке. SOC 2 Type 2, ISO 27001, AIUC-1 по dossier не упомянуты как наличие у сервиса. Для крупных корпоративных покупателей это блокер: без формальных сертификатов сервис не проходит даже первичный security review. Для индивидуального пользователя и малой студии это не проблема — никто не требует SOC 2 от подписки за $30/мес. Но в сегменте B2B картина принципиально другая.
Если ваш сервис покупается через корпоративную закупку с обязательным security-ревью (банки, страховые, госсектор, крупные брендовые агентства)
→ Recraft с готовыми SOC 2 Type 2 + AIUC-1; Midjourney формально не пройдёт первичный security-аудит без кастомного соглашения: сокращение цикла security-ревью с 4–12 недель до 2–4 недель; снятие риска отказа в закупке на формальном основании
Юридические риски и copyright
Иск Disney/Universal/Warner с июня 2025 и почему это не «шум прессы»
Бизнес покупает image-AI на горизонт 2–3 года. За это окно компания-вендор может попасть под иск, проиграть его, изменить лицензию задним числом или просто закрыться. Это часть стоимости выбора, и её нужно посчитать заранее.
Midjourney — иск Disney/Universal/Warner с июня 2025 года. В dossier зафиксировано: «Иск Disney/Universal/Warner июнь 2025 — обвинения в обучении на копирайт-материалах. Юридическая зона риска». Это самый громкий иск в категории image-AI на 2026 год: три крупнейших голливудских мейджора одновременно подали в суд на Midjourney, утверждая, что модель v6/v7 обучалась на скриншотах из их фильмов и сериалов и способна воспроизводить охраняемых авторским правом персонажей по текстовым промптам. Дело идёт несколько месяцев, окончательного решения на момент написания обзора нет, но сам факт совместного иска от трёх мейджоров — серьёзный сигнал для бизнеса, который использует Midjourney для коммерческих кампаний.
Recraft — публичных исков на момент проверки нет. В dossier по состоянию на май 2026 года активных исков не зафиксировано. Сертификации SOC 2 Type 2 и AIUC-1, серьёзные enterprise-клиенты (Netflix, Ogilvy, HubSpot, Asana, Airbus) косвенно указывают на отсутствие известных крупных юридических претензий — такие клиенты подписываются только после собственного due diligence. Series B $30M от Accel (5 мая 2025) — означает, что инвестор провёл due diligence по юридическим рискам перед раундом. На Free-тарифе у Recraft нет commercial rights на сгенерированные изображения, что само по себе снижает риск претензий: формально free-user не претендует на коммерческое использование.
Если вы делаете коммерческий продукт на основе сгенерированных изображений и юр. отдел требует оценки рисков
→ Для критичных проектов с возможной претензией мейджоров — Adobe Firefly (обучен на лицензионном Adobe Stock); из этой пары Recraft выглядит безопаснее на горизонте 1–2 года, но окончательное решение сверьте с юристом: снижение риска получить претензию правообладателя; на больших коммерческих проектах это разница между «спокойно живём» и «снимаем кампанию с продакшна за неделю»
Сообщество и репутация в индустрии (G2, Capterra, blind-тесты)
Где обсуждают, где учатся, где живёт пользовательский опыт
Подписка на image-AI на длительный срок — это и модель, и сообщество вокруг. Быстрые ответы на вопросы, гайды, шеринг промптов, чужой опыт. У Midjourney это самое крупное Discord-сообщество в категории, у Recraft — Hugging Face Arena и пресса вокруг enterprise-клиентов.
Midjourney — крупнейшее Discord-сообщество в категории. В dossier: «20+ млн пользователей, активное Discord-сообщество — крупнейшее в категории». Discord-каналы Midjourney — больше чем чат: сотни тематических каналов с шерингом промптов, разборами стилей, Q&A с другими пользователями, ежедневными челленджами. Для нового пользователя это ускоренное обучение через копирование чужих успешных промптов и быстрый ответ на «почему у меня не получается X». У Midjourney также сильное присутствие на Reddit (r/midjourney с сотнями тысяч подписчиков) и в YouTube-сегменте (десятки channels с туториалами и обзорами).
Recraft — Series B стартап с indie-репутацией и enterprise-клиентами. 3+ млн пользователей в 200 странах, 350+ млн сгенерированных изображений (recraft.ai/about, проверено 2026-05-03). Это в 5–7 раз меньше Midjourney, но всё равно серьёзный объём. Главное подтверждение репутации в индустрии — Recraft V3 был №1 в Hugging Face Text-to-Image Arena (Artificial Analysis leaderboard) после релиза 30 октября 2024. Это объективный community-blind-тест, а не маркетинговое заявление. Enterprise-клиенты известны: Netflix, Ogilvy, HubSpot, Asana, Airbus (из dossier). По dossier: «Меньше комьюнити-комментариев в Discord/Reddit, чем у Midjourney» — комьюнити-эффекта уровня Midjourney у Recraft нет, но индустриальное доверие есть на серьёзном уровне.
Если для вас важна возможность быстро находить ответы и учиться на чужих промптах через комьюнити
→ Midjourney с активным присутствием в Discord-каналах сервиса; если выбираете Recraft — закладывайте больше времени на самостоятельное освоение через recraft.ai/docs и Figma plugin: вечер в Discord-канале Midjourney даёт больше прикладных знаний, чем неделя самостоятельного перебора параметров
Финансирование, стабильность компаний и долгосрочная перспектива
Какова вероятность, что вендор будет жив через 2 года
Подписка — это партнёрство на годы. Если вендор закрывается, вы теряете и деньги, и нарабатываемый workflow. Финансовая стабильность вендора — это часть выбора, не приятный бонус.
Midjourney — bootstrapped, прибыльная с первого года. В dossier: «bootstrapped, без VC, прибыльна с первого года, выручка 2024 ~$200M+ (по The Information)». Это редкая позиция в категории 2026 года: почти все конкуренты (Stability AI, Krea, Leonardo и другие) подняли венчурные раунды и зависят от runway между ними. Midjourney же независим от VC-таймингов, не должен «расти любой ценой» под давлением инвесторов и может фокусироваться на качестве продукта. Дополнительный плюс — основатель David Holz остаётся CEO с момента запуска, что даёт продуктовую стабильность направления (включён в TIME 100 AI 2025).
Recraft — Series B $30M от Accel (5 мая 2025). Из dossier: «Series A — Khosla Ventures, Madrona (точная сумма — Data Gap)»; «Series B (5 мая 2025): $30M, лидер Accel». Это здоровый Series B с серьёзным runway (обычно 18–24 месяца плюс задел на следующий раунд) и серьёзными инвесторами: Khosla Ventures, Madrona, Accel — все три из топ-эшелона VC. Founder Anna Veronika Dorogush — техническая глубина (экс-lead CatBoost в Yandex). Серьёзные enterprise-клиенты (Netflix, Ogilvy, HubSpot, Asana, Airbus) — дополнительный сигнал устойчивости: такие компании подписываются на многолетние контракты, что даёт сервису стабильную выручку. Закрытие в горизонте 1–2 года — низкий риск, но не нулевой (как было с PlayHT в смежной категории voice-AI).
Если ваш продукт зависит от вендора больше 12 месяцев (production-пайплайн, контентная база с привязкой к стилю)
→ Для долгосрочной зависимости — Midjourney с bootstrapped финансовой стабильностью; для среднесрочной (1–2 года) Recraft — рабочий выбор с понятным runway и серьёзными инвесторами: снижение риска внезапного закрытия сервиса или резкого повышения цен под давлением инвесторов
Сценарии победы первого сервиса (use-cases)
Где Midjourney однозначно сильнее в этой паре
Шесть сценариев, в каждом из которых Recraft — не альтернатива, а другой продукт. Если ваша задача попадает в один из них, выбора между двумя не существует.
Шесть сценариев, где Midjourney выигрывает у Recraft с большим отрывом:
- Художественная эстетика «искаропки» — v7 даёт результат, к которому большинство конкурентов идут через 3–5 итераций; для иллюстратора с авторским визуальным языком альтернативы нет.
- NDA / Stealth Mode — приватные изображения, не идущие в публичную галерею. У Recraft аналога нет.
- Anime через Niji v6 — отдельная топ-модель для anime-стиля; у Recraft анимешного фокуса нет.
- Discord-комьюнити для обучения — крупнейшее в категории, мгновенный доступ к чужому опыту и работающим промптам.
- Bootstrapped финансовая стабильность — независимость от VC-цикла, прибыльность с первого года, основатель CEO с дня запуска.
- Mobile-доступ через Discord native — генерация с iPhone в очереди в кафе, без отдельного приложения.
Если ваша задача — «художественная иллюстрация», «единая эстетика серии», «NDA-консистентность», «anime», «активное обучение через комьюнити», «долгосрочная независимость вендора» или «mobile-генерация»
→ Midjourney Standard $30/мес annual для серий-консистентности; Pro $60/мес для NDA и Stealth Mode: одна модель — один результат, без необходимости выбирать vector / raster каждый раз; стабильная эстетика «искаропки»
Сценарии победы второго сервиса (use-cases)
Где Recraft однозначно сильнее в этой паре
Шесть сценариев, где Midjourney либо не работает «как нужно», либо вообще не работает. Если ваша задача попадает сюда — Recraft решает её одной подпиской или API-вызовом.
Шесть сценариев, где Recraft выигрывает у Midjourney с большим отрывом:
- Native SVG generation — единственный сервис в категории с production-quality vector. Для логотипов, иконок, иллюстраций для веба и принта — альтернативы нет.
- Production REST API с per-image pricing — $0.04/img за V4, $0.08/img за V4 Vector, $0.25 за V4 Pro. У Midjourney официального API нет.
- SOC 2 Type 2 + AIUC-1 — серьёзный compliance-уровень для enterprise-закупки; Midjourney формально не пройдёт первичный security-аудит.
- Recraft Studio с infinite canvas — design-tool в духе Figma для генерации, редактирования, mockup. Не существует у Midjourney.
- Brand Styles с team sharing — стиль создаётся без fine-tuning из 3–8 референсов, шарится в команде агентства.
- Figma plugin + Replicate + MCP — три точки входа в экосистемы дизайнеров, разработчиков и LLM-агентов; у Midjourney интеграция ограничена Discord.
Если ваша задача — «логотипы и иконки в SVG», «production API для e-commerce / SaaS / маркетинговой платформы», «enterprise-закупка с обязательным security-ревью», «итеративный design-workflow с правками», «team sharing бренд-стилей в агентстве» или «генерация прямо в Figma»
→ Recraft Web-подписка для дизайн-команды или REST API для production; Figma plugin для дизайнеров; Midjourney в этих задачах не работает: native SVG за $0.08/img вместо часов ручной трассировки в Illustrator; production API с per-image pricing; enterprise-compliance из коробки
Итоговая таблица оценок
| Подтема |
RE
Recraft
|
MI
Midjourney
|
|---|---|---|
| 1.Карта подгрупп: что эти N сервисов реально делают | 6 | 10 |
| 2.Качество фотореализма: AI-tell детект в blind-тестах | 6 | 9 |
| 3.Стилизация и художественная управляемость | 6 | 10 |
| 4.Vector / SVG-export: уникальная ниша в категории | 10 | 1 |
| 5.Editing: inpainting, outpainting, generative fill | 9 | 4 |
| 6.Уникальные функции и эксклюзивные возможности | 10 | 6 |
| 7.Тарифы и стоимость владения за год | 9 | 6 |
| 8.Free-тариф: что реально дают навсегда vs trial | 9 | 3 |
| 9.API и production-pipeline | 10 | 2 |
| 10.Mobile apps и режимы работы (десктоп vs браузер) | 5 | 9 |
| 11.Интеграции с CMS / Workspace / экосистемами | 9 | 5 |
| 12.Стоимость владения за год для трёх профилей | 9 | 6 |
| 13.Безопасность данных и compliance (SOC2, GDPR, no-training-on-data) | 10 | 5 |
| 14.Юридические риски и copyright | 9 | 4 |
| 15.Сообщество и репутация в индустрии (G2, Capterra, blind-тесты) | 5 | 10 |
| 16.Финансирование, стабильность компаний и долгосрочная перспектива | 6 | 9 |
| 17.Сценарии победы первого сервиса (use-cases) | 4 | 10 |
| 18.Сценарии победы второго сервиса (use-cases) | 10 | 4 |
| Итого (средняя) | 7,9 | 6,3 |
Методика: каждая подтема оценивалась по шкале 1–10. Итоговая средняя — арифметическое всех подтем.
Финальный вердикт
Короткие итоги по каждому сервису — чтобы не перечитывать весь обзор.
Midjourney
Берите Midjourney, если ваш workflow требует единой художественной эстетики (v7 — эталон в категории), consistency на серии (--sref/--cref), приватности коммерческой работы (Stealth Mode на Pro $60/мес), anime-специализации (Niji v6), доступа с разных устройств через Discord-native приложения и крупнейшего обучающего комьюнити в категории (20+ млн пользователей). Bootstrapped с момента запуска: прибыльна с первого года, выручка 2024 ~$200M, без VC-давления. Минусы: нет native SVG (для логотипов и иконок — Recraft), нет официального API (для production — Recraft), нет SOC 2 Type 2 и AIUC-1 (для enterprise-закупки — Recraft), нет интеграции с Figma / Replicate / MCP, Free отсутствует (минимум $96/год annual), иск Disney/Universal/Warner с июня 2025 — юридическая зона риска. Стоимость: Basic $96, Standard $288, Pro $576, Mega $1152 в год при annual.
Попробовать Midjourney
Recraft
Берите Recraft, если ваш workflow требует native SVG (единственный сервис в категории), production REST API с per-image pricing ($0.04/img raster, $0.08/img vector, $0.25 Pro), enterprise-compliance (SOC 2 Type 2 + AIUC-1 — первая image-AI компания с этим стандартом), Figma plugin для дизайнеров, Replicate для разработчиков, MCP для LLM-агентов, Brand Styles с team sharing для агентств и Recraft Studio с infinite canvas в духе Figma. Series B $30M от Accel (5 мая 2025), 3+ млн пользователей, 350+ млн сгенерированных изображений, серьёзные клиенты (Netflix, Ogilvy, HubSpot, Asana, Airbus). Минусы: своя художественная эстетика «искаропки» уступает Midjourney v7 в photoreal и authored-стиле, Discord-комьюнити нет (для обучения через сообщество — Midjourney), нет нативных mobile-приложений (только web), Free есть, но без commercial rights, точные тиры web-подписки непрозрачны на pricing-странице (требуется логин для полного списка). Стоимость: Free credits (без commercial), API per-image $0.04–$0.30; web-подписка цифры — Data Gap (уточнять в браузере).
Попробовать Recraft