Figma AI vs Galileo AI (Stitch): сравнение 2026

Figma после перехода на unified seat model в марте 2025 разделила лимиты подписки и AI-кредитов. Starter (Free) — $0 с 150 AI-кредитами в день и до 500 в месяц. Professional — $16/мес за Full seat ($192/год при ежемесячной оплате) с 3 000 AI-кредитов. Organization — $55/мес и 3 500 AI-кредитов (только годовая оплата). Enterprise — $90/мес и 4 250 AI-кредитов. Числа AI-лимитов опубликованы открыто: пользователь видит, сколько он получает за свои деньги.

Galileo AI (Stitch by Google) находится в принципиально другой парадигме. Это experimental-продукт Google Labs без коммерческой монетизации. Единственный тариф — Free $0, для использования нужен только Google-аккаунт без credit card. Standard Mode даёт ~350 генераций/мес, Flash Mode — ~1 500 быстрых генераций/мес, Experimental/Pro Mode — 50–200 генераций (источники расходятся). Платных планов нет и официально не анонсированы.

Это значит совершенно разные финансовые риски. Figma — предсказуемая ежемесячная подписка с известными лимитами. Stitch — нулевая стоимость, но без гарантий: завтра Google может ввести paywall, ограничить лимиты или закрыть продукт. Для разовых задач и MVP-прототипов Stitch — это бесплатно навсегда сейчас. Для долгосрочной интеграции в бизнес-процесс — Figma даёт SLA-предсказуемость, которую Labs-проект не может.

Figma Starter (Free) даёт 150 AI-кредитов в день и до 500 в месяц, неограниченные черновики и шаблоны, доступ к Figma Make, Sites, Buzz, Draw на базовом уровне. Ограничения — 3 файла в командном пространстве (но черновики не ограничены), нет расширенного Dev Mode, нет командных библиотек. Для индивидуального дизайнера, изучающего платформу или работающего над пет-проектом, free-плана хватает с запасом. 500 AI-кредитов в месяц — это ~16 генераций Make в день при равномерном расходе.

Galileo AI Free — это и есть единственный тариф. Условия: ~350 генераций Standard Mode в месяц (полноценные UI-mockup), ~1 500 быстрых итераций в Flash Mode, 50–200 в Experimental/Pro Mode. В Stitch 2.0 (март 2026) во free-тире включены infinite canvas, генерация до 5 экранов одновременно, voice design через Gemini Live, MCP server для Claude Code, manual editing. То, что у конкурентов обычно за paywall, у Stitch — на бесплатном плане.

Для разового использования или начала проекта Stitch объективно даёт больше функциональности в free-тире, чем Figma. 1 500 Flash-генераций в месяц — это ~50 в день, что покрывает почти любую итеративную работу. Figma Free лучше подходит для интеграции в командный workflow (хотя и с лимитом файлов), а Stitch — для соло-дизайнера, который хочет быстрые итерации без подписки.

Figma Make работает на Claude 3.7 Sonnet «из коробки» — это единственный mainstream дизайн-инструмент с прямой интеграцией модели Anthropic. Make генерирует не статичный макет, а интерактивный прототип с HTML/CSS/JS-кодом: загруженные файлы, dynamic data, трансформация mobile↔desktop. Результат живёт в canvas-редакторе Figma, открывается рядом с обычными фреймами и редактируется как любой другой объект. Простой прототип собирается за 10–30 секунд (типовая скорость Claude 3.7 Sonnet ~50–70 ток/сек).

Galileo AI (Stitch) работает на Gemini 2.5 Pro. Это даёт хорошее качество базовых UI-mockup'ов и до 5 экранов в одном промпте (целый user flow: login → onboarding → main → settings → profile). Stitch 2.0 поддерживает Vibe Design — итеративный диалог-дизайн без структурированных промптов: «сделай контрастнее», «убери top-bar», «добавь sidebar». Это удобная парадигма для дизайнера, привыкшего говорить на естественном языке, а не задавать параметры.

Главное архитектурное различие: Figma Make ориентирован на интерактивные прототипы (кликабельные сценарии, условная логика), Stitch — на статичные high-fidelity макеты с генерацией нескольких связанных экранов. Отзывы 2026 сходятся на критике эстетики Stitch — «designs тяготеют к generic Material-Design-вкусовщине», тогда как Figma Make даёт более нейтральный результат, ближе к индустриальным паттернам.

Stitch 2.0 (релиз март 2026) добавил voice design через Gemini Live — голосовое описание правок и итераций в реальном времени. Это уникальная фича среди design-AI инструментов: ни у Figma, ни у Uizard, ни у Vercel v0 такой функциональности нет. Дизайнер говорит «добавь dark mode», «сделай sidebar уже», «передвинь CTA в hero» — и Stitch применяет изменения, не переключаясь на текстовый ввод. Для брейнсторм-сессий и совместной работы вслух это меняет паттерн взаимодействия с инструментом.

Figma AI голосовой ввод не поддерживает. Все промпты для Figma Make — текстовые. Дизайнер вводит запрос в input-поле, ждёт результат, итерирует через новый промпт. Это стандартная парадигма всех дизайн-AI инструментов кроме Stitch. Альтернатива — использовать голосовой ввод системного уровня (macOS Dictation, Windows Voice Access), но это не интегрировано с Figma Make и не учитывает контекст canvas-редактора.

Мультимодальность шире голоса: оба сервиса принимают изображения как референс. Stitch генерирует дизайн на основе загруженного скетча или wireframe (image-reference). Figma Make также принимает изображения как input через Claude 3.7 Sonnet с vision-возможностями. Но именно голосовая модальность в реальном времени — это эксклюзив Stitch на 2026 год.

Figma в 2016 году обогнала Sketch и Adobe XD именно за счёт multiplayer real-time на canvas. За десять лет конкуренты так и не достигли паритета по плавности: десятки курсоров на одном фрейме, отсутствие конфликтов, комментарии с тредами, версии с откатом, share-link с правами (view/edit/comment-only). Это инфраструктура, вокруг которой строятся workflow крупных дизайн-команд Google, Netflix, Stripe, Microsoft.

Galileo AI (Stitch) collaboration не имеет вообще. Это один из главных недостатков продукта по отзывам Reddit и Hacker News после релиза Stitch 2.0: «отличная утилита для черновика, но не замена Figma». Никакого real-time co-editing, никаких комментариев на дизайнах, никаких ролей доступа, никаких share-link с правами. Каждый дизайнер работает в Stitch в изоляции, и для передачи результата нужно либо экспортировать в Figma через copy-paste, либо отправлять скриншоты.

Для дизайн-команд от 2 человек и выше это критический блокер. Stitch архитектурно ориентирован на соло-пользователя — vibe coder, solo founder, индивидуальный разработчик. Любые сценарии «дизайнер + PM + разработчик одновременно смотрят на макет» в Stitch невозможны без переноса работы в другой инструмент.

Figma давно решила задачу дизайн-систем: компоненты с вариантами, Variables (цвета, размеры, токены), shared libraries между файлами, версии библиотек, Design System API для синхронизации с кодовыми репозиториями (Organization и выше). Это инфраструктура, на которой держатся внутренние системы дизайна крупных продуктов вроде Material Design (Google), Polaris (Shopify), Carbon (IBM). Variables API в Enterprise позволяет программно обновлять токены — например, синхронизировать цвета с design-tokens.json в Git-репозитории.

Galileo AI (Stitch) Brand Kit не имеет. Невозможно загрузить фирменные цвета, шрифты, логотип, иконографию — каждый проект генерируется «с нуля» в Google-Material-стилистике Gemini 2.5 Pro. Library компонентов нет, design tokens нет, версионирования библиотек нет. Отзывы пользователей сходятся: «designs тяготеют к generic эстетике», узнаваемая Google-Material-вкусовщина, которую нельзя стилистически переориентировать.

Для агентств и корпоративов с established brand identity это блокер. Если у клиента есть строгий брендбук, Stitch его проигнорирует. Figma в Organization-тире (от $55/мес/seat) даёт полную инфраструктуру для управления дизайн-системой портфеля продуктов. Stitch остаётся в роли «MVP-прототипер для соло дизайнера», а не «production-инструмент с консистентным брендом».

Figma в июле 2025 вышла на NYSE под тикером FIG с рыночной капитализацией $56.3 млрд к концу первого дня торгов. Это публичная компания с раскрытой финансовой отчётностью, обязательствами перед акционерами и регуляторами SEC. Перед IPO Figma прошла редкий цикл: сделка с Adobe на $20 млрд (2022) была расторгнута в декабре 2023 из-за регуляторных препятствий, Adobe выплатила $1 млрд breakup fee — эти деньги профинансировали R&D AI-функций (Figma Make, Sites, Buzz). Поглощение Weavy в октябре 2025 (~$200 млн) добавило AI image/video editing как Figma Weave.

Galileo AI был приобретён Google в мае 2025 за нераскрытую сумму (известен только pre-acquisition seed $4.4M от Khosla Ventures, Google и Julie Zhuo). Это acqui-hire больше, чем product-buy: команда переехала в Google Labs, продукт переименован в Stitch и запущен на Google I/O 2025. Stitch — experimental Labs-проект без монетизации, без публичных метрик MAU, без отдельного юр-лица. Google не публикует roadmap и не комментирует долгосрочные планы.

Здесь возникает «Google Graveyard» риск — это самая обсуждаемая в community тема. Google регулярно закрывает experimental-проекты: Inbox, Google+, Stadia, Allo, Google Domains, Google Currents, Hangouts, многочисленные Bard-итерации. Pattern такой: Labs-проект растёт несколько лет, потом либо мерджится с большим продуктом (Workspace, Gemini), либо просто закрывается. Для Stitch это реальный экзистенциальный риск. Файлы Stitch при закрытии можно будет экспортировать в Figma через copy-paste, но vibe-flow, MCP-pipeline и накопленные итерации придётся пересобирать.

Figma поддерживает несколько выходных форматов: нативный .fig (открывается в Figma и нигде больше), SVG/PNG/PDF/JPG для отдельных фреймов, Code Connect для связки компонентов с React/Vue/Angular-кодом, Dev Mode для инспекции CSS и размеров разработчикам. Figma Make дополнительно генерирует HTML/CSS/JS-код прототипа. Code Connect доступен на Organization и выше — он сопоставляет компоненты дизайн-системы с реальными React-компонентами в Storybook или Git-репозитории, что критично для масштабных команд.

Galileo AI (Stitch) экспортирует HTML/CSS + React (clean front-end code) и поддерживает Figma export через copy-paste (не нативный плагин). В Stitch 2.0 (март 2026) добавлены экспорты в Tailwind и React-компоненты — это удобно для быстрого prototyping, но без production-quality. Сгенерированный код Stitch требует доработки для интеграции в реальный фронтенд-стек: нет TypeScript-типизации, нет учёта вашей дизайн-системы, нет интеграции с роутингом или стейт-менеджментом.

Главное различие: Figma имеет полноценную инфраструктуру Developer Handoff (Dev Mode, Code Connect, plugins для VSCode и JetBrains), вокруг которой за 10 лет сложилась индустриальная практика передачи макетов в разработку. Stitch экспортирует код «как есть», без учёта production-требований. Для MVP это нормально, для регулярного pipeline — нужна Figma.

Figma предоставляет публичный REST API на https://www.figma.com/developers, Webhooks для CI/CD дизайн-систем, Plugin API с тысячами расширений в Figma Community, Variables API для программного обновления токенов, Code Connect для связки компонентов с фронтенд-кодом. Это полноценная developer-платформа: можно автоматизировать синхронизацию design tokens между Figma и репозиторием, генерировать скриншоты при сборке, проксировать комментарии в Jira, экспортировать иконки в Storybook.

Galileo AI (Stitch) не имеет публичного REST API. Это experimental-проект Google Labs без программного интерфейса. Единственные «интеграции» — MCP server для Claude Code (об этом ниже, отдельная подтема) и Figma export через copy-paste. Базовый Gemini 2.5 Pro доступен через Vertex AI с per-token-pricing, но это не Stitch как продукт — это сырая модель без всей UI-оркестровки и canvas-логики. Plugin API нет, Webhooks нет, документация для разработчиков отсутствует.

Для команд, которые хотят интегрировать дизайн-инструмент в DevOps-процессы, Stitch архитектурно не предназначен. Это «инструмент для дизайнера в браузере», а не «платформа с программным доступом». Figma в этом смысле — настоящая developer-платформа с десятилетним стажем разработческой экосистемы.

Stitch 2.0 (март 2026) добавил MCP server для Claude Code, Cursor и Windsurf. Model Context Protocol — это открытый стандарт Anthropic для подключения внешних инструментов к LLM (основан в 2024, принят многими конкурентами). Что это даёт на практике: Claude Code или Cursor подключается к Stitch как к источнику design-спеки, читает структуру компонентов и стилей, и генерирует код напрямую на основе дизайна — без manual translation от дизайнера к разработчику.

Это категория-определяющая фича для vibe-coding workflow: дизайнер описывает UI в Stitch (текстом или голосом), Stitch генерирует mockup, Claude Code через MCP читает спеку и пишет React-компоненты в репозитории. Дистанция «идея → код» сокращается до часов вместо дней. Это конкретная реализация концепта «vibe coding», который продвигают Karpathy и Anthropic.

Figma AI не имеет нативного MCP server. Подключить Figma к Claude Code можно только через сторонние community-плагины (например, figma-mcp от энтузиастов), но они не официальны и не поддерживаются Figma. Это парадоксальная ситуация: Figma Make работает на Claude 3.7 Sonnet (от Anthropic), но при этом не имеет официального MCP-моста к Claude Code. Возможно, это направление будущего роадмапа, но на 2026-05-12 — Data Gap.

Figma в части прямого доступа: figma.com открывается из РФ без VPN, регистрация работает по email и Google. Оплата российскими картами недоступна — нужна зарубежная карта (Visa/Mastercard международная) или PayPal через зарубежный счёт. С 2022 Figma приостановила корпоративные аккаунты для ряда российских организаций (связанных с государством). Free и Professional аккаунты физических лиц продолжают работать. Интерфейс Figma полностью локализован на русский — это редкое явление среди Western design-tools.

Galileo AI (Stitch) находится в принципиально другой позиции: сервис полностью бесплатен, оплата не нужна вовсе. Для использования требуется только Google-аккаунт без credit card. Прямой доступ к stitch.withgoogle.com из РФ на 2026-05-12 в основном работает (региональные блокировки Google Labs возможны, но не подтверждены массово). Интерфейс Stitch только на английском, локализации на русский нет, но промпты на русском принимаются (Gemini 2.5 Pro понимает русский на уровне 8/10).

Парадокс: для российского пользователя Stitch может быть удобнее именно из-за отсутствия платёжного барьера. Не нужна зарубежная карта, не нужны посредники, не нужен PayPal — просто Google-аккаунт. По 152-ФЗ оба сервиса не соответствуют (данные хранятся на серверах за пределами РФ), что одинаково ограничивает применение в российских корпорациях с регулируемыми данными.

Figma работает в браузере (Chrome, Safari, Firefox, Edge), плюс есть нативные десктоп-приложения для macOS, Windows и Linux (Electron-wrapper над веб-версией). Десктоп-версия немного быстрее за счёт прямого доступа к GPU и работает с тяжёлыми файлами лучше, чем браузер. Figma Mirror — мобильное приложение для iOS и Android, которое показывает прототипы на реальном устройстве для UX-валидации. Полноценного мобильного редактора нет — на смартфоне можно только смотреть и комментировать.

Galileo AI (Stitch) работает только в браузере. Десктоп-приложений нет для всех трёх платформ (macOS, Windows, Linux). Мобильных приложений нет — ни iOS, ни Android. Браузерных расширений тоже нет. Это полностью web-only продукт, что для experimental Labs-проекта стандартно, но создаёт ограничения: на слабом интернете или в самолёте поработать не получится, на iPad UI-редактор будет работать через мобильный браузер, и UX в этом сценарии не оптимизирован.

Для дизайнера, который часто работает в дороге или хочет показать прототип на встрече с iPad, Figma даёт реалистичные сценарии (Figma Mirror на iOS/Android для просмотра, нативный десктоп для тяжёлой работы). Stitch — только за рабочим столом с браузером Chrome.

Figma имеет десятилетнюю историю интеграций. Slack — нативное приложение с уведомлениями о комментариях и share. Jira — плагин с двусторонним связыванием тикетов. Notion — встраивание Figma-файлов в страницы. Asana — да, интеграция через нативное приложение. GitHub — Dev Mode + Code Connect для связки компонентов с фронтенд-кодом. Microsoft Teams — нативное приложение. Storybook — через Code Connect. VSCode и JetBrains — плагины для инспекции дизайна прямо в IDE.

Galileo AI (Stitch) интеграций почти не имеет. Главная и фактически единственная интеграция — MCP server для Claude Code/Cursor/Windsurf (см. подтему 10). Google Workspace (Docs, Slides, Drive) официально не интегрировано на 2026-05, что удивительно для продукта Google. Slack, Jira, Notion, GitHub, Microsoft Teams — нативных интеграций нет. Figma export — через copy-paste, не нативный плагин. Это узкий продуктовый фокус: Stitch — design tool, не платформа.

Для команд, у которых уже сложился стек инструментов с интеграциями вокруг Figma, переход на Stitch означает потерю всей этой связки. Уведомления о комментариях в Slack, тикеты в Jira с автоматической ссылкой на дизайн, связка компонентов в Storybook через Code Connect — всё это придётся делать вручную или через скриншоты.

Figma Make работает на Claude 3.7 Sonnet, который по типовым показателям выдаёт ~50–70 токенов/сек. Генерация простого интерактивного прототипа на практике занимает 10–30 секунд — это согласуется с наблюдениями пользователей в обсуждениях на Reddit и в обзорах Config 2025. Точных публичных бенчмарков TTFT Figma не публикует — это data gap. Сложные мультистраничные прототипы с большим количеством компонентов могут потребовать больше времени. Скорость стабильная, но не рекордная: Figma Make оптимизирован под качество, а не под массовость итераций.

Galileo AI (Stitch) имеет три режима с разной скоростью. Standard Mode — десятки секунд на screen, качественная генерация на полной модели Gemini 2.5 Pro. Flash Mode — единицы секунд, но используется упрощённая модель (~1 500 генераций/мес — это рассчитано на быстрые итерации). Pro/Experimental Mode — медленнее Standard, но выше детализация. Это даёт гибкость: для черновика и быстрых правок — Flash, для финального макета — Standard или Pro.

В сценарии «50 итераций в день для соло-дизайнера» Stitch объективно быстрее за счёт Flash Mode. В сценарии «один тщательный прототип за смену» Figma Make даёт более продакшн-готовый результат за сравнимое время. Это не «один быстрее другого вообще» — это разные оптимизации под разные паттерны работы.

UI/UX-дизайнер в продуктовой команде. Работа с дизайн-системой, передача макетов в разработку, многократные итерации над одним продуктом, регулярные ревью с PM и инженерами. Figma — индустриальный стандарт для этого профиля; альтернативы объективно уступают по экосистеме и collaboration. Stitch сюда не подходит: отсутствие команд, brand kit и API делает его непригодным для production-workflow.

Vibe coder / solo founder с Claude Code. Один человек делает MVP: дизайн → код → деплой. Stitch — оптимальный выбор: MCP server подключает Claude Code напрямую к design-спекам, voice design ускоряет итерации, Flash Mode даёт быстрые наброски, и всё это бесплатно. Figma здесь избыточен и медленнее на этом workflow.

Стартап на pre-seed без бюджета. Нужны UI-мокапы для презентации инвесторам, идея ещё крутится, бюджет на инструменты — $0. Stitch закрывает эту задачу бесплатно: 350 Standard-генераций + 1 500 Flash в месяц хватит на десятки итераций. Когда продукт получит финансирование и команда вырастет — перейти на Figma через copy-paste-экспорт.

Корпоративная дизайн-команда из 30+ человек. Дизайн-системы, библиотеки компонентов, SSO, аудит изменений, программный API для синхронизации с DevOps. Figma — единственный реалистичный выбор; Stitch для этого масштаба архитектурно не предназначен — нет collaboration, brand kit, REST API, SSO, audit logs.

Российский фрилансер без зарубежной карты. Хочет AI-дизайн без подписки и платёжного посредника. Stitch — бесплатно навсегда, нужен только Google-аккаунт, не требуется зарубежная карта. Figma Free тоже бесплатен, но лимит 500 AI-кредитов в месяц значительно меньше, чем ~1 850 совокупных генераций у Stitch. Совет — попробовать оба, в большинстве сценариев бесплатного Stitch будет достаточно.