Для кода пока лучший, хотя вопросы есть

Подписался на Pro ($20 в месяц) в ноябре прошлого года, когда команда перешла на Claude Code как основной инструмент. До этого пользовался Cursor с GPT-4o, но на больших кодовых базах Claude держит контекст лучше. 1M токенов без дополнительных наценок реально работает.

Что понравилось: Sonnet 4.6 в режиме код-ревью справляется с нашими сервисами на Python/Go примерно в 8 случаях из 10. Artifacts удобны для быстрого прототипирования компонентов прямо в чате. Проекты с подключённым GitHub тоже полезны, хотя настройка заняла время.

Из минусов: Claude иногда отказывается на вполне рабочих задачах по безопасности, приходится переформулировать промпт. Модели меняются быстро — за Opus 4.6 через пару месяцев уже вышел 4.7, надо проверять, не сломалось ли что в пайплайне. Генерации картинок нет вообще, для дизайн-задач берём что-то другое. Для бэкенда и длинных PR-ревью подходит, не пожалел.