38 детальных сравнительных обзоров
Прямое сравнение Gemini Deep Research и AutoGPT по 17 подтемам: research-качество, автономность, API, self-host, доступность в РФ, цена, портреты пользователей.
Полугодовой тест в редакции AIRatings: Deep Research за $19.99 закрывает аналитику, Computer Use — это API-примитивы для разработчиков. Где какой брать.
Manus делает research, код и браузер в одном окне, но нестабилен. Operator управляет браузером надёжно на партнёрских сайтах, но без VPN из России недоступен.
Их часто ставят в один список ИИ-агентов, хотя они решают разные задачи: Gemini Deep Research собирает аналитические отчёты по веб-источникам, Devin пишет и чинит код. Разобрали по 16 параметрам, где каждый силён, сколько стоит и кому что брать.
Два громких ИИ-агента 2026 года решают разные задачи: один пишет research-отчёты по всему вебу, второй кликает за вас в браузере. Разбираем, кому какой нужен — и почему сравнивать их в лоб бессмысленно.
Один агент делает глубокий research и ничего больше — зато отлично. Второй берётся за research, код и файлы сразу, но часто не доводит до конца. Разбираем по 16 параметрам, кому какой ИИ-агент подойдёт.
Полный обзор 10 ИИ-агентов, май 2026: Gemini Deep Research, Manus, OpenAI Operator, Devin AI, Anthropic Computer Use, AutoGPT, Lindy AI, AgentQL, MultiOn, Agent Zero. 21 параметр: браузер, код, research, workflow, цены, Россия, sandbox, надёжность.
Devin за $500/мес клонирует репо и открывает PR; Lindy за $0–99/мес читает входящие и заполняет CRM. Это разные сотрудники — и выбирают между ними редко, чаще берут оба под разные задачи.