Главная ловушка ИИ в SEO — Google и Яндекс с конца 2024 года сильно прокачали детекторы «штампованного» AI-контента. Просто сгенерировать статью по ключу и опубликовать — это путь под фильтр в обоих поисковиках. Промпты ниже не для «штамповки», а для подготовительной работы: семантика, ТЗ, структура, мета-теги, FAQ. Финальный текст всё равно пишется руками копирайтера или сильно редактируется.
Внутри — 8 шаблонов под рутинные задачи SEO-щика. Первые три (семантическое ядро, ТЗ копирайтеру, SEO-статья) покрывают основной workflow. Дальше — мета-теги, перелинковка, FAQ, кластеризация и аудит конкурентов.
Про модели. На русском SEO-задачах YandexGPT в среднем даёт более «нативную» семантику для Яндекса — особенно для региональных запросов. ChatGPT и Claude лучше для длинных структурированных текстов, Gemini — для разбора больших объёмов выдачи. Не критично — выбирайте, что под рукой.
🔍 Расширение семантического ядра
Ты — SEO-специалист с опытом в нише [НИША]. Я собрал базовое ядро по теме «[ТЕМА]»: [СПИСОК_КЛЮЧЕЙ — 10–20 фраз]. Расширь ядро на 30–50 дополнительных фраз. Включи: 1) Синонимы и переформулировки. 2) Вопросы (формат «как», «что такое», «сколько», «почему»). 3) LSI-фразы и сопутствующие термины. 4) Низкочастотные хвосты (3–5 слов). 5) Геозависимые варианты для городов-миллионников, если тема геозависимая. Формат — таблица: фраза, тип (синоним/вопрос/LSI/хвост/гео), оценка интента (информационный/коммерческий/навигационный). Не выдумывай частотность — её всё равно проверять руками в Wordstat / Keyword Planner.
Запрет на выдумывание частотности — критичный пункт. LLM охотно генерирует цифры вида «5400 в месяц», но эти числа не имеют отношения к реальности. Лучше пустая колонка, которую вы дополните в Wordstat, чем ложные данные, на которые вы случайно положитесь.
📝 ТЗ копирайтеру по ключу
Сделай ТЗ копирайтеру для статьи под ключ «[ОСНОВНОЙ_КЛЮЧ]» (дополнительные ключи: [список]). Целевая аудитория: [конкретное описание]. Стадия принятия решения у читателя: [информационная / сравнение / готов покупать]. В ТЗ обязательно: 1) Тип статьи (информационная / обзор / how-to / сравнение). 2) Структура с H2/H3 — 6–10 заголовков, под каждым 1 фраза что раскрыть. 3) Объём в знаках без пробелов (опираясь на топ-10 выдачи: ориентируй на медиану + 10%). 4) Список ключей с указанием в каких H2 их использовать (каждый ключ ≥1 раз, не более 2–3 раз). 5) 5–7 факультативных пунктов (что желательно но не обязательно). 6) Запретные паттерны (что не писать) — конкретно, не «без воды». Запрещай: канцелярит, «играет важную роль», «является», вертикальные списки с жирными заголовками, «не просто X — это Y», эмодзи в подзаголовках.
Конкретный список запрещённых паттернов в ТЗ — лекарство от типичной «AI-водицы», которую копирайтеры приносят с ChatGPT по ленивому брифу. Пункт 6 (что НЕ писать) часто забывают, а он экономит больше всего времени на правках.
📰 SEO-статья по ТЗ
Ты — копирайтер-эксперт в нише [НИША]. Напиши черновик статьи строго по ТЗ ниже. Объём — [ЗНАКОВ_БЕЗ_ПРОБЕЛОВ] ±10%. ТЗ: [ВСТАВЬ_ТЗ] Критично: 1) Каждый H2-блок — самостоятельная мысль с конкретными примерами / цифрами / кейсами. Никаких абзацев типа «данная тема является важной». 2) Ключи использовать естественно. Если ключ не встраивается органично — оставь H2 без ключа, лучше один H2 без ключа, чем переспам. 3) В выводах — конкретное действие, которое читатель сделает после прочтения, а не «таким образом, мы рассмотрели...». 4) Примеры, цифры, скриншоты-плейсхолдеры в формате [СКРИНШОТ: что показать] — для последующей вставки. Запрет: «играет важную роль», «является», «стоит отметить», «подчёркивая», «не просто X — это Y», вертикальные списки с жирными заголовками-двоеточиями, шаблонная позитивная концовка («будущее SEO выглядит многообещающим»).
Этот промпт даёт черновик уровня «надо нормально редактировать», а не финальный материал. ИИ-текст по ключевым словам всё равно попадает под фильтры — финальную статью пишет человек поверх этого черновика. Список запрещённых конструкций — главное оружие против узнаваемого AI-стиля.
🏷️ Title и Description для страниц
Дам список URL и темы страниц, дай для каждой по 3 варианта Title (≤60 символов) и Description (≤155 символов). Страницы: 1) [URL_1] — [тема] — основной ключ [КЛЮЧ]. 2) [URL_2] — [тема] — основной ключ [КЛЮЧ]. ... Правила: Title — основной ключ ближе к началу, год в Title только если страница реально обновляется ежегодно (иначе пенализируется). В конце — название бренда через | или —. Description — содержит основной ключ, ставит конкретное обещание (что читатель получит на странице), без воды и без «лучший» / «уникальный». Запрет: восклицательные знаки, КАПС, эмодзи, многоточия, пустые слова «качественный», «эффективный», «инновационный».
Год в Title — частая ошибка «давайте обновим теги»: если статью реально не обновляют каждый январь, год становится сигналом устаревания и страница падает в выдаче. Лучше вообще без года, чем с прошлогодним.
🔗 Анкоры для перелинковки
На странице «[ТЕМА_СТРАНИЦЫ]» (URL: [URL]) нужно поставить 5–8 внутренних ссылок на следующие страницы: [СПИСОК_СТРАНИЦ — URL, тема, основной ключ]. Для каждой ссылки предложи 2–3 варианта анкора: 1) Точное вхождение ключа целевой страницы. 2) Разбавленный анкор (ключ + 1–2 слова). 3) Описательный non-keyword анкор (фраза без ключа). Покажи, в каком абзаце исходной страницы анкор будет выглядеть органично (1 фраза-контекст под каждым вариантом). Запрет: «здесь», «тут», «по ссылке», «подробнее» — это не анкоры, это пенальти.
Микс из трёх типов анкоров (точный + разбавленный + non-keyword) — защита от переспама, который Google пенализирует. Если все ссылки на страницу идут с точным вхождением ключа — это outbound red flag. Запрет на «здесь» и «подробнее» — потому что это нулевая SEO-ценность анкора.
❓ FAQ-блок по теме
Тема статьи: «[ТЕМА]». Основные ключи: [КЛЮЧИ]. Сделай FAQ-блок из 6–10 вопросов и ответов. Вопросы должны быть из реальных пользовательских запросов (сформулированы как живой человек ищет в поисковике): «что такое», «как», «почему», «сколько», «можно ли», «где», «зачем». Ответы — короткие (50–120 слов), по делу, без воды. В первой фразе ответа — прямой ответ на вопрос, дальше уточнение. Не повторяй информацию, уже раскрытую в основной статье. Финальный JSON-LD-блок (Schema.org FAQPage) приложи в конце — для разметки. Запрет: вопросы вида «всё, что вы хотели знать о» или «основные особенности» — это не вопросы, это разделы.
Schema.org FAQPage даёт расширенный сниппет в Google и значительно повышает CTR со страницы выдачи. Запрос модели сразу выдать JSON-LD экономит ручную работу. Главное — вопросы должны быть «живые», в формате реального поиска, а не «как мы используем это решение».
🎯 Кластеризация запросов
Дам список запросов из ядра. Кластеризуй их по интенту и посадочным страницам. Запросы: [СПИСОК_ЗАПРОСОВ — 30–100 фраз]. Принцип кластеризации: запросы попадают в один кластер, если у них одинаковый интент пользователя (он ищет одно и то же, разными словами) и под них естественно сделать одну посадочную страницу. Формат вывода — таблица: кластер (1–3 слова название), интент (информ/коммерческий/навигационный), список фраз в кластере, рекомендуемый тип страницы (статья / категория / карточка товара / лендинг), черновик H1 для посадочной. Если фраза не вписывается ни в один кластер — выведи отдельно, не пытайся принудительно её куда-то засунуть.
Принудительная кластеризация всех фраз в один из существующих кластеров — типичная ошибка. Часть запросов реально не ложатся ни во что (специфический хвост, локальный жаргон) — их надо выводить отдельно, а не вписывать в неподходящий кластер. Прямая просьба об этом в промпте удерживает модель от подгонки.
📊 Аудит конкурентов в выдаче
Я анализирую топ-10 выдачи Яндекса по запросу «[ОСНОВНОЙ_КЛЮЧ]». У меня есть данные по конкурентам: [ВСТАВЬ_ДАННЫЕ — заголовок страницы, объём в знаках, число H2, наличие FAQ/таблицы/видео, год обновления, доменный авторитет]. Что нужно: выдели 3–5 паттернов, которые объединяют топ-3, и которых нет у позиций 7–10. Это и будут факторы, которые тяну в свою статью. Дополнительно — что у топов нет, и я могу сделать первым (white space — формат, угол подачи, дополнительная ценность). Не выдумывай данные, которые я не предоставил. Если недостаточно информации — задай 2–3 уточняющих вопроса.