AIRatings.ru: что появилось на сайте за вторую неделю мая
Вторая неделя мая получилась насыщенной. Пока в индустрии обсуждали очередные анонсы от OpenAI и Google, мы делали своё: добавляли новые разделы, дописывали сравнения и разбирались с категориями, до которых руки дошли только сейчас. Ниже — краткий отчёт о том, что появилось на сайте с 5 по 11 мая.
Бизнес-ИИ: 37 VS-обзоров для тех, кто выбирает рабочие инструменты
Раздел Бизнес и продуктивность стал самым объёмным по числу сравнительных материалов на всём сайте. За неделю мы довели количество VS-обзоров до 37 — это полная матрица сравнений для шести ключевых сервисов: Slack AI, Asana AI, ClickUp Brain, Glean, Mem.ai и Zapier AI.
Каждое сравнение — отдельный материал с оценками по конкретным критериям: интеграции, цена, юзабилити, функции для команды. Так что вместо «оба хороши» вы получаете конкретный ответ, кому что подойдёт. Например, Slack AI vs Glean — про разницу между мессенджером с ИИ и корпоративным поиском, которые звучат похоже, но решают разные задачи.
Если ваша компания сейчас выбирает между несколькими рабочими инструментами — загляните в раздел обзоров, скорее всего нужная пара уже там.
Дизайн-ИИ: от логотипов до удаления фона
В категории Дизайн и творчество появились новые сервисы и 16 VS-обзоров. В каталог добавили Flair AI — инструмент для брендированных фото продуктов для e-commerce, Khroma для подбора цветовых палитр, Galileo AI (теперь Stitch by Google) для генерации UI-макетов и Framer AI для сайтов.
Из сравнений стоит обратить внимание на Recraft vs Flair AI — два совершенно разных подхода к визуальному контенту: векторный дизайн против предметных фото для интернет-магазинов. И на Looka vs Microsoft Designer, где бесплатный генератор от Microsoft встречается с платным специалистом по логотипам.
Голосовой ИИ: 16 сравнений для тех, кто работает со звуком
Категория Голос и синтез речи получила полный набор VS-обзоров. Мы сравнили Otter.ai, Murf AI, WellSaid Labs, LOVO AI, Resemble AI и Voicemod во всех возможных комбинациях. Итого 16 обзоров — по каждой паре отдельный материал.
Почему это полезно: на рынке голосовых инструментов огромный разброс по специализации. Otter.ai и Murf AI звучат похоже (оба про речь), но первый транскрибирует встречи, второй — синтезирует дикторский голос для видео. Это как сравнивать микрофон с колонкой: одно семейство, разные задачи.
Новые сервисы в каталоге
За неделю в каталог добавили ещё несколько сервисов, которых не хватало. В разделе бизнес-инструментов теперь есть Microsoft Designer — бесплатный генератор графики, встроенный в экосистему M365. Там же появились Glean (корпоративный поиск с ИИ) и Mem.ai (персональная база знаний с автоструктурированием).
В категории исследовательских инструментов пополнение: Scholarcy для автоматических резюме научных статей и Iris.ai для поиска по научной литературе. Оба ориентированы на студентов, аспирантов и всех, кто регулярно работает с большим объёмом академических текстов.
В разделе 3D появился Tripo AI — генератор трёхмерных моделей из текста и изображений. Относительно молодой инструмент, но уже с нормальным набором форматов экспорта для gamedev и печати.
Цифры этой недели
На сайте сейчас 21 категория ИИ-инструментов. Больше всего VS-сравнений накопилось в бизнес-ИИ и аудио — по 37 в каждой. Раздел обзоров в целом перешагнул за 200 материалов. Растём медленно, но стараемся, чтобы каждый материал был конкретным, а не просто «оба сервиса неплохи».
Что планируем на следующей неделе
Несколько категорий пока слабо охвачены сравнениями: ИИ для юристов, финансовые инструменты, HR и рекрутинг. Там сейчас по одному-два VS-обзора — явно мало. На следующей неделе планируем добавить сравнения хотя бы по двум из этих разделов. Также хотим написать первый гайд по промптам для одной из новых категорий.
А каких материалов вам не хватает на сайте? Может, конкретная пара сервисов, которую хочется сравнить, или категория, где пока пусто? Напишите в комментариях — это реально влияет на то, что мы делаем в следующую очередь.
Мнение редакции: Мы сознательно не торопимся с охватом ради охвата. Лучше 37 обзоров в одной категории, где каждый написан по делу, чем 200 заготовок по пол-страницы. Если видите, что какое-то сравнение поверхностное или цифры устарели — пишите, разберёмся.
Оставить комментарий
Или войдите — тогда комментарий появится сразу, без подтверждения email и модерации: