Промпт недели: «совсем не смешная» карикатура от ChatGPT

На прошлой неделе на Reddit появился пост, который набрал несколько тысяч голосов. Пользователь написал в ChatGPT простую команду — нарисуй карикатуру в стиле New Yorker, которая совсем не смешная. И опубликовал результат.

Результат оказался смешным. Не случайно.

Сам промпт

Оригинальная версия, которую опубликовали на Reddit (источник):

Make a New Yorker style cartoon that's absolutely not funny.

Русская версия, если работаете на русском:

Нарисуй карикатуру в стиле журнала New Yorker. Она должна быть совершенно несмешной.

Откуда это взялось

New Yorker — специфическое явление. Их карикатуры считаются эталоном интеллектуального юмора, но их давно принято высмеивать именно за то, что они... не особо смешные. Там мужчина в галстуке говорит что-то философски двусмысленное. Собака смотрит в ноутбук. Два облака ведут светский разговор. Подпись — одна строчка, которую нужно осмыслять секунд десять.

Пользователь просто использовал это противоречие и загрузил ChatGPT в ловушку: попросил воспроизвести жанр, который уже несёт в себе иронию, и дополнительно потребовал «быть несмешным». Получился двойной абсурд.

Почему этот промпт работает

Когда вы даёте ИИ отрицательное задание — «не смешное», «не информативное», «ни к чему не обязывающее» — он честно пытается его выполнить. Берёт все клише жанра: сухую подпись, абсурдную ситуацию, персонажей без эмоций. И педантично воспроизводит их. Именно это сочетание — буквальное выполнение задания через формат, который и без того знаменит своей сухостью — и даёт комический эффект.

Это метаюмор. Вы смеётесь не над шуткой, а над тем, что модель очень старательно не шутит.

Механика простая: чем точнее ИИ выполняет задание «быть несмешным» — тем смешнее получается.

Разбор по элементам

«В стиле New Yorker» — культурный якорь. Он сразу задаёт визуальный язык: простая чёрно-белая линия, подпись под картинкой, узнаваемый код. Без этого якоря ChatGPT нарисует что-то общее и безликое.

«Совсем не смешная» — ограничение, которое парадоксально усиливает результат. Модель не умеет по-настоящему «не быть смешной» в этом жанре: она слишком точно воспроизводит его формальные признаки, а именно эти признаки и являются источником иронии.

Убери любой из двух элементов — и промпт перестанет работать так же. «Просто нарисуй карикатуру» даст что угодно. «Нарисуй что-то несмешное» без стилистического якоря — тоже ничего особенного. Сила здесь в комбинации.

Что получается в результате

Типичный вывод: два менеджера сидят в переговорной. Один говорит другому что-то вроде «Мы успешно синхронизировали дорожные карты на следующий квартал». Второй смотрит в пустоту. Подпись под картинкой: «Синергия».

Это смешно именно потому, что это не шутка. Точная копия корпоративного абсурда, поданная без комментария и без намёка на иронию — хотя ирония там есть буквально в каждом слове.

Три вариации техники

Отрицательное задание работает шире, чем только с New Yorker. Вот что ещё можно попробовать.

Для корпоративных презентаций:

Напиши слайд для презентации, который не содержит никакой реальной информации, но звучит крайне убедительно.

Результат — идеальная пародия на корпоративный язык. Можно использовать как антипример на тренингах или просто как повод поговорить с командой о том, как они пишут.

Для мотивационных текстов:

Напиши мотивационный текст, который никого ни на что не мотивирует.

Модели выдают что-то в духе «Вы можете сделать это. Но не обязательно. Время покажет». Честно и неожиданно точно.

Для анализа данных:

Напиши вывод по следующим данным, который звучит значительно, но ни к чему не обязывает: [вставить данные]

Полезно для понимания того, как выглядит плохая аналитика — чтобы не воспроизводить её в собственных отчётах.

Для каких сервисов работает лучше всего

ChatGPT с функцией генерации изображений справляется с оригинальным промптом буквально: рисует карикатуру и добавляет подпись. Это самый наглядный вариант — видишь картинку и сразу понимаешь механику.

Текстовые вариации работают в любой языковой модели. Мы проверяли те же задания на Claude — там сухость выходит особенно органично, почти без шва. Результаты немного отличаются по тону, но логика та же.